唐骏“学历门”中学历与能力哪个更重要(11则)

近日,方舟子称,唐骏获得博士学位的美国西太平洋大学实际上是一所提供文凭买卖的“文凭工厂”,所谓的“博士学位”事实上并未获得美国有关单位认证。面对曾经的“打工皇帝”和如今他失信的现实,我们该如何评定这件事?

整个社会唯文凭化而不是唯知识化的倾向,形成了对假文凭的市场需求。但商场导购都要大专以上学历,读完大专然后在商场里卖洗衣粉,有必要吗?

———绍其凤

文凭只是一张纸而已,根本无法代替一个人的能力。比尔•盖茨宁愿放弃那一纸文凭,也要提前去干一番属于自己的伟大事业。韩寒也不屑于那一纸文凭,高中未毕业就写自己的书去了。没有那张纸证明自己,他们同样可以取得世人瞩目的成就!

———李向群

与其说这是唐骏的个人问题,不如说是社会问题。唐骏的症结还在于“自我造神运动”,而出版界、文化界甚至社会风潮,似乎都在鼓噪急功近利者。

———石思万

一个职位的薪资高低起初可能和学历有关,但随着工作经验的增长,个人能力的提升,学历反而被放到次要位置。此时决定你职业命运的是工作经验和能力。

———李昌亮

唐骏“假学历”现象固然与诚信有关,但这很大程度上也和过于追求学历有关。索尼公司董事长盛田昭夫写了一本书,书名叫《让学历见鬼去吧》。书中明确提出要把索尼的人事档案全部烧毁,以便在公司里杜绝学历上的任何歧视。在工作中,大家不论学历高低,只比能力大小,从而使得“世界第一”的新产品不断问世且畅销世界。我们是否应该效仿呢?

———佚名

谁也没有否认唐骏的成功,但是,成功是一回事,事关能力,学历造假则是另一回事,事关道德,两者无法混为一谈。成功并不是道德的遮羞布。

———王灿海

用人单位用的是人,不是你的一纸文凭。

———范月芝

学历等于能力,全社会都戴着这么一个有色眼镜。基本上大企业招聘管理人员第一条都是大专以上学历,甚至非本科勿扰。学历就是敲门砖,没有学历,面试官都不会正眼看你,更别说给你展示的机会了。

———朱国军

透过这一事件,人们更应该反思其中存在的社会问题和无奈现实。以文凭论英雄的普遍意识,导致衡量个人能力和评价人才的标准严重失衡。

———光年

唐骏的“假学历”事件反映的正是中国“重学历,轻能力”的用人观。这直接的表现就是“混学历”和“买学历”。请问,在这样只看文凭、不重能力的用人体制下,还有多少人愿意辛辛苦苦地钻研学问,默默无闻地练习能力呢?“重学历,轻能力”就如一个瘦子打肿自己的脸一般,而可悲的是往后便有很多人说他是胖子了!你说,他这么一打,值不值得呢?

———曹炜明

当文凭成为贴金的象征,甚至成为“学位———官级换算表”:学士相当于科员、硕士相当于科长、博士相当于处级时,我们就发现了文凭后面“权力黑客”晃动的身影。

———李春燕