《中国图书馆学报》2005-2009所载论文的作者及引文分析

柳丽花

(华东师范大学图书馆,上海 200241)

〔作者信息〕柳丽花,女,馆员。

1 前言

引文,亦称参考文献,是学术论文的重要组成部分,自从 19世纪正式形成论文标引制度以来,引文以其“独特、深刻且容易刻划出科学论文之间的内在联系,一向被学术界和广大的研究者所重视。”〔1〕学术期刊在科学研究和发展中具有十分重要的作用,学术期刊自诞生以来,以其传播周期短、容量大等特点很快受到众多科研工作者的青睐,加上相关评级制度,“学术期刊在知识生产和再生产体制中处于轴心的位置”〔2〕。权威核心期刊更是担当着专业风向标的角色。《中国图书馆学报》(以下简称 《中图学报》)自 1957年创刊以来,一直走在图书馆学研究的前列,较大程度反映了图书馆学研究的新动向。因此,本文从该刊出发,通过对其 5年间刊载论文的引文进行分析,揭示该学科期刊引文现状、引用规律,为学科发展提供定量描述。

2 数据来源

本文数据全部采用手工统计之方法,采用 Excel软件处理。

3 论文作者分析

文章仅对 2005-2009年间《中图学报》发表的 607篇,学位论文的第一作者进行统计分析,因此,共统计出作者 607人次。

3.1 作者地区分析

《中图学报》2005-2009年间发表论文 607篇(见表 1),分别来自 27个省市自治区,其中湖北 113篇,北京和江苏分别有 90篇,而湖北作者中,又以武汉居多,113篇中有 107篇来自武汉,占据 94.7%,作者中又以武汉大学信息管理学院作者为最多。

表 1：作者地区分布

表 2：作者职称分布

《中图学报》的作者以资历较高的高级职称者为最多,占全部作者的 74.3%(见表 2)。这些人多在教学工作岗位上有着丰富的经验,专业理论深厚,学术水平高,是图书馆学专业研究的风向标。其次为中级职称者,这批人年富力强,正处在事业上升期,不乏先进技术的倡导者,对于学术研究态度积极,但尚需前辈的指点以及平静浮躁的心。初级职称者在《中图学报》发文较少,也许是因为经验尚不足、学术水平有待提高等原因。《中图学报》的第三大作者源是在校学生,这些人往往能够及时捕捉到研究热点,是图书馆学专业学术的新生力量。

3.3 作者所属系统分析

表 3：作者所属系统分布

《中图学报》的作者系统分布以高校图书情报学专业和高校图书馆为主(见表 3),尤其是院系的广大师生,此类作者占据全部作者的 50.08%,这些人在学术上积极进取,并且能够及时把握最新理论与研究热点,理论水平较高,时间也较充裕。而排名第二的高校图书馆系统作者,其在数量上比第一类作者少了近 1倍,这也许是因为这些作者首先在时间上难以保障,其次因多忙于具体业务,对于理论知识和先进技术的学习和应用有所欠缺。第三,如今图书馆建设队伍中不断有其他专业的高学历人员加入,这些人的研究重点尚不在图书馆学领域内,其学术成果未能发表于图书情报学专业期刊。其实,真正从事图书馆事业的专业人员科研成果少也是一个值得我们深思的问题。

4 引文分析结果

4.1 引文总体状况

2005-2009 年 5年间,《中图学报》共刊载学术论文 607篇(不包括各类通知、意见等),引文 7506篇,篇均引文量 12.37,而 1989-1992年 4年间论文总数为 264篇,篇均引文 5.04篇(见表 4)。近 20年的发展,《中图学报》的论文刊载量和篇均引文量都增长了 1倍多〔3〕。进入 21世纪的图书情报学开始多元化发展,对新技术、新思想的引入与消化都走在其他学科的前列。随着高校图书情报学硕士点博士点的设立,研究者队伍不断扩大并且年轻化,最新的研究成果如雨后春笋,《中图学报》适时扩大载文量,为广大研究者提供了成果展示的平台。

表 4：《中图学报》2005-2009年刊载论文与引文总量表

4.2 引文类型分析

按照引文来源的载体形态可将引文分为期刊型引文、图书型引文、网络型引文、报纸型引文以及其他(包括学位论文、会议报告等)5种(见表5)。对引文类型的分析可以反映出作者对某类载体形态的认可程度,也可在一定程度上体现出期刊对引用某类型引文的文章的接纳程度以及对某类型资源的认可度。

表 5：《中图学报》2005-2009年各类型引文年度分布

图 1：2005-2009年各类型引文年度统计图

除 2006年数据外,其他 4年的数据中,网络引文均已超过图书,成为仅次于期刊的引文源(见图 1),与笔者 7年前所做的一项研究相比〔4〕,网络引文的排名又进一步。这与网络学术信息的突飞猛进关系紧密,随着近年 OA以及传统媒体的电子化更加普及、学者个人学术网站及博客的建立,使得网络学术的权威性、规范化程度等都有了大大的提升,从而成为科研人员获得信息的主要来源之一。传统的三大媒体中,期刊仍稳坐龙头老大的位子,而报纸所占的比例已经明显下降,网络已后来居上,成为三大媒体之一。

在 607篇文章中有 346篇论文含有网络引文,占了 48.9%,其中,文后参考文献中网络引文占50%以上的论文 114篇,占全部论文的 16%,文后参考文献全部为网络引文的有 14篇,占全部论文的 2%。

5年间含有网络引文的论文数虽未逐年上升,但亦呈现出稳中有升的趋势(见图 2),尤其是2007-2009年 3年间,含有网络引文的文章均超过了年度论文总数的一半,这一方面可看出图书情报学界学者对网络参考文献、网络学术信息持有一种理性接纳态度,另一方面也反映出网络学术信息已进入一个相对平稳的发展期。而《中图学报》对此类论文亦一视同仁,公平对待各类型引文。

图 2：2005-2009年含有网络引文的论文年度分布比例

4.3 引文来源期刊分析

某刊论文引用他刊论文的情况在一定程度上反映出两刊之间的在研究方向、关注热点等问题上的相似性,研究成果的相承性,同时也可看出引用刊对被引刊的接纳以及对其学术价值的认可度。而某一学科论文对其他学科论文的引用也在很大程度上体现出两学科之间的交叉关系,对其他学科的新观点和最新研究进展的吸引能力。学科文献的自引率较高,表明学科发展较为成熟、稳定,相对独立性也大;引用其他学科的引文较多,则表明该学科引文较开放、分布广、易于接受其他学科的新思想、新方法、新观点,吸收能力强,与其他学科联系较为广泛。

本文选取中文社会科学引文索引(C S S C I)来源库 2010年图书馆学、情报学的 18种来源期刊作为被引期刊：《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》、《情报学报》、《图书情报工作》、《图书馆论坛》、《图书馆工作与研究》、《图书馆建设》、《图书馆》、《图书馆理论与实践》、《图书情报知识》、《图书与情报》、《图书馆杂志》、《情报科学》、《情报杂志》、《情报资料工作》、《情报理论与实践》、《国家图书馆学刊》以及《现代图书情报技术》,另设“港台”、“非收录期刊”和“其他学科专业期刊”,共设21种来源期刊。此处仅对 2661条中文期刊引文进行分析(见表 6)。

所有中文期刊引文中,来自 C S S C I收录的 18种图书情报学核心期刊的占 63.9%,基本符合布拉德福二八定律：80%的学术信息来自 20%的学术期刊。令人意想不到的是《中图学报》所载论文对其他学科学术期刊的引用有 565次,占所有中文期刊的 21.2%,整体引用率也高达 7.5%,充分表明了该期刊以及图书情报学对其他学科良好吸收能力,表明《中图学报》所载论文选题比较开放,借鉴与利用其他学科的成果较多。这与长期以来,图书馆都是先进技术的率先使用者有着密切关系,不仅如此,图书馆学、情报学对最新技术、最新思想的感知速度和程度都较其他社会科学更加敏锐,也同时证明了图书馆学学科本身具有莫大的包容性,图书馆学具有广阔的发展前景。

表 6：2005-2009年 21种来源刊引文分布

期刊自引是指某一期刊上发表的论文引用本刊以前发表的论文。“期刊自引的分析主要是评价期刊质量及其在本学科领域中所处的地位。”〔5〕同一期刊的文献自引率,可用于分析期刊的报道方向、用稿标准和选材范围是否稳定,从而评价期刊的质量。如果期刊的自引率高,表明该刊的用稿有连续性,所载论文的研究内容具有相承性,期刊自身具有一定的学术风格和稳定的定位。

美国《期刊引用报告》指出：自引率 =该刊自引的引文数量/期刊的所有引文总数 ×100%。2005-2009年间《中图学报》的自引率 =348/7506×100%=4.64%,1989-1992年间的自引率为10.97%。虽然《中图学报》对自身的引用依然排在第一,但相比 1989-1992年,其自引率下降了 1倍。《中图学报》自引率的下降客观反映出图书情报学期刊的“百花争艳”,如《大学图书馆学报》、《图书情报工作》、《情报学报》、《图书馆》等都是深受众多专家学者推荐的核心期刊。由表 6我们可以看出,《中图学报》对《图书情报工作》的平均引用率达 2.4%,对《图书馆》的平均引用率也有1.9%。同一学科核心期刊发展得越好,对单个期刊的挑战也就越大,尤其近年《大学图书馆学报》以及《图书情报工作》等期刊的迅速崛起,使《中图学报》专业权威的地位受到一定挑战,在此希望《中图学报》能够不畏挑战,继往开来。

〔1〕刘雅轩,关家麟.网络参考文献的标引[J].情报学报,2002(4)：428-432

〔2〕许纪霖.学术期刊的单位化、行政化和非专业化[O L].[2010-01-06].http://www.Laomu.cn/wxzp/ydzx/wenxueqikan/Xhwz/xhwz 2005/xhwz 20050452.html

〔3〕李亚东.《中国图书馆学报》1989-1992年发文作者及引文的统计分析[J].中国图书馆学报,1994(3)：56-62

〔4〕柳丽花.《图书情报工作》1999-2002年载文的网络引文分析[J].图书情报工作,2004,48(10)：20-23

〔5〕王惠翔,黄卫珍.《情报学报》自引与自引分析[J].科技情报开发与经济,2004,14(2)：9-11