对“评‘两次希腊大地震的预测’”的答复

Seiya Uyeda M asashi Kamogawa

1)Japan Academy,Tokyo,Japan

2)Department of Physics,Tokyo Gakugei University,Tokyo,Japan

对“评‘两次希腊大地震的预测’”的答复

Seiya Uyeda1)M asashi Kamogawa2)

1)Japan Academy,Tokyo,Japan

2)Department of Physics,Tokyo Gakugei University,Tokyo,Japan

我们欢迎来自Papadopoulos的批评[1]。但我们必须指出,这些批评大部分都是不正确的。

首先,2008年2月1日,P A Varotsos等在文献中(Seismic Electric Signals and 1/f“noise”in natural time,2008年,版本3;http:∥arxiv.o rg/abs/0711.3766v3)确实对那次6级以上地震的地震电信号(SES)活动有过记载,记录台站为希腊西部城市匹尔古斯(Pirgos)附近的一个SES观测台——PIR,时间是2008年1月14日,而且他们当时也确定了震中区(约250 km×250 km)。就在文献被arXiv文献库收录两个星期后,即2008年2月14日,正在讨论中的希腊MW6.9地震发生了。至于那次地震发生的时间,2008年2月10日Ethnos报纸(http:∥www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid2&tag=8777&pubid=444473)给出的是“临近”。其次,我们没有提到2008年2月4日两次较小的帕特雷(Patras)地震,原因很简单,因为VAN根据2008年1月10日在Patras记录到的不同的SES活动在文献中对那两次地震也有记载。

将近4个月后,即2008年6月8日,在38.0°N、21.5°E发生了MW6.3破坏性地震。对于此次地震的预测,事先(2008年5月29日)在Sarlis等的文献中也有记载(Investigation of the seismicity after the initiation of a seismic electric signal activity until themain shock,2008年,第4版;http:∥arxiv.org/abs/0802.3329v4)。该文献中明确声称预期的震中区在他们的图8中,2008年5月29日预期的地震发震时间被描述为接近临界状态,即主震前的临震状态。其正式发表的版本[2]对此有简要概述,也有对VAN团队近期其他研究成果的概述。

由于疏忽,我们没有对1月6日和7月15日的地震进行报道。对于前一次MW6.2地震,事先在文献中也有记载(P A Varotsos等,Seismic Electric Signals and 1/f“noise”in natural time,2007年,版本1;http://arXiv.o rg/abs/0711.3766v1)。后一次MW6.4地震发生在距VAN的SES台网数百公里以外的土耳其西海岸附近。

为了证明预测发生在所关注的地震以前,VAN团队首先将其预测信息提交给了由康奈尔大学(Cornell University,Ithaca,N.Y.)维护和管理的可供公众查阅的arXiv文献库,因为在那里每一个版本的提交日期都有自动记录。

译自:Eos Trans.,AGU,2010,91(18):163

原题:Rep ly to“Comment on‘The p rediction of two large earthquakes in Greece’”

(中国地震局地球物理研究所 左玉玲 译)

(译者电子信箱,左玉玲:yulingzuo@yahoo.com.cn)

[1]Papadopoulos G A.Comment on“The p rediction of two large earthquakes in Greece”.Eos Trans.,AGU,2010,91(18):162

[2]Sarlis N V,Skordas E S,Lazaridou m S,et al.Investigation of seismicity after the initiation of a seismic electric signal activity until the main shock.Proc.Jpn.Acad.,Ser.B,2008,84(8):331-343

P315;

D;

10.3969/j.issn.0235-4975.2010.07.017