薛改辉在《湖北省社会主义学院》2009年第1期撰文指出:文化全球化对于民族国家这类国际行为主体来说,带来的影响是双重的:一方面,文化全球化使得先进科学技术和现代文明迅速向全世界传播,增进不同国家和民族之间的文化交流与对话,在一定程度上实现了相互借鉴和共同繁荣,对于促进各民族文化的共同发展具有积极的推动作用。其更深远的意义则在于文化全球化可以使带有浓重民族色彩和地域特征的文化内容更加整合,使得以人类整体为关注对象的“全球意识”等文化观念在世界范围内扩展升华。另一方面,文化全球化往往因其自身的“现代性”而夸大了不同文化之间的固有差异。由于文化全球化与经济全球化之间存在着密切关系,“现代性”的“话语权”往往被“强势文化”所掌握。文化全球化在很大程度上就是西方文化的全球化。尽管民族文化差异是不可能也不应该,被在全球化中占有结构性优势的西方文化所完全消弭或同质化,但西方文化却正有意或无意地通过种种管道贬斥、甚至歪曲其他民族的传统文化,藉文化全球化的大潮,裹挟其意识形态内核,向全世界宣示西方资本主义文化及价值观的优越性。在不同文化相互激荡过程中,文化全球化正在向纵深地带破坏和消解着相对弱势国家的民族文化传统,甚至瓦解着一些国家既有的规范秩序,危及这些国家的主导意识形态所依附的本土文化基础。