本科生提前毕业的实践与思考

段秋枫 全明 李军

摘 要： 本科生提前毕业制度是学分制实施之后的一个重要变化，为本科生学习和毕业提供了多种选择。但目前各高校试行的提前毕业制度并不具有普遍意义而且可操作性差，原因一是学分制本身不完善，二是实施提前毕业制度的校内、外环境不成熟。只有高校突破诸多限制条件，才能完善提前毕业制度，使其更加科学并具有可操作性。

关键词： 本科生提前毕业 实践 探讨 教学管理制度

随着高等教育的改革和发展，学分制已经成为大学教育培养人才的一种普遍模式，部分高等院校在实践中结合自身特点形成了有自身特色的学分制模式，比如完全学分制、学年学分制、弹性学分制等，以适应现代教育人才培养目标的要求。前两种学分制比较容易理解，而所谓弹性学制即存在一个正常学习年限的基础上，以学分为标准，允许本科学生提前或推迟毕业，通常的做法是由4年转变为3—8年不等，为不同学生提供了不同学习模式的选择，可以提前毕业，也可以延长学制，为学生在特定时间内完成学业提供了可能。

南京理工大学理学院数学与应用数学专业在2006级、2007级本科生中都有1名学生经过努力，实现了提前毕业，其中一人考取研究生，另外一人进入世界500强企业工作。本文就有关学生在提前毕业实践中遇到的焦点问题和困难进行探讨，以求进一步完善我校的教学管理制度。

一、本科生提前毕业的做法

1.提前毕业资格的审核。

打算提前毕业的学生首先要提出申请，之后就要涉及到资格审批的问题。提前毕业的前提是提前修课。提前修课不可能是普遍性的，需要资格认定，而且能够取得提前修课资格的学生应该是具备一定的学习能力和专业基础的。如何认定学习能力强和专业基础好，目前比较好的办法是依据学生在申请前的德、智、体全面发展的情况，特别是学习情况来确定。南京理工大学对于申请提前毕业的学生要求学位绩点在3.0以上，基本上平均成绩为80分。当然这种认定是不准确的。因为学生过去的表现并不能说明以后的发展，即过去优秀，取得提前修课资格后，在强大的学业压力面前，并不一定仍然表现优秀，能够提前毕业，平均分80以上的学生可能很多，但提前毕业的毕竟是少数人。

2.合理、充分的培养计划指导。

要在三年时间内修完四年的课程，并不是一件容易的事情，准确地说实际上是在两年内修完三年的课程，因为提前修课是在第三学期开始的。这其中需要做好两方面的工作。一是教务部门要把所有专业的课程安排较早告知每个学生。南京理工大学在新生入学不久就把每个学生的培养计划告之所有学生，对每一个专业应该修满的学分，以及学分的分配情况作出详细的规定，包括毕业所需学分、必修的课程名称、应该选修的课程数量和所有这些课程的开课时间表等。这为打算提前毕业的学生提供了良好的基础。二是学生本人对两年内学习三年的课程要有一个科学合理的安排，需要恰当的指导，特别是专业课老师的帮助。我校在理学院试点的班导师制度，使这些学生直接受益。各个专业的骨干教师被选派到各个年级，对学生选课、学习进行有针对性的指导，对打算提前毕业的学生更是关心多多。专业的、科学的、合理的培养指导，为提前毕业的学生提供了良好的机会。

3.适度宽松的教学管理制度（兼听、自学重修）。

提前毕业学生在修学课程中，大多数会遇到一些课程冲突，时间上无法安排，这是一个常见的困难。一般而言，在教学管理过程中，规定学生旷课多少学时（例如计划学时的1/3）就被取消考试资格，高校大都继续保留此项规定。课堂考勤制度与弹性学制特别是提前毕业制度是相矛盾的，具备协调性的制度很重要。南京理工大学实行了《课程免修、免听和间听的管理规定》，为提前毕业学生提供了较宽松的学习环境。

4.正常的学生管理模式。

试行学分制在一定程度上打破了原来的年级、班级的概念，而打算提前毕业的学生，将参与其他年级部分课程的学习，和毕业班学生一起做毕业论文或毕业设计，这就更加模糊了这部分学生的归属，因而容易出现管理上的“真空”。对提前修课的学生如何管理？是在原有的班级内管理，还是成立一个独立的班级，或者不成立班级，实行导师制？因为提前修课的动态性和优胜劣汰机制，提前修课学生的数量很难确定，到最后，可能只有几个学生，甚至没有一个学生能够提前毕业，因此，成立一个独立班级是不可行的。南京理工大学实施原有班级管理模式与导师制相结合，加强对学生的管理和学业指导，确保提前毕业学生可以按照正常的轨道学习和生活，为学生提前毕业提供了保证。

对于其他和学生利益休戚相关的重要事项，提前毕业的学生和普通学生享受同等的待遇，比如评奖评优保研等，同等条件下，可以优先照顾。

另外，对于打算提前毕业的学生，要进入毕业生管理程序，把相关信息上报有关行政主管部门，对于取得提前毕业资格而未按预定计划修满学分的学生，学校大都规定其必须离校。因为这些学生已进入毕业生管理程序，其相关信息都已向上级教育主管部门备案。当然，这些学生可以在弹性学制内返校修满学分，申请补授毕业证和学位证。但这样的规定使提前毕业的学生没有退路，他们要冒更大的风险。

5.通过科研训练参与导师课题。

提前毕业的学生要在三年内完成学业的基础上，完成学位论文具有一定的难度。要顺利完成学位论文，除了需要打好扎实的专业基础外，还要有一定的科研能力和科研素养，否则的话可能大学最重要、分量最重的学位论文就会流于形式，质量不高。提前毕业的学生本身学习紧张，学业压力较大，在修课的同时，要完成一定的科研实验和论文撰写，任务较重，需要提前做好准备。南京理工大学一直以来非常重视科研训练对学生专业知识的培养、科研能力的提升和科研素养的促进，从二年级开始就要求学生进行科研训练，配备了经验丰富、专业能力强的指导老师。在导师的指导下进入科研项目，进行科研实践，训练科研能力，提高科研素养，起到了很好的效果。本科生的科研训练是提高教学质量的重要培养模式，是培养具有创新意识和创造能力的研究型人才的有效途径，同时对于提前毕业的学生来说，以科研训练项目为基础，从科研训练中完成自己的学位论文是一件两全其美的事情，既保证了科研训练的质量，提升了科研素质，又给自己的学位论文的撰写提供了有关论据和数据。

二、进一步完善提前毕业相关制度的建议

1.提前毕业资格认定的标准应适当下调。

完全学分制下，应该允许学生自己选择是否提前毕业，即理论上讲，每个学生都有提前毕业的资格。但目前我国高校学生的提前毕业资格是由学校来认定的，即在某一学期（例如第三学期）学生向学校提出提前毕业申请，由学校审批。

学校的指导思想是，只有“优秀”者才具有提前毕业资格，而“优秀”的硬性指标就是已修课程学分的数量多、质量高。因此，学校在资格审核时，一方面要求申请人已修学分数量达到规定标准，另一方面又规定了比按标准学制毕业和取得学位更高的平均学分绩点。更有甚者，规定提前毕业的学生获得学位英语必须过六级，而按标准学制毕业的学生过四级就可获得学位，如此等等。过高的资格认定标准既打击了学生争取提前毕业的积极性，又有失公平。

2.滚动开课制度不完善。

由于培养计划上必修课和限选课都在固定的学期开设，因此提前修读某门课程的学生必须跨过一个学年的课程和高一级的学生一起上课。这中间很可能同时跨过了一些重要的先修课程，给他们的学习带来困难。由于我国高校扩招后生师比提高，学校很难每个学期都开出足够数量和高质量的任选课，再加上每天开课时段的限制，都延缓了学生修课的进程。

3.学分限制影响了提前毕业的进度。

根据学校教学计划的安排，教务部门对学生每个学期的选课有一些规定，包括必修课程、最高学分数等，这对学生合理安排学习非常有必要。比如北京大学规定目前学校各专业的教学计划总学分均在140—150（包括毕业论文），在规定的学期学分限额内，学生完全可以从容完成（就以150学分为例，平均25学分/学期，3个学年就能完成）。事实上，有不少学生在大四期间基本“没课”。因此，普通本科生每学期可选课最少为14学分，最多为25学分，本科留学生、体育特长生每学期最多选课20学分。14—25学分的弹性幅度，应该是能够满足各学院不学生科、学生个人不学生习能力的充分选择。对于提前毕业的学生可能要突破这个限制，给予较大的弹性空间，保证这些学生每个学期可以多选2门左右的课程，以较早地完成课程学习，较早进行毕业论文的准备和撰写。

参考文献：

［1］姚利民.再论中国高校学分制［J］.大学教育科学，2003，（2）.

［2］郇良勋，陈建中.提前毕业制度的意义及设计难点与对策［J］.湖南工业职业技术学院学报，2003，（1）.

［3］张慎霞.本科生提前毕业制度设计与实施的约束条件及对策［J］.河北师范大学学报（教育科学版），2008，（8）.

［4］曾锦.工科院校本科生提前做毕业论文的探索［J］.黑龙江科技信息，2009，（9）.

［5］裴星洙.土木工程专业提前进入毕业设计（论文）的实践研究［J］.赤峰学院学报（自然科学版），2010，（7）.