医学论文撰写中的常见问题

在题目的选定中，科研设计的选题与立题问题标题太长、主题不突出且内容贫乏是医学论文最常出现的问题。较好的题目要求：①可检索性；②特异；③明确；④简短。另外，在医学文献中，经常有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效的确切评价问题：只有观察组没有对照组，有比较才能有鉴别，医学研究结果如无适当的对照比较，就难结论。即使有了对照组，若两者之间没有可比性，同样不能得出确切的结论。确切地说，对照组与实验组一定要在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下，才有可比性，其结果才有科学价值。

病例资料的挑选：有些论文，对所谓“资料不全”、“疗程未满 ”、“未随访到”的病例剔除不计，这样所得的结果往往比实际疗效高，因为若如此剔除，其结果的科学性必然成问题。更有甚者，对一些数据，主观臆断地以某种原因为理由加以剔除，完全失去了这次研究的意义。

考核方法和指标的科学性：①无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核；②观察、研究人员的主观偏面性；②考核标准过低；④数据未经统计学处理；⑤考核方法不够科学。

统计学分析的差错：①对照组的设立（随机同期对照、历史性对照、不同地区或医院的对照交叉对照）；②随机化分组（简单、区组、分层）；③盲法（非盲、双盲）。在考核疗效时一定要注意：①病例资料的可比性；②客观数据要经统计学处理；③考核指标要有严格的科学性（可比性、指标不能过低，不能有主观偏面性等）。

图表的应用问题：图表是表达研究数据，使之一目了然的最简洁方法。一般来说“图”是从“表”来的，可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上，可用文字表达的就尽可能不用图表，必需用的也不宜过多，一般在4幅以内。