种子净度分析注意事项和存在的问题

赵欣欣，杨立冬，于运国，崔克艳

（1.吉林农业大学农学院，吉林长春130118；2.吉林省吉林市农业科学院玉米所；3.吉林省辽源市龙山区工农乡政府）

种子净度是衡量种子质量的四大指标之一，也是种子检验中的必检项目，种子净度检验结果为种子加工时选择适宜的清选分级机械提供依据，从而提高了田间出苗率、减少杂草和其它植物的数量，节约了除草剂和劳力，降低生产成本。目前，我国净度分析检验是以现行《农作物种子检验规程》GB/T 3543.3—1995（以下简称《规程》）为执行依据。净度分析检验尽管操作简单，无需大型仪器设备，如若操作或计算不规范，势必给检验结果带来较大误差。笔者通过多年的实践，认为在净度分析检验中尤为注意的事项及现行净度检验存在的问题。

1 种子净度分析检验存在的问题

1.1 准确掌握三种成分划分标准

净度分析时，将待检种子样品划分为净种子、其他植物种子、杂质三种成分。每种成分的划分标准是进行净度分析的依据，只有将标准充分熟悉、准确把握，才能将各成分做出快速、准确的界定。关于净种子的划分主要表现在：（1）未成熟的、瘦小的、皱缩的、带病的或发过芽的完整种子单位凡能鉴别出它们属于所分析的种的都应作为净种子；（2）破损种子单位大于原来大小一半，无论是否有胚均属净种子；（3）除以上基本原则外，每种或属的种子具体划分应参考净种子的划分细则，区别对待。通过这三条原则可以看出，种子净度分析时关键要抓住种子所属种的归属，而不是考察种子的发芽力、活力及完整性等质量情况。因为即使种子存在缺陷，如未成熟、瘦小、皱缩、带病或发过芽、小于等于原来大小一半，也不影响种子的归属。因此，需要检验员消除检验净度时同时带有其地质量指标的误区，毕竟其它指标还会另行检测。

1.2 科学分取试验样品

分取样品时要做到以下几点：送验样品充分混合，再进行分样；2份试样或2份半试样的分取均为从送验样品一分为二的两部分种子分别获取，避免在1/2部分持续分样。牢记这两条原则，分取的样品才有代表性，增强净度分析结果的准确性。

1.3 正确看待试样的筛理、分离及分析

筛理的作用是将样品初步分离，提高分析的效率，但决不可将筛理的结果视为三种成分已经全部分离。因为经过筛理后，大小相同的成分会停留在同层筛面上，筛理后需将筛上物逐粒分析，严格区分。因此，这个环节是筛理、分离和分析的紧密链条，缺一不可。另外，还应避免样品成分的缺失，借助小毛刷、放大镜等工具，做到无遗漏、无剩余、无损失，以减少误差。此外，筛子的选择也很关键，主要注意每层筛子的孔径大小，使最上层筛上留有较大杂质和其他植物种子，尽量使净种子停留在第二层筛面，下层筛留有较小的其他植物种子和杂质，底筛上则是细碎粉末类的杂质和尘土。总之，筛孔的选择原则是使各种成分做到能分开的分开，最大程度的分离。

1.4 严谨称重样品和计算结果

净度分析时根据试样重量决定称重时保留的小数位数，因此必须使用万分之一的电子天平，绝不可使用托盘天平或精度低的天平。净度分析的结果计算较为繁琐，尤应注意以下问题：计算前确保样品分析前后重量增失百分率小于5%；净种子、其他植物种子、杂质三种成分的百分率计算应以三者之和作为分母，不能用试验样品原始值替代；试样或半试样重复之间差值小于容许差距的前提下才能计算平均值，否则要重新取样检验；如有重型混杂物的样品需将计算结果进一步转化；不可忽视每种成分的修约及结果表示。

2 目前规程规定的净度分析检验存在的问题

2.1 关于重型混杂物的定义

规程规定，重型混杂物指大小或重量上明显不同的成分。这种对重型混杂物的界定存在一定程度的不确定性。例如，对水稻、高粱种子净度分析时，其中混有的玉米、大豆种子是否属于重型混杂物，不同的种子检验员可能做出不同的判断，势必会使检验结果存在差异性。只有将重型混杂物的大小或重量标准进一步具体化或数量化，才能使检验结果具有高重复性。

2.2 关于破损种子的归属

破损种子大致可分为两类，一类是机械破损种子，另一类是生物破损，如虫、鼠咬食的破损种子。对于机械损伤种子较易做出判断，但对于被虫咬食种子，种子表面留虫眼，胚部残缺，对于这类种子的划分规程没有明确规定。相对于种胚，又可分为横向破损（种胚仅存在一半的破损种子）和纵向破损。如果种子横向破损留下的一半超过完整种子的1/2但是却无胚时，按照规定属于净种子，但从种性角度看它已无生命构造，这类种子的划分应作为杂质。因此，净种子的划分应更精确到种胚的有无，而不能仅根据大小来判断。