中西医结合治疗病态窦房结综合征疗效观察

2010-02-05 14:02马丽
当代医学 2010年3期
关键词:窦房结生脉病态

马丽

病态窦房结综合征(SSS)常表现为显著心动过缓以及各种心律失常和临床症状,严重者可引起窦房结功能丧失,心跳骤停。对病态窦房结综合征(SSS)患者单一使用西药治疗,不良反应多,其疗效不佳,故一般采用起搏治疗。由于按需起搏或是双腔起搏均受条件、费用、创伤等因素限制,不易被患者所接受,从循环医学的角度看,安装起搏器亦不能改善患者的远期预后[1]。因此,有必要探讨治疗SSS更为有效的方法。我院采用中西医结合治疗病态窦房结综合征,取得了较好的临床效果。现报道如下。

1 临床资料与方法

1.1 一般资料 参照人民卫生出版社出版的第12版《实用内科学》[2]对SSS的诊断标准,对2007年3月~2009年6月武汉科技大学附属天佑医院心血管内科确诊的50例病态窦房结综合征患者进行检查,其中,心电图检查患有窦性心动过缓(窦缓)伴窦性静止18例,窦缓伴房室传导阻滞16例,快慢综合征6例,慢性心房颤动10例。50例均经心电图、24小时动态心电图检查,部分患者经阿托品试验和食管调搏检查证实。将50例患者随机分为两组,对照组24例,其中男14例,女10例;年龄26~69岁;病程1~17年。冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)8例,原发心肌病4例,病毒性心肌炎7例,其它心脏传导系统原因不明的退行性改变5例。治疗组26例,其中男14例,女12例;年龄32~68岁;病程3个月~16年。冠心病7例,原发性心肌病8例,心肌炎5例,其他心脏传导系统原因不明的退行性改变6例。两组性别、年龄及病程比较见表1。

1.2 治疗方法 对照组给予5%葡萄糖250m l加肌苷0.6g,加辅酶A(CoA)100U,1次/d,静滴;氨茶碱0.1g,3次/d,口服。治疗组在对照组常规治疗的基础上加生脉注射液(四川川大华西药业股份有限公司生产,国药准字Z51022293)60m l加入5%葡萄糖注射液250m l中静滴,1次/d,2周为1个疗程。疗程4周。

1.3 疗效观察 治疗前后分别观察并记录症状、安静状态下的心率、心电图、动态心电图、窦房结恢复时间(SNRT)、校正的窦房结恢复时间(CSNRT)、不良反应窦房结传导时间(sACT)及超声心动图检测各项心脏指标。

1.4 统计学分析 应用SPSS12.0统计软件包,计量资料采用±s)表示,计量资料两样本均数比较采用t检验,计数资料比较采用x2检验,等级资料之间比较采用Rid it检验,P<0.05表示有统计学意义。

显效:用药后各种心律失常和症状消失,动态心电图恢复正常或基本正常,传导阻滞、窦性静止消失;有效:用药后各种心律失常明显改善;无效:用药后各种心律失常和症状无改变。

表1 两组性别、年龄及病程比较

2 结果

2.1 临床疗效

2.1.1 治疗组显效15例,有效9例,无效2例,总有效率为92.3%。对照组显效10例,有效8例,无效6例,总有效率为75%。西药加生脉注射液组疗效明显优于单一使用西药组。两组疗效比较见表2。

表2 两组疗效比较[n(%)]

2.1.2 动态心电图变化 两组治疗前比较,其最快心率、最慢心率、平均心率、24h心率总数,均无明显差异(P>0.05)。治疗组治疗前后其上述指标有明显差异(P<0.05;P<0.01)。对照组除24h心率总数外,其余各项指标也存在明显差异(P<0.05)。两组治疗后比较分析显示,治疗组最快心率、最慢心率、平均心率、24h心率总数的改善均较对照组明显(P<0.05;P<0.01)。两组治疗前后心率变化见表3。

表3 两组治疗前后心率变化(次/m in)

注:经t检验,两组治疗前比较▲P>0.05;每组治疗后与治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01,***P>0.05;两组治疗后比较,▲▲P<0.01,▲▲▲P<0.05,▲▲▲▲P>0.05。

2.2 食管调搏结果

SNRT、SNRTc和SACT治疗组治疗后均有不同程度的缩短,治疗前SNRT均大于1500ms.治疗后有7例<1500ms。治疗组治疗前后食道调搏结果见表4。

2.3 对心功能的影响

治疗组对左室舒张功能有明显的改善作用,与治疗前相比,EVP、AVP、EVP/AVP等左心室舒张功能指标均有明显改善(P<0.05)。治疗组收缩功能指标EF、FS较治疗前有明显改善(P<0.05),SV较治疗前无明显改善(P>0.05)。对照组具有改善趋势,但无显著性差异(P>0.05)。两组治疗前后心功能变化见表5。

表4 治疗组治疗前后食道调搏结果(m s)

表5 两组治疗前后心功能变化±s)

表5 两组治疗前后心功能变化±s)

注:与治疗前比较,*P<0.05,▲P>0.05;SV:每搏输出量;EF:左心室射血分数;FS:左心室短轴缩短率;EVP:舒张早期最大血流;AVP:舒张晚期最大血流。

指标 治疗组 对照组治疗前 治疗后 治疗前 治疗后SV(m l) 68.02±5.31 65.13±4.46▲ 67.62±4.21 66.13±5.46▲EF(%) 63.7±14.38 70.37±13.61* 64.21±10.16 65.33±12.34▲FS(%) 40.17±6.26 43.78±8.14* 40.33±6.40 42.36±5.82▲EVP(cm/s) 54.52±13.78 43.78±8.14* 53.72±11.06 57.12±9.86▲AVP(cm/s)59.26±11.91 50.3±9.48* 58.87±9.36 54.02±13.17▲EVP/AVP 0.91±0.28 1.24±0.22* 0.90±0.21 0.97±0.28▲

3 讨论

SSS的常见原因如冠心病、高血压心脏病、心肌病、心肌炎等,导致窦房结及其周围组织缺血、水肿、炎症,引起一系列心律失常症候群。生脉注射液系中药制剂,方中含红参、麦冬、五味子。研究证实,生脉注射液具有改善心肌缺血、改善心功能、提高心肌耐氧能力,降低心肌耗氧、增强免疫功能以及抗炎作用,故对多种病因所致的SSS有治疗作用[3]。本观察结果显示,治疗组可改善临床一般症状,从动态心电图、食管调搏提示明显缩短SNRT和CSNRT及心脏彩超测定结果来看患者均有一定程度改善。生脉注射液无明显不良反应,使部分病人免于安装心脏起搏器,是治疗SSS的有效药物,值得临床推广。

[1]宗普,陈灏珠,蔡乃绳.病态窦房结综合征的动态心电图评估及预后[J].中华心血管病杂志,1995,23(1):13.

[2]陈灏珠.实用内科学[M].12版.北京:人民卫生出版社,2005.

[3]韦泽禹,韦扬韬,韦巍.生脉注射液联合胺碘酮治疗心房纤颤30例[J].实用中医药杂志,2005,21(6):356.

猜你喜欢
窦房结生脉病态
Effects of Shengmai Yin (生脉饮) on pulmonary and cardiac function in coronavirus disease 2019 convalescent patients with cardiopulmonary symptoms: a randomized,double blind,multicenter control trial
病态肥胖对门诊全关节置换术一夜留院和早期并发症的影响
病态肥胖对门诊关节置换术留夜观察和早期并发症的影响
君子之道:能移而相天——王夫之《庄子解》对“社会病态”的气论诊疗
Tbx3在窦房结发育和功能维持中的作用
大鼠脑缺血再灌注后自噬的变化及灯盏生脉胶囊干预的影响
犬窦房结功能与年龄相关性研究
MicroRNAs 与老年窦房结功能减退研究现状
生脉饮在气阴两虚型心力衰竭中的应用
生脉饮联合西药治疗病毒性心肌炎伴快速心律失常28例