韩家宏 雷楚林 李仁鹏
胫骨平台骨折是负重关节的关节内骨折,常伴发半月板、交叉韧带、侧副韧带损伤,处理较困难。传统手术是在直视下切开关节囊复位内固定,因切口大、局部软组织广泛剥离、损伤膝前滑动装置、出血渗血多,常常造成术后关节内外粘连;加之术后长期石膏固定,限制早期功能锻炼,因此明显影响膝关节功能的恢复,甚至引起膝关节僵直。关节镜微创技术具有损伤小,复位可靠等优点,在胫骨平台骨折治疗中的应用受到越来越多的关注[1]。笔者自2006年6月~2009年2月采用膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折58例,疗效满意,现报道如下。
1.1 一般资料
108例胫骨平台骨折患者随机分为两组,观察组58例,男37例,女21例,年龄21~55岁,平均(37.58±5.02)岁。按Schatzker的分类:I型23例、Ⅱ型12例、Ⅲ型9例、Ⅳ型8例、V型4例;合并半月板游离缘破裂13例,前交叉韧带胫侧止点撕脱骨折6例,内侧副韧带完全断裂4例。对照组50例,男29例,女21例,年龄20~56岁,平均(36.94±5.41)岁,I型18例、Ⅱ型15例、Ⅲ型8例、Ⅳ型6例、V型3例;合并半月板游离缘破裂10例,前交叉韧带胫侧止点撕脱骨折6例,内侧副韧带完全断裂2例。两组在性别、年龄、病情等方面均无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 手术方法
1.2.1 对照组
采取传统切开复位内固定术疗法,由膝关节前内侧或前外侧入路,或根据术前X线和CT结果,按主要关节面塌陷的部位决定手术入路。切口绕过髌骨边缘,转向中线,直到胫骨结节,必要时可沿胫骨嵴向下延伸,将皮肤和皮下组织一起翻起,以免皮瓣坏死。切开关节囊,检查半月板,如无损伤或仅周围分离则保留。切开连接在半月板上的冠状韧带,翻起半月板,显露塌陷的关节面,翻开骨折的皮质骨块。在塌陷的骨块下面插入宽10mm的骨凿,轻轻撬起塌陷的关节面,复位骨折块,使胫骨髁骨片与关节面互相吻合,术中用C形臂X线机观察骨折复位固定情况。对于合并的半月板和韧带损伤一并修复。I型骨折行切开复位松质骨螺钉内固定;Ⅱ~Ⅳ型骨折行切开复位支持钢板加螺钉内固定。
1.2.2 观察组
手术在全麻或连续硬膜外麻醉下进行。首先施行膝关节镜检查,经膝关节前外侧或前内侧入路置镜,灌洗关节腔,清除关节腔积血,清理关节内游离骨块、骨折间隙血凝块,镜检明确胫骨平台骨折关节面骨折部位、范围、形态和半月板及韧带损伤情况。①Schatzker I型骨折:采用手法牵引,推挤骨折块进行复位。镜下观察复位情况满意后,以2~3枚6.5mm皮质骨螺丝钉经皮固定;镜下监视防止螺丝钉侵及关节面。②SchatzkerⅡ~Ⅲ型骨折:在牵引和推挤的同时,可以应用关节镜专用探钩或骨膜剥离器进行撬拨复位。对于闭合复位失败者,在关节镜监视下用探钩撬起半月板,找到骨折部位后,在胫骨结节下方2cm、外侧lcm处开2cm×lcm骨窗,在关节面下置入撬拨器或推顶器,直至骨折关节面恢复平整。复位成功后,取自体髂骨植入骨缺损区,并以支撑钢板固定。对于合并的损伤,根据情况酌情处理。③SchatzkerigⅣ型骨折:先在拟放置支持钢板侧作有限纵行切口,显露关节外骨折线,不切开关节囊而行关节外复位,用支持钢板固定,靠近关节面的2枚松质骨螺钉暂不固定;关节镜下通过关节面下方骨窗向上冲顶关节面,复位满意后植入自体骨并将2枚螺钉完全固定。④V型(双髁骨折):于关节镜监视下先整复一侧骨块,以克氏针临时固定后再整复另一侧骨块,以松质骨螺钉(应通过对侧骨皮质)固定两侧骨块,如骨块大且不稳定,可分别于内外髁部各做一有限切口(两切口相距7cm),各置一块钢板固定。
1.3 术后处理
抬高患肢,石膏托外固定,适度加压包扎48小时,冰敷患膝24小时。穿刺抽吸关节腔积液。尽早进行功能锻炼,有利于关节的模造,促进关节功能早期的恢复[2]。术者根据患者伤口情况,观察组在术后3到5天(平均3.8天)开始功能锻炼;对照组在术后6到9天(平均7.2天)开始功能锻炼。功能锻炼为被动膝关节活动,膝关节固定下非固定关节活动锻炼肌力。下床或睡眠时石膏托固定保护,避免负重至术后3月左右(根据骨折愈合情况而定)。
1.4 观察指标及疗效标准
观察两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间、功能恢复情况。术后每月复查X线,观察骨折愈合时间。功能恢复情况采用Rasm ussen[3]评分(依据疼痛、行走能力、伸膝、关节活动度和关节稳定性评定):优≥27分,良26~20分,可19~10分,差9~6分。
1.5 统计方法
计量资料用t检验,等级资料用秩和检验。检验标准a=0.05,采用统计软件SPSS15.0完成。
2.1 两组功能恢复情况比较
观察组优39例,良14例,可5例,优良率为91.38%。对照组优4例,良6例,可4例,优良率为70.00%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间情况
观察组手术及骨折愈合时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组切口长度明显短于对照组(P<0.01),见表2。
表1 两组优良率比较[n(%)]
表2 两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间情况比较±s)
表2 两组手术时间、切口长度、骨折愈合时间情况比较±s)
注:与对照组比较t=2.634,2.179,△P<0.05,t=2.963,△△P<0.01。
组别 n 手术时间(m in) 切口长度(cm) 骨折愈合时间(月)观察组 58 83.21±28.40△ 5.92±1.64△△ 3.24±0.46△对照组 50 110.82±32.73 18.38±2.81 5.66±0.82
2.3 随访
两组随访时间12~30个月,平均月数为19.7个月,近期疗效满意。两组患者均未出现切口愈合不良、骨关节内感染、骨筋膜室综合征及深静脉血栓形成等并发症,均顺利愈合。
胫骨平台骨折多为高能量损伤的关节内骨折,损伤机制复杂,类型多样,对膝关节的完整性、稳定性、活动性都有影响;同时可伴有韧带、半月板的损伤,直接影响膝关节的功能。治疗要求是解剖复位关节面,恢复关节的稳定性,早期进行功能锻炼,以减少膝关节功能的丧失,避免或推迟骨关节炎的发生。处理起来有一定难度[4]。传统方法如石膏外固定、切开复位内固定或长期牵引治疗都很难达到上述要求,复位困难。尤其是关节面难以复位,且手术时间长、切口较大,骨折愈合慢、并发症多等[5]。而关节镜具有以下优点:①能提供良好的关节内视野,可较清楚地了解关节内结构的损伤情况,能基本保证骨折的复位。②手术时间缩短、手术创伤小,不打开关节囊,关节腔基本不暴露,感染机会小,术中关节囊和骨折端软组织剥离少,出血少,从而最大限度地减少术后关节腔内外粘连因素,最大程度地减少手术并发症。③骨折复位及植骨可增加软组织的固定作用,且术后一般无需石膏固定,患者可在术后早期进行功能锻炼,有利于术后的关节功能恢复。④同时处理去除凝血块、纤维素渗出物、骨及软骨等碎片,在微小切口下完成多个手术。鉴于其优点突出,被越来越多骨科临床医生用于治疗胫骨平台骨折[6-7]。本研究采用膝关节镜联合复位内固定治疗胫骨平台骨折58例,手术时间为(83.21±28.40)m in,切口长度为(5.92±1.64)cm,术后复查X线,全部达到解剖对位,骨折愈合时间为(3.24±0.46)月,优良率达91.38%,比传统切开复位内固定术有明显的优势。
综上所述,膝关节镜联合复位内固定治疗Schatzker I~V型胫骨平台骨折,具有创伤小、手术时间短、骨折愈合快、膝关节功能恢复良好和术后并发症少等优势,是治疗胫骨平台骨折有效方法,值得临床推广。
[1]Handelberg FJ,Scheerinck T,Casteleyn PP,et a1.Fractures ofthe uppertibia and arthroscopic techniques[J].Techniques in Knee Surgery,2003,2(2):lO9-116.
[2]Mueller CA,Eingartner C,Schrcitmueller E,et a1.Primary stability of various forms of osteosynthesis in the treatment of fractures of the proximal tibia[J].J Bone Joint Surg(Br),2005,87(3):426-432.
[3]Kataria H,Sharma N,Kanojia RK,Small wire ex ternal fixation for high energy tibial plateau fractures[J].J Orthop Surg(Hong Kong),2007,15(2):l37-143.
[4]侯筱魁,孙骏.胫骨平台骨折的现代治疗[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(3):244-245.
[5]王金星,陈勇忠,周清碧,等.胫骨平台骨折手术治疗及临床疔效分析[J],河南医学,2007,18(6):57.
[6]Lubowitz JH,Vance KJ,Ayala M,et al.Interference screw technique for arthroscopic reduction and internal fixation of compression fractures of the tibial plateau[J].Arthroscopy,2006,22(12):1359.l-3.
[7]徐斌,徐洪港.膝关节镜联合有限切口内固定治疗胫骨平台骨折[J].中国骨伤,2008,21(6):447-449.