第十一届全运会花样游泳调研报告

2010-01-20 05:39国家花样游泳队11届全运会调研组

游泳 2010年1期

国家花样游泳队11届全运会调研组

第十一届全运会花样游泳项目比赛于2009年10月17日-20日在山东青岛举行，本次比赛有北京、天津、上海、广东、四川、江苏、湖南、湖北和解放军9支省市及部队代表队，以及澳门队共10支代表队参赛。比赛中各代表队充分发挥出了自身特点，无论在编排上的创新、技术动作的难度、音乐的制作、服装的设计等方面都表现出了较高的水准，水平达到了历届全运会的最高点。

一、参赛基本情况

1、参赛运动员总数、年龄、形态统计学分析

本次比赛共设集体、组合、双人3个项目，所有参赛队伍均参加了所有3个项目的全部比赛。

参赛队伍共9支（除澳门队），参赛运动员104人，运动员平均年龄为19岁（最大29岁，最小13岁），平均身高167.9cm（最高176cm，最低160cm），平均体重53.4kg（最高61kg，最低42.5kg）；国际级健将12人，国家级健将77人，一级及以下15人；研究生学历3人，大专及大学学历51人，高中及以下学历50人；平均专项训练年限约7年（见表1）。

2、本项目水平与世界排名（2009年）、历届奥运会、全运会成绩、水平等情况的统计学分析

本届全运会调研组对所有参赛的队伍中的集体、组合和双人的自选项目进行了技术统计，其中主要包括编排的创新和亮点、水域的利用、踩水和倒立的水位、托举，以及肢体在成套动作中出现的频次等。

（1）编排的创新和亮点方面

在现今的花样游泳竞技比赛中，除了难度动作的增加，成套动作编排的创新性和合理使用难度更是各队追求的关键，往往能代表该队的实力。从本次比赛看，各代表队在自选动作中艺术性表现方面均有不小的进步，编排的丰满度、流畅性及对主题的表现等方面均有所提高；重视对音乐的利用及动作与音乐的融合；在组合中背景运动员动作设计巧妙，烘托出整体的舞台感觉，背景运动员与表演队员相互呼应，整体的意境体现较好。

参赛的10支队伍全部都采用了主题编排，尤其是前2名队伍编排的主题非常突出，而且主题与花泳项目的特点能成功结合起来，表现在音乐的选用和制作、动作的配合、高潮的烘托都体现了当前世界潮流的趋向，同时也表现出现代元素与民族元素的完美结合。编排中技术难度与艺术性的结合有了较大进步。编排风格已呈现世界强队的特点，大部分队伍体现了快速、多变的编排方向，力求突出竞技体育的速度、强度、力度与高度。但由于受整体水平的影响，仅前2名的队伍表现更为出色，在移动和变化上更加快速和巧妙、到位清晰、质量完成较好。

（2）水域利用方面

现代花样游泳的编排趋势是越来越注重艺术性、注重利用空间和水平的变化，水域利用是水平的变化的构成部分，也是编排设计的重要评判因素。为了解各队在“水域利用”的现状，我们对参加11届全运会集体和双人自由自选决赛的队伍进行了移动距离、覆盖面积、覆盖比率三个数据的统计。

本届全运会各队在编排设计中注意了利用水域，移动速度有了较大的改善，队伍的移动速度、流畅性等方面表现较好。但离优秀和接近完美的水域利用要求还有较大的差距。表2、表3分别是集体自由自选和双人自由自选水域利用的统计情况。

（3）踩水和倒立水位方面

水位往往能反应运动员专项能力的水平，在花样游泳项目中占有重要的地位，本次调研统计分析了成套自选中踩水动作组合、腿部动作倒立组合、行进动作组合，以及跃起和顶起动作的水位。

通过数据比较分析发现，在比赛中，部分队伍在腿部动作倒立组合水位上有较好的表现，在大多数腿部动作中都尽可能的达到了最大高度。如四川队、广东队的双人，在芭蕾腿动作中身体接近水平水位，水位高度于大腿上部；起腿和身体打开类腿部动作，水位达到泳衣的水平；在屈膝垂直姿势转体中，水位高度露出了泳衣；在顶起和冲起的动作中，水位在腰部；在垂直姿势转体中，水位在膝上一掌宽处。另外，在无手踩水和跃起动作上有些队表现较为突出，应用较多，并达到一定的效果。

但各队在自选动作中运用踩水动作较少，尤其是双手踩水，时间很短（最多3秒），且双手踩水水位最高只在腋下，大部分队员在肩部；各队在行进动作组合上水位体现也不充分。有些队在成套自选动作中，开始时的水位在一个较高水平，但随后水位逐渐下降。

（4）托举方面

托举动作往往是成套动作中的亮点，托举原本是我国花样游泳项目的强项，但近几年来，随着国外开始研究托举动作，加上我们的创新性不够，导致我们托举的整体水平处于相对落后的位置。本次调研我们对参数队伍的托举动作进行了详细的统计和分析。

根据统计我们可以看出，高水平的运动员队托举数量均在4个以上，其中广东队达到6个，四川5个；从完成质量来看，各队成功率较高；从托举的类型上来看，参赛队多采用抛跳类托举，且采用空中造型及后空翻1周的队伍较多，此外如江苏和四川还采用了小旋的方式。但在托举方法上多集中采用踩肩发力的形式，与目前国际趋势相比托举方法较为单一，需要在今后的训练中逐步创新。部分队伍托举的形式过为单一，多集中使用7托1的方法，且大部分队伍存在托举前准备时间和托举后水下跑位过长，使得自选动作出现断点，从而影响了整体的完成效果（见表4）。

（5）肢体在成套动作中出现的频次方面

无论是踩水、倒立或行进中的肢体动作编排都是体现难度的重要方面，特别是结合水位的考察，不仅能反应动作的变化频次、流畅性，更能反应运动员完成难度动作的能力。因此，本次调研专门针对肢体动作在成套动作中出现的频次进行了统计分析。

从统计数据和比赛现场表现来看，无论是集体自由自选和双人自由自选，我们的运动员上肢单手动作较多、双手动作次之、单腿及双腿动作偏少，特别是体现难度的1腿1手动作更是较少，且仅个别队伍在编排中有所体现并高质量的完成，表现出编排难度不够。虽然有点队伍动作变化频次快，但却没有保持好较好的水位，表现出运动员能力不足。同时从比赛的流畅性看，仅1-2支队伍出现极少数的停顿，大多数队伍的成套动作中出现明显的停顿，影响比赛的观赏性。第11届全运会集体项目决赛成绩。