大桥时代下海岛居民社会心态现状调研

丁芳盛

（浙江海洋学院心理教育中心，浙江 舟山 316004）

大桥时代下海岛居民社会心态现状调研

丁芳盛

（浙江海洋学院心理教育中心，浙江 舟山 316004）

大桥时代对海岛居民带来巨大挑战，本研究探讨居民典型社会心态的表现。结果发现海岛居民对当下的物质生活总体满意和一般，对自我的总体评价积极，对经济压力和社会安全隐患的担忧有提升，对未来生活质量有正面良好预期。

大桥时代；海岛居民；社会心态

舟山全面进入大桥时代。陆岛相连工程使舟山的城市格局发生根本变化，更促进我省、乃至整个长三角区域的新整合。大桥效应不仅是空间的拓展，经济产业的对接，更表现在思想观念、文化建设、社会发展等多方面的辐射作用，引发出对新形势下的社会和谐的新要求。实现社会生活秩序或状态的和谐平安，重点需要强调人们心理秩序或状态的和谐。良好的社会心态是巩固、发扬社会主义和谐社会的重要思想基础。

社会心态是当前学术界研究的一个热门话题。“心态”(mentality)是17世纪英国哲学的产物，最初出现在法国年鉴学派创立的“心态史学”中。《社会科学新辞典》[1]将“心态”一词界定为影响着个人、人类群体和各民族思想的全部舆论、习俗、传统、信仰和价值体系。有研究者倾向认为社会心态是某一历史时期内社会上广泛形成和存在于各类社会群体内的知、情、意、行和价值取向的总和。[2]有学者从哲学角度出发，认为社会心态是社会存在和社会意识的中介，是社会心理和社会意识形式相互渗透、有机结合而成的状态结构，以整体面貌存在和流行于社会成员之中、内化为社会主体的精神结构的心智状态。[3]如研究者张二芳指出社会心态是一个有机联系的整体，有自己的内在结构，包括文化要素，心理要素和思想要素。[4]

社会心态与其所产生的社会背景有着更密切的联系。本研究通过考察已经到来的大桥时代对海岛居民带来巨大冲击和挑战，分析当下居民典型的、突出的社会心态，重点着眼于社会心态的心理取向，从理论上强调在关注经济基础的同时，进一步研究社会群体的心智状态；从实践上为制定相应政策提供一个方法论原则，既反映社会发展的规律，又顺应民心，容易唤起社会民众的共鸣。我们力图通过调研为加强改善大桥时代下社会管理，为推进政府宣传工作、政策调整提供重要的实证参考，并通过加强社会群体的理解、沟通、尊重和关爱，引导和谐社会心态的发展。

一、调研的一般情况

大桥时代的海岛居民社会心态现状调研得到舟山市委宣传部的支持，调研工作采取与大桥沿线各区各街道、社区联动的方式，通过召开座谈会、实地走访、发放调查问卷等途径开展。共发放一般调查问卷550份，有效问卷543份，回收率100%，有效率98.7%。其中定海区为34份，普陀区为200份。在定海、大丰、西堠等沿线重点社区地共召开座谈会6次；实地走访当地居民沿线100户，利用访谈法深入了解当地居民，获得访谈问卷100份。

(一)性别和年龄

调查对象中女性268人，占49.4%，男性266人，占49.0%，未表明性别者9人，占1.7%。最小年龄者14岁，最大年龄者78岁，平均为38.63±13.37岁。问卷调查所抽取的性别和人口年龄分布吻合舟山社会人群分层分布的一般规律，详见表1。

表1 2009年课题调查对象年龄分布

（二）婚姻和家庭结构

被调查对象四分之三为已婚，离异和再婚家庭比例低。本次调查数据显示68.5%育有一到两个孩子，可以发现核心家庭居大多数。核心家庭是现代中国城市最主要的模式，通常是一种包括有或无子女的家庭，夫妻关系和亲子关系是其基本关系，这样的结构特点是家庭人数少（二到四人）、结构简单、关系单纯、独立，对亲属网络的依赖性较小，独立性、灵活性较大，承担起多种社会功能，一般稳定性较好。

表2 调查对象婚姻状态一览表

表3 调查对象受教育程度一览表

（三）受教育程度

被调查对象受教育程度总体不高，对人口素质存在一定的影响，其中专科（含以上）的比例为21.3%，小学（含以下）的比例占到15.5%。调研的数据表明2009年大桥沿线居民的文化程度构成，拥有高中及初中以下者的受教育水平的人口比例与2000年的上海类似信息相当，拥有专科以上学历人群的比例则高于2000年的上海同类统计信息。[5]受教育程度的差异影响个体的适应和社会化，也会影响社会人群对未来经济发展目标的实现。

（四）社会角色

本次调研主要针对大桥沿线居民，受经济理念、传统作业方式和地理位置的影响，该人群组成中企业和自营职业者多达34.4%，农民其次，占27.3%，渔民仅占3.3%。

二、大桥时代下的社会心态

（一）对物质生活总体的认知和情绪体验

被调查对象对家庭经济收入和支出的满意度占到三成，加上评价为“一般”的比例，89.6%的调查对象对此抱着积极合作的态度；对住房条件（大小、水电、卫生设施等）、居住环境和便利性方面的态度都比较相似；对现有生活质量的不满意度总体非常低，基本不足10%，具体见表4。这有利于舟山的社会稳定，也是对近几年城市建设的综合肯定。

表4 对现有各条件的满意程度

（二）对自我形象的认知和情绪体验

从本次调研看，面对挑战和机会，近半海岛居民对自我的总体评价积极、正面，表现出有价值感，自尊和自信，悦纳自我；半数表现为一般，“无所谓”者为5.5%，其中不乏“小富即安”的少数个体，他们带着偏于一隅的狭隘地域观，尚有“岛民”心态，创造力不强，奋斗精神不足。具体见表5。不过在问卷和访谈中，居民们总体都表现出参与大桥时代舟山建设的热情和期待“会参与到社会建设”的比例为31.7%，“有些愿意参与到社会建设”的比例为18.8%。

表5 对自我的总体满意程度

（三）对经济压力的认知和情绪体验

跨海大桥开通后舟山的区位优势将进一步凸显，并将接受更多的经济辐射。内陆城市格局发生变化，进一步推进舟山成为浙江海洋经济的主战场。舟山以港兴市，成为国家重要能源物质中转基地、长三角地区重要对外贸易物流基地和临港工业物流支撑基地。诸多产业转型升级和劳动新要求将对现有从业人员形成新的挑战，尤其是适应不良、教育程度不高、年龄偏大的个体可能会遭遇淘汰；而随着基础设施建设的进一步完善，交通、水利、电力等快速发展，产业结构调整明显，社会投资增多，加上积极的舆论全面铺开，外来人口将大量涌入这片热土，竞争有限的工作岗位，更加导致本市居民就业压力的提升，消极情绪出现。原有的因循守旧、小富即安的观念受到极大冲击，慢悠悠的节奏被打破。调查数据显示，381人认为就业压力会发生，占到70.6%，其中认为经济风险增大，一定会发生的占到40.4%，67.6%的受访对象认为社会的贫富差异会变大。

（四）对社会安全隐患的认知和情绪体验

大桥贯通之后，社会空间流动日益频繁，生活方式多样化，社会人口结构多元化，贫富差距拉大，城市居民下层群体有所扩大。随之城市社会问题更显复杂化，冲突加大，违法犯罪现象可能有抬头。77.1%的被调查对象认为社区里的违法犯罪行为会增多，社会焦虑有提升。外来人口来源主要是无法就地消化的农村剩余劳动力，一般受文化教育程度相对低些，社会竞争力较弱些，目标达成不易，自我控制和调适能力也较低，有时无法形成良好的抵制诱惑的能力，往往会采取不当方式处理问题。

（五）对居民生活质量的认知

虽然受访者拥有差异较大的受教育背景，但是大多数舟山居民都意识到大桥贯通会对生活带来前所未有的变化。大桥不仅改变了交通环境，更带来良好的经济环境和设施保障。下列考察栏目均是与人们日常生活和工作息息相关，例如城乡基本设施、工作环境、教育医疗、休闲娱乐等，均体现出进步和巨大便利，见表6。调查研究发现接近九成的访问对象都相信舟山城镇已经具备一定的客观条件与大中城市接轨，尤其是与政治、经济紧密关联的上海、宁波、杭州等长三角城市接轨，生活质量可能随之发生质的飞跃。

表6 城乡差异的发生可能（单位：%）

三、一般社会心态的影响因素分析

本研究所抽取的被调查对象符合社会人群的一般分布，从调查结果来看，大桥沿线居民社会心态较为积极，大部分体验表述为满意和没有不满意，对现状没有异议。

（一）主观因素

1.调查对象所处的社会阶层

不同社会阶层对社会风险的应对能力存在较大差异，这与阶层的财富累积、阶层风险认知水平、风险承受力等因素密切相关。这些因素也将影响到不同阶层在应对风险时的行为取向。本次研究对象在职业、收入、受教育程度等方面接近程度较高，他们大多数的收入、风险认知能力、承受能力基本处在相近的位置。

2.社会成员的经验积累

被调研群体的访谈中显示社会成员倾向于用现有的经验觉知分析现实中的风险，他们一般相信，政府是一个公正的社会结构，能保障社会各阶层之间的互惠互利，尽可能确保每个社会成员共享经济社会发展成果，利处较多。

3.社会成员的积极期待

舟山与宁波等长三角城市联系将更紧密，在区域经济分工中所扮演的角色也将作出相应调整，扬长避短、发挥优势，大力进行特色经济的调整，例如大力发展临港工业等。同时“舟山市海洋综合开发试验区”也被列入《长三角地区区域规划》。这些客观变化和积极期待也有利于被调查对象保持相对良好的状态来应对社会风险。

（二）客观因素

1.政府的正面宣传和有效工作

这主要表现为国家、地方政策法律的稳定性，大桥是历届舟山市委市政府大力推出的一项共同奋斗的“希望工程”，是民心工程，划时代工程。在这样的政治环境里表现出稳定优势，给沿线居民和投资市场主体带来政治风险较少的认知，所以他们的顾虑和困扰相对少一些。

政府在连岛工程项目上投入巨大，“十年磨一剑”，宣传到位，循序渐进，保障有效，促进社会成员在最大可能上平稳适应和过渡。在“分类控制”的社会的基本关系下，上层精英不会对现有的权力结构进行挑战，社会稳定的关键在于底层大众。社会稳定本身对人群有很强的感染力。连岛工程建设指挥部与周边城镇联手开展的“综治进大桥”建设成效明显，以2006年为例，在外来人口从4400人增加到10600人的情况下，定海金塘镇治安情况良好，各类刑事、治安案件发案率与去年同期相比分别下降了39%和10%。[6]

2.舟山经济环境的根本变化

跨海大桥的竣工通车进一步促使舟山的经济根本变化，在现代化程度和发展速度上有很大的提升。在2005年1月14日举行的全市经济工作会议上，市委明确提出，要突出“3×3”产业发展重点，做大做强海洋经济。“3×3”产业发展重点具体为，二产的三个重点：临港重化工，船舶修造业（包括海上平台），水产品精深加工业；三产的三个重点：港口物流业，海运业，海洋旅游业；一产的三个重点：全力推进渔农民“双转”工作，建设现代渔业基地，发展高效生态农业。根据历年舟山统计年鉴提供的数据，从1999年至2007年舟山经济呈现出快速发展的态势。9年间全市的生产总值从106.15亿增加到408.52亿元，年增长速度保持在20%以上。

3.“网格化管理、组团式服务”工作的开展

舟山建立起上至市属各部门、下至村(社区)的“网格化管理、组团式服务”信息管理系统和办事平台，运用现代信息网络技术，使“网格联动”更为高效。2464个“网格”使政府的基层党建和社会管理服务工作资源得到了有效整合和加强，在充分发挥基层党组织和党员作用的基础上，凝聚各方力量，及时有效地回应群众需求，解决实际问题，了解民情、化解民忧。赵洪祝指出舟山市“网格化管理、组团式服务”是我省基层党的建设和社会管理服务的一个创新之举。舟山市群众安全感满意率达到97.19%，连续4年被浙江省委、省政府命名为“平安市”和“社会治安综合治理优秀市”。[7]

四、对策建议

社会心态是各类社会群体内的各种心态特征的总和，是社会心理特征中长期积淀的知、情、意、行和价值取向的总和，直接、动态地反映某特定社会运行尤其是社会变迁中具有较强情感情绪色彩的心理状态，通过言论、行为、习俗、舆论表现出来，对个人及其社会的影响均很大。民意、舆论、舆情等都反映社会心态，但不是社会心态的所有构成部分。进入大桥时代，城市转型会给社会民众带来欣喜、兴奋、困惑、迷惘、不安、焦虑等情绪，可能会导致心理失衡、行为偏差，因此需要自身素质的进一步提高。

（一）社会稳定需要全方位提高社会成员的素质

多方提供学习机会，如街道和社区设立一些学习机构，创设鼓励学习的环境，促进成员自我提高等，尽可能提高受教育程度（调查显示高中及高中以下者占到被调查对象的78.6%），培养继续教育、终生学习等理念，引导社会成员积极主动地维护身心健康，增强自我调适能力，避免认识上的盲目和被动，提高环境的适应能力。

（二）政府工作透明化，完善相关制度

大桥时代同样有更多风险伴随。社会成员各异，受教育程度不一，对风险的认知和应对能力差异巨大。有研究表明，除了心理因素以外，其他许多更重要的诸如社会、政治和文化因素（比如人们对机构团体的信赖、个体及组织所属的类型、所秉持的价值观等）也影响着人们对风险的方向和强烈程度的认知。

调查发现，社会成员明显倾向于需要政府在现有基础上出台更多的相关政策，具体见表7。作为被成员信任的政府机构提供的信息将起到很好的指导作用，具体政策的进一步完善更有助于消除社会成员的顾虑，使其更容易接受政策的影响，愿意认同社会价值观，并做出支持行为。

表7 对社会环境的部分要求

（三）社区服务全面完善

社区服务是一个丰富社会成员精神生活的重要场合，也是社会保障的重要组成部分。本调查也发现完善社区是社会民众的需要，并和维稳治安显著相关。社区服务可以包含如医疗保障政策，提供社会保障和救助，落实低保政策，建立再就业基地；为残疾人提供就业安置服务，医疗康复服务；优抚服务，主要协助政府落实优抚政策，为军人家属和伤残人员的生活提供方便。社区服务也可以组织法规宣传、时事政策宣传；组织文娱活动，提供卫生保健服务，提高全民身心健康意识，降低社会风险。

大桥时代是需要一个和谐稳定的时代。党的十六届六中全会提出的“塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态”，利于了解社情民意、社会热点以及公众情绪。和谐社会心态综合体现于人们对于日常生活事件尤其是当前重要的社会事件保持积极、健康、稳定的心理反应，与周围环境和社会发展能融洽、协调与平衡。深入把握大桥居民的社会心态，对舟山社会建设坚持可持续发展，注重社会结构合理、社会关系协调和社会平稳运行，有重大的现实意义。

[参考资料]

[1]中国社会科学院文献情报中心，重庆出版社.社会科学新辞典[M].重庆：重庆出版社，1988.

[2]马向真，徐萍萍.道德调控与和谐社会心态塑造[J].南京师大学报:社会科学版，2009（4）:98-103.

[3]程家明，陈生辉.和谐社会构建中的社会心态研究[J].马克思主义与现实，2008(1)：179-183.

[4]张二芳.社会心态的研究及其意义[J].理论探索，1996（1）:28-31.

[5]上海市统计局.第五次人口普查公报—上海[EB/OL].（2001-04-18）[2010-05-01].http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15423.htm.

[6]舟山大陆连岛工程：“综治进大桥”建设创造良好社会环境[EB/OL].（2006-09-12）[2010-05-21].http://www.zsdlldgc.com/Read－News.asp?NewsID=724.

[7]舟山“网格化管理、组团式服务”纪实[EB/OL].（2009-10-25）[2010-05-21].http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2009/10/25/015958648.shtml.

On Status Quo of Island Residents’Social Psychology in the Bridge Time

DING Fang-sheng
(Psychological Education Center,Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316004,China)

The Bridge Time has brought great challenges to island residents in.This study researched the performance of their typical social psychology.The results indicated island residents thought their material life was overall satisfying or generally satisfying,and they held a positive overall self-evaluation,an increasing anxiety about the economic pressure and social safety,and a positive expectation of their future life quality.

the Bridge Time;island residents;social psychology

C912.6

A

1008-8318（2010）03-0060-06

2010-06-24

丁芳盛（1976-），女，浙江舟山人，讲师，硕士。