对福建省经济自由度的测算及实证分析*

方建国 孙瑞瑞



对福建省经济自由度的测算及实证分析*

方建国1孙瑞瑞2

1. 福州大学管理学院经贸系；2. 中国人民银行泰兴支行

运用模糊数学的方法，对福建省1987年~2006年的经济自由度进行测算，发现福建省的经济自由度只有在长期中对于福建省的经济增长才有促进作用。在此基础上，该文以经济自由度为视角，透过市场化改革来观察福建省的经济状况，探求福建省经济自由度与经济发展的深层次关系，进而提出进一步市场化改革的建议。

经济自由度 经济发展 协调发展 市场化改革

1 引言

伴随着市场化改革的深入进行，福建省也加快了改革的步伐，大力推动经济发展。但是，从总体上看，福建省的区域经济竞争力还是落后于国内的其他各发达省市，且差距还在不断加大。究其原因，笔者认为是福建省的市场化改革还不够深入，从而限制了福建省整体经济的腾飞。所以，福建省的当务之急就是尽快推进市场化改革，提升经济自由的程度。

我们知道，在经济学发展的过程中，每个学派都坚持自己的主要观点，且彼此之间也存在某些理论冲突。但是，它们都认为发挥市场的作用、提升经济自由是经济快速发展的基础，经济自由是经济发展的前提。所有的争论都是建立在这个基本观点之上的，而关于这方面的主要理论冲突则是围绕如何合理地利用经济自由度来促进经济发展这个观点而展开的。新古典增长理论认为，经济自由促进经济增长主要是以贸易带来的规模经济效应、推进资本形成及提高资源配置效率等为手段的，认为自由度的提高以及贸易的开放会迫使一国政府实施更好的宏观经济政策，提高经济绩效。还有学者从竞争的角度来研究经济自由与经济增长的关系，认为经济自由使来自国外的竞争加强，世界市场的竞争提高了生产率，因而成为一国经济增长的一个源泉。而现如今，国外的学者（Blanca Sanche，2002；Jac C. Heckelman，2000；Carlsson & Fredrik，2002）也都普遍认为从长期来看经济自由度的提升有助于经济的增长。有的学者甚至从开放的经济入手，认为经济自由使来自国外的竞争加强，而竞争促进了生产力的提升，因而成为一国经济增长的一个重要推动力。

我国学术界在这方面的研究则相对不够集中，但国内大多数学者（王金萍，2007；王亚飞和穆晓楠，2006；曾学文和范丽娜，2002；李丽，2006）也都承认经济自由与经济增长有强显著的关系。由此可见，根据我国目前的具体情况，我国应继续提高经济自由度，切合实际地实施市场化改革，使经济自由度效用达到最大化。但是，在这些国内外文献中，都只有对某一年的各个国家的经济自由度进行横向的比较，并没有提供出经济自由度具体的测算方法。而本文则运用了模糊数学的方法，对福建省的经济自由度进行了测算，然后将1987年~2006年的市场自由水平进行纵向比较，力求通过实证检验找出具有福建省自身特色的经济自由与经济增长之间的关系。

2 福建省经济自由度的测算

经济自由指数涵盖了宏观经济领域的各个方面，是反映一国经济环境是否宽松、市场化程度高低的重要指标。近几十年来，我国的经济有着长足的发展，我国的经济自由度也在不断提升。而福建作为最早对外开放的省市之一，其经济的发展与自身的自由度密切相关。可是，如今的福建与同是沿海地区上海、江苏、浙江等省市的差距却越来越大。所以，通过对福建省经济自由度的测评，来认识福建省市场经济建设存在的缺陷，显得尤为重要。

2.1 经济自由度评估指标体系

建立经济自由度的评估指标模型是对一个地区的经济自由程度、市场经济状况进行评估的基础。经济自由度由于其本身的宏观性质，决定了它受到很多经济指标的影响。然而各个地区由于其自身不同的特殊性，所以也具有不同的经济自由度指数。也就是说，关于经济自由度（或市场化指数）的指标体系的构建，不同的学者针对不同的地区，有不同的选择，选择的指标数量不一、内容不同。本文选取最能反映福建经济特色且对经济自由度影响较大的6个指标来构建经济自由度评估指标体系：

2.1.1贸易政策（x1）：以福建省每年的进出口总额为依据。对外贸易越发达，则经济越自由，故贸易政策与经济自由之间是正相关的。

2.1.2政府财政负担（x2）：以福建省每年的政府支出总额为依据。政府财政支出多用于公共设施建设、转移支付等，所以，是有助于经济自由发展的。

2.1.3政府经济干预（x3）：以福建省每年的国有企业数量为依据。因为国有企业数量越多，表明政府对市场的控制力越大，所以政府经济干预与经济自由度之间是呈反向的关系。

2.1.4货币政策（x4）：以每年的通货膨胀率为依据。而本文为了方便计算，已将通货膨胀率转化为以1986年为基期的同比增长率。

2.1.5资本流入和FDI资本准入（x5）：以福建省每年的实际外资利用额为依据。外资利用越多，亦证明经济越自由，二者之间是正相关关系。

2.1.6工资和价格控制（x6）：以福建省每年的城乡居民的恩格尔系数为依据。城乡居民的恩格尔系数是已经根据每年的城乡居民比例，加权平均得出的综合系数。而恩格尔系数越低，则人民的生活水平越高。所以工资和价格控制与经济自由度之间是反向相关的。

从这六个方面，笔者通过《福建统计年鉴》提供的数据进行了适当的计算，具体的数据和数值见表1。这些数据和数值，让我们对福建省经济自由度状况有了一个轮廓式的了解。

表1 模糊数学模型的各个指标数值

资料来源：福建统计局《福建统计年鉴》1997年~2006年，其中的货币政策、工资与价格控制两个指标的数据则是根据原始数据计算而得。

2.2 经济自由度的模糊评估

2.2.1建立模糊评价集

2.2.2隶属矩阵

评语集的模糊评价矩阵为:

2.2.3模糊矩阵运算

B=AR=(b,,b,b)，则

然后对R进行模糊矩阵运算，即得到目标层指标X对于评语集V的隶属向量B：

2.2.4具体数据的测算

根据建立的模糊数学方法，对1997年福建省的经济自由度具体测算过程如下：

通过上述方法，将计算结果列为表2。

表2 1987年~2006年福建省经济自由度

3 实证分析

本文拟通过实证工具来验证具有福建省特色的经济自由与经济增长的深层次关系。故再对1997年~2006年的经济自由度指数和福建省的GDP进行回归性分析。为了得到更合理的回归方程，考虑到线性和非线性相关的情形，故采用最小二乘曲线的方法，分别尝试一次函数曲线、二次函数曲线、指数函数曲线和双对数函数曲线进行回归。而各项指标都达到要求，且拟合效果也较好的是双对数函数曲线。所以，最后选择它来进行分析。具体数据见表3。

表3 回归分析具体数据

该结果表明：经济自由度与GDP呈正相关。而且该模型的拟合状况良好，每个自变量和整个方程的验证效果也很显著。由此可得，经济自由度每提高一个分值（满分为5分），福建省的GDP就会增加4.8个百分点。可见，经济越自由，经济发展水平越高。

然而，是不是意味着100%的经济自由就会有100%的经济增长呢？下面再对经济自由与经济增长的进一步关系进行验证。

首先，先对数据的平稳性进行检验。由表4的结果显示，两个序列都在2阶单位根根检验后拒绝原假设，故都只存在一个单位根，而且都是2阶单整序列。

表4 单位根检验

然后再对序列进行协整检验。由于只有两个变量，所以，只需检验它们的回归结果的残差是否平稳。就可验证它们是否协整。由图1可知，回归方程的残差是平稳的。所以，这两个变量之间是协整的，即可以认为二者之间存在某种长期的均衡关系，也证实了之前的回归方程并非虚假回归。从而得出如下命题：

命题1：经济自由度与经济增长之间存在着长期的稳定的真实的均衡关系。

图1 残差图

根据以上的分析，由于两个变量具有协整关系，就可以对二者的因果关系进行研究，验证经济自由是否是促进经济增长的原因。故再对这两个变量进行Granger因果检验。

表5 Granger因果检验结果表

由表5可知，两个变量之间互为因果关系。所以，又可以得出如下命题：

命题2：经济自由度与经济增长之间存在着互动作用，经济自由度的提升有助于经济增长，而经济增长对于经济自由度的提升也有能动作用。

图2 脉冲响应结果图

注：实线代表冲击的影响，虚线则代表可能的区间范围。

最后，我们再对这两个变量的冲击反应进行分析，找出二者之间更深层次的关系。由图2可以得出，经济的增长是有助于提升经济自由度的，而经济自由度的提升在长期内会促进经济增长，但是它的作用在短期中则是不明显的。所以，对于福建省的具体情况又可以得出如下命题：

命题3：经济自由在长期是有利于经济增长的，但是就短期而言，由于客观因素的滞后性，它对于经济增长的促进作用则是不明显的，故经济自由与经济增长只有协调发展才会有最好的效益。

若经济实现了均衡增长，则会在基础设施建设、相关经济体制和政治体制等方面做出相应的改善，这就会相应地提升福建省的经济自由程度。如果只有经济自由度增长了，可是相关的配套基础设施建设没有跟上，或者政府的政治体制没有相应的改善，都会影响到经济自由的效用。

由于基础设施的建设和体制的完善具有滞后性，所以，突然提升经济自由度，就会影响经济的正常发展。由于没有新的基础设施建成或者新的经济政策作为辅助，而现有的配套的基础设施和政策的效用都已经达到了最大，经济自由的冲击也就会造成负面的影响，引起相关的经济问题。尤其是在经济自由度突然提升的初期，走私、黑市等违法犯罪活动会有所增多，从而影响了经济发展，这就造成了图形中的下降趋势。可是，就长期情况来看，随着配套的基础设施和经济体制的完善，经济自由则会发挥出它的正效用，这也就形成了图形中的上升趋势。所以，从长期来看，经济自由对经济发展具有显著的促进作用。

通过上面三个命题的得证，经济自由与经济增长之间的确存在着某种密切的关联。但是，我们要理性地看到，经济自由度并不是促进福建经济发展的唯一要素。中国目前还是处于转轨阶段，本身有很复杂的国情，这就直接决定了福建省除了经济自由外，还是有很多可以促进经济增长的因素，比如政治因素、省份自身的文化特色等。而这些都是经济自由度指标体系所不包含的，故如果只偏重一个或少数几个方面是很难取得真正发展的。因此，我们只能肯定经济自由度对于促进福建省的经济增长有一定的正相关作用，但却不是促进经济增长的唯一的最重要的因素。只有合理地看待经济自由度的作用，我们才可以合理地利用它为经济的发展服务。

在美国传统基金会和《华尔街日报》联合发布的《2007年世界经济自由度指数报告》中，我国是排在119位，经济自由度位于中下等，属于“较不自由”的经济体。可是福建省的经济自由度则是处于中等水平。由此可见，福建省的经济自由程度实际上是超过全国平均水平的。由于福建省的沿海地理位置，再加上福建省提出要加快海西建设，政府出台了一系列招商引资的优惠政策。在政府政策的推动下，福建省的各项政策准入应该会越来越宽松，从而吸引更多的投资。只要福建省在保持其他因素平稳发展的同时，继续优化政府的财政支出结构，提高外商的投资利用率，放宽贸易政策准入，同时再提高人民的生活水平，完善城乡居民的社会保障制度，统筹城乡发展，从整体上提升福建的经济自由度。那么，福建省将会得到更好更快的发展。

4 结论

本文是以经济自由度为视角，透过市场化改革来看福建省的经济增长情况。并通过对福建省目前的现状进行分析，运用数学模型，找出具有福建省特色的经济自由与经济增长的深层次关系。在研究中发现，经济自由的确是经济增长的一个不可或缺的推动因素，合理地利用经济自由与经济增长的关系，把握好经济的自由度，只有这样，才可以实现经济自由与经济增长的优势互补，达到政策效用的最大化。

本文的创新之处在于运用模糊数学对福建省1987年~2006年的经济自由度进行测算，并将它们进行纵向的对比，先测试数据的平稳性，得到两个变量都是二阶协整的，于是，就对它们进行协整检验，得到经济自由度与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。再对它们进行Granger因果检验，得出经济自由度与经济增长之间是互动关系的，最后再通过脉冲响应，发现经济自由度对于经济增长的作用是长期性的，短期中并不显著，只有二者协调发展，才可以在长期中起到促进作用。

最后，针对经济自由度在长期中对经济增长有促进作用这个结论进行相关分析，得到这是与政府的科学决策和政策实施力度密切联系的。针对市场自由与经济增长的关系，合理地利用经济自由，使其效用最大化，对福建省未来的经济发展具有重要意义。

[1] 王亚飞,穆晓楠.经济自由度与经济增长关系的实证分析[J].内蒙古社会科学，2006,27(1):77-81.

[2] 曾学文, 范丽娜.中国经济自由度分析[J].中国统计，2004,(1): 31-32.

[3] 王金萍. 2007年世界经济自由度指数报告解析[J].中国国情国力，2007,(5): 48-50.

[4] 李丽. 转轨国家经济自由度与经济发展的相关性研究[J].世界经济研究，2006, (7):84-88.

[5] 雷碧涛,杨建,刘君健. 基于模糊评估模型的公路工程造价风险研究[J].长沙铁道学院学报，2007,(4) :183-185.

[6] 尹伯成. 西方经济学说史：从市场经济角度的考察[M].上海:复旦大学出版社，2005.

[7] 福建统计年鉴，1997年~2007年.

[8] Blanca Sanche，Universidad de Cantabria, Economics Working Paper No. 4/03，November 2002.

[9] Carlsson and Fredrik，Kluwer Academic Publishers，2002. P77-79.

[10] Jac C. Heckelman，“Economic Freedom and Economic Growth: A Short-run Causal Investigation”，2000.5. P38-42.

附录：

附表1 历年通货膨胀率

1987198819891990199119921993199419951996 通货膨胀率7.318.8183.13.46.414.724.117.18.3 1997199819992000200120022003200420052006 通货膨胀率2.8-0.8-1.40.40.7-0.81.23.91.81.5

资料来源：福建统计局《福建统计年鉴》，1997年~2006年。

附表2 福建省城乡人口比例

1987198819891990199119921993199419951996 城镇2525.525.926.426.927.52828.52930.5 乡村7574.574.173.673.172.57271.57169.5 1997199819992000200120022003200420052006 城镇31.933.334.836.237.639.040.541.743.044 农村68.166.765.263.862.46159.558.35756

资料来源：福建统计局《福建统计年鉴》，1997年~2006年。

附表3 福建省城乡居民恩格尔系数

1987198819891990199119921993199419951996 城镇58.862.663.763.560.558.357.958.761.159.9 农村6057.158.1605958.960.662.46160.1 1997199819992000200120022003200420052006 城镇52.851.851.444.744.143.442.141.640.939.3 农村55.154.45248.747.545.945.146.746.145.2

资料来源：福建统计局《福建统计年鉴》，1997年~2006年。

* 本文是福建省软科学重点项目（2007R0036）的研究成果。