外刊

不刺激,则萧条

《卫报》2009年8月25日

美国仍然高企的失业率似乎令奥巴马政府感到失望。奥巴马政府认为财政刺激方案可以多创造大约300万个工作机会,但问题在于,这场金融危机对于经济造成的打击如此严重,以至于奥巴马政府实施的似乎极其庞大的财政刺激方案也是不够的。

此外,还有另一个问题。在美国大约8000亿美元的刺激方案中,只有大约四分之一的资金打算在今年使用。即便是在那些“蓄势以待”的项目上,资金的使用速度也非常缓慢。同时,美国各州面临巨大的收入不足——超过2000亿美元之巨。而大多数州都面临着宪法所要求的平衡预算的问题,这意味着这些州现在要么提高税收,要么削减开支——这种负面刺激将至少部分抵消掉联邦政府的正面刺激所形成的某些效应。

与此同时,刺激方案中差不多三分之一的金额是用于减税的。相对而言,减税对经济的刺激效果不大。一方面负债累累,另一方面退休储蓄萎缩,工作前景依然黯淡的家庭只花费了减税所得的一小部分。

在美国和其他地方,很多注意力都集中在了银行体系的修补上。这是必要的,但仅仅这样做并不够。如果经济持续低迷,银行还是不会放贷,而美国家庭则很不乐意举债。在此期间,某种形式的政府刺激措施将是很有必要的。

亚洲新泡沫?

《时代》 2009年8月2日

不满10个月之前,巨大的担忧还笼罩着整个亚洲,但是现在,局面正以惊人的速度扭转。一些经济学家因此发出警告,认为之前由于全球经济衰退而销声匿迹的资产价格泡沫可能卷土重来。

这轮初露端倪的经济泡沫正在被各国政府的公共政策催生出来。为了应对2008年不断扩大的全球信贷紧缩,保持信贷融通以及经济增长,从新德里到东京的决策层都普遍下调了利率,并且疯狂地向金融部门注入现金。从竭尽全力以扭转一场令人恐惧的经济危机的立场来看,这些措施没有问题。但是越来越多的证据表明,过多的通货已经开始泛滥。这种宽松的货币政策有可能给股票和房地产市场上紧发条,使资产价格上涨幅度之大、速度之强,远远超乎教科书上的经济学原理。

关注的焦点汇聚于中国,在那里政府的刺激政策已经大范围地奏效。仅2009年上半年,银行新增信贷总量就同比飙升了201%,将近1.1万亿美元。与此同时,快速复苏带来了人心振奋——第二季度中国GDP增长率升至7.9%。以上种种因素加总在一起,不仅表现在飙升的股市。在政府激励措施的帮助下,中国主要城市的房价已经开始重新回升。

类似的情形在亚洲其他地区同样明显。

日本谋求新身份

《新闻周刊》 2009年8月24日

日本准备开辟一个新政府的时代,消除日本是亚洲政治和经济的失败者、已经被中国超越的忧虑。在本世纪开始,日本的经济总量还是中国的4倍,但是从最近几年的趋势来看,中国估计会在2010年超过日本。

日本越来越多的人同意需要给日本重新定位一个新角色。一些学者将日本的新地位与加拿大、瑞士等国相比,要学会与强为邻。但这很难,自从日本在二次大战侵略中国开始,两国就一直在贸易和安全问题上互相争斗。

也有人指出法国模式可能更加适合日本。法国与德国两个富国联手成为地区联合领导力量,日本和中国也可以仿效,但情形也很艰难。中日还在争夺对近海石油主权控制,同时两国还困扰于二战的战争暴行。巨大的年度个人收入差距(日本34080美元及中国的2000美元)也使得这两个国家很难携手成为地区领导国家。

高盛预测,以中国和印度为首的新兴市场在2027年的时候,GDP总量将超过G7。关注与美国和欧洲国家的经济联系的日本要开始慢慢考虑如何赶上这班列车了。

从消费者入手击退盗版

《华尔街日报》 2009年8月21日

怎样才能更好地打击盗版商品,这需要了解消费者购买盗版商品的动因,而后从消费者入手,击退盗版。

通常来说,消费者购买盗版商品多数出于以下动因:

质量和性能如果仿冒商品的质量和性能与正品一样好,那么消费者当然愿意购买仿冒商品。

成本消费者愿意购买仿冒商品是因为他们买不起正品。

反感情绪消费者不喜欢制造正品的大企业,因为认为他们可能存在暴利。

道德消费者愿意购买仿冒商品是因为他们认为这样做并不违法或者违反道德规范,尤其是影视、音乐作品能够免费在互联网下载的今天。

便利消费者愿意购买仿冒商品是因为很容易买到。

针对以上成因,企业可以采取的应对措施有:

仿冒商品是质量糟糕的替代品。尤其是药物和食品可能会危及生命。

生产仿冒商品的企业正是出于暴利的驱使,而并非慈善家。

生产正品的企业并非无耻的赚取暴利的企业,他们多数是积极承担社会责任的。

强调购买仿冒商品的道德顾虑和法律风险。

最有效的办法就是让盗版变得更困难。

栏目编辑: 朱伟zw@zghgzz.sina.net