让学生参与教师英语教学评价

2009-11-26 07:58
江苏教育 2009年19期
关键词:金点子建议评价

吕 菡

英语课程在目标设定、教学过程评价和教学资源的开发等方面,都突出以学生为主体的思想。教学的现状。却多数是教师从各方面来评价学生,或学生自评、互评,为什么不尝试一下学生评价教师教学呢?根据学生的内在需要、内在感受。我设计了“学生评价教师教学”的研究课题。这学期我为自己设置了“工作袋”评价,让学生参与到教师教学评价中去。

1老师设“工作袋”征集学生的“金点子”

我为我所教的三年级和五年级学生各准备了一只牛皮纸档案袋。我告诉学生:“这是老师的‘工作袋。‘工作袋里的内容由你们帮我设计。你们一定希望轻轻松松、开开心心学好英语吧?那么我要用一用你们聪明的脑袋,请你们为老师出好主意,任何方面都行。如果你们的点子被班级采用,你将是本班的‘金点子大王,还要在‘优点袋中加平时分。”我把“工作袋”放在课代表那里,学生纷纷把自己最美好的点子装入了我的“工作袋”中。实际上,这些“金点子”中有许多后来成为学生评价我课堂教学的内容和评价项目。

2学生共同设计教师教学评价表

三年级学生参与英语教学评价设计,学生共同讨论并制定了5份英语评价表。经过学生的共同讨论。评价表的名称定为“让红星闪起来”。第一份表是评价学生上课发言、对话表演质量的,如,老师表扬一次“Verygood",学生可以得一颗星;第二份表评价学生回家后是否听录音、大声读英语;第三份表评价学生能否参与英语活动,如带领同学们做游戏等;第四份表评价学生作业质量,学生得5个“A&Good"可以得一颗星:第五份表评价学生制作课前准备的学具、道具情况。每份表由班上一位学生负责记录并定期宣布结果。学生对照评价表的要求,自己去组长那里汇报成绩并做记录。

3教师根据学生建议对教学行为进行反思和调整

学生写的条子由教师集中后再征求学生意见。多数学生接受后,教师采纳实施。“工作袋”放在英语课代表那里,刚开始,两天收集一次,后来,一个星期或两个星期检查一次。老师定期收阅“工作袋”,袋里学生提的建议是丰富多彩的。学生提的建议是否能继续研究下去,老师要做调查筛选,然后再做研究。有些建议学生提出来后,我利用课间找学生进行个别谈话,了解学生的真实想法;如有时间,我会找部分学生开个座谈会。找出学生共同的心声;有时,我会针对多个意见对某一个班的学生进行一次问卷调查,找出此年龄段学生感兴趣的问题。老师通过多种方法反复征求学生的意见,从中找出老师需要的内容,进一步展开调查研究。研究过程中还会遇到意想不到的问题,老师必须对它引起重视,要争得学生的帮助,问题来自学生。要想解决好还得和学生共同商量着进行。

五年级的学生,有人向老师建议每节课做一个不同的英语游戏:有人建议教他们学些课外小段落;有人建议新授课前“Freetalk"形式多样些;有人建议重罚不写作业的同学等。这些建议可能都是我工作中忽视的问题。于是,我在每节课“Free tallk”,教学环节中,有时安排一个英语游戏,有时组织一段情境对话,有时请一个学生当小老师,让其他同学用英语向他提问题。

老师抓住学生的心理特点,从他们的需要人手,研究不同的教学方法,有利于学生学会学习,也有助于教师教好学生。学生学得积极主动,老师上课也轻松愉快。师生在实践中共同探索,在探索中共同发展。

当然,我们要看到学生评价教师可能带来的问题。例如,“工作袋”里的内容涉及项目太多。没有时间深入每个问题。究竟师生讨论哪些问题,教师要归类和学生交流,讲明取舍的原因,否则影响未被采纳建议的学生积极性。还有,只要是有利于教师教学的“金点子”。教师采纳后,都给学生的“优点袋”加分,加分的标准也有待进一步研究。

猜你喜欢
金点子建议评价
暑期“云”游,亮出你的金点子
别让“金点子”点到为止
关于不做“低头族”的建议
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果
三代人的建议
怎样成为百万富翁
FOOD