说“洒”道“撒”

芜　崧

“洒”和“撒”是一对近义词。现在媒体上常常混用，值得一辨。我们以为。“洒”和“撒”的相同点：“洒”和“撒”都是及物动词，都有自主和非自主两种用法。前者表示人的主动自愿的行为。如：洒水；撒化肥。后者表示某行为不是人主动自愿的。而是物体在外力的作用下发生的动作，通常是人们不希望发生的行为。例如：提水不小心，水洒湿了裤子!箩筐太装满了，谷子撒了一地。

“洒”和“撒”的不同点有：1，“洒”的古体字为“漉”，三点水偏旁标明“洒”涉及的对象一般是水，因此，常常形成如下词语：洒水|洒扫|洒泪|洒热血|扬扬洒洒|挥洒；“撤”的古体为“殺”，意符“米”表明它涉及的对象一般是颗粒状的固体物质，因此，常常构成“抛撒|撒播|撒种”等词语。2，“洒”有修辞(比拟)用法，即把某些抽象的事物当做水来描写，表示人或事物有意识的自主行为。常用于积极意义的语境。例如：阳光洒满大地|爱洒人间|把缤纷洒向生活。“潇洒”“洒脱”等词语的意义就是因“洒”的修辞作用而形成的(1979年版《辞海》：“洒……引申为潇洒貌”)。而“撒”一般没有修辞用法。

因此，下列各句中的“洒”和“撒”都有问题：

(1)流动的商贩更是仓皇逃跑，梨子、苹果、橘子、大枣常常洒了一片……(网易2005－09－26)

(2)货车侧翻，袋装饲料洒了一地。(大洋网2005-09-22)

(3)在这些纸的粗糙和不加掩饰的表面上，尽情地涂抹、滴撒、走动、停驻……让水和墨在纸上尽情发挥其特有的表现张力。(《经济参考报》2005-9-26)

(4)把手可能与玻璃壶分离，使热水撒出来，造成严重的烫伤。(业信息网2005-09-21)

例(1)和(2)中的“洒”是非自主用法，叙述的物质是固体的，此处也看不出作者的修辞意图来，属于消极语境，因此，其中的“洒”应该换成“撒”。例(3)中的“撒”是自主用法，(4)中的“撒”是非自主用法，而且这二例叙述的是液体物质，因此，其中的“撒”都应该换成“洒”。

也有错把非自主用法当做自主用法的。2005年9月22日中央电视台的《今日说法》节目题为“谁在遗撒”，这个题目是个自主用法的格式。可是节目说的是一辆油罐车经过北京北二环路时发生油污泄漏，长达5公里，造成两起车祸。这显然是非自主用法，而且是液体物质，因此，节目名称中的“撒”应该换成“洒”。

令人欣喜的是，也有人在有意识地纠正这两个词的混用。例如王宁主编的《评析本白话三礼》(北京广播学院出版社)中有一句：“为熬：屑桂与姜，以洒诸(代牛肉)上而盐之，干而食之。”(《礼记·内则》)由于“洒”的是固体物质，所以该书翻译时改用“撒”。又如，200S年9月23日中央台《今日说法》将节目题目“谁在遗撒”改为“谁在遗洒”。

导致现在人们“洒”“撒”混用的原因大约与词典的注解有关。来看《现代汉语词典(第5版)》(商务印书馆2005年，116页)的注解：

洒：①使(水或其他东西)分散地落下：扫地的时候先—一些水。②[动]分散地落下：把～在地上的粮食捡起来。

撒：①[动]把颗粒状的东西分散着扔出去；散布(东西)：～种1年糕上～了一层白糖。②[动]散落：洒：把碗端平，别～了汤。

我们觉得上述解释是有问题的：在义项①上，“洒”和“撒”分工明确：一个针对液体，一个针对固体，不易混用。而在义项②上，“洒”和“撒”无法区别(液体、固体混用)，此其一。其二，没有认识到“洒”的修辞(比拟)用法产生的意义现在不再是临时用法，而是已经凝固，因此，应该以义项③的形式予以追认。三是对“撒”的注解——“②散落；洒”不合理。我们知道，“洒”的两个义项是对立的：一个自主用法，一个非自主用法。在注者看来，“撒”的义项②涵盖了“洒”的互相对立的义项①和义项②，这合理吗?其实“散落”就是“洒”的义项②，因此，此注解中的“洒”应改为“洒②”。四是对“洒”的本义，即义项①的注解欠准确。洒，《说文·水部》：“洒，古文为灑埽字。”“灑，汛也。”段玉裁注：“凡埽者先。”“汛，疾飞也。水之散如飞……”可见，洒之本义是扫地之前的洒水，使水飞散地落下。《辞海》《汉语大字典》《汉语大词典》等对“洒”的本义①都是这样注解的。据此，可断定《现代汉语词典》的义项①“使(水或其他东西)分散地落下”过宽，当删去“或其他东西”。

有鉴于此，笔者重新给这两个词拟定注解：

洒：①[动]使水或其他液体分散地落下：～水|～扫。②[动]液体在外力的作用下从器皿中溢出来或荡出来，分散地落下：油～了一地|别把汤碰～了。③像水珠那样四散地落下：阳光～满大地|爱～人间。

撒：①[动]把颗粒状的东西分散地扔出去：～种|～播|～化肥|抛～。②[动]颗粒状的物质在外力的作用下分散地落下：瓜子～了一地|不小心把饭碰～了。