李 华 王文波
[摘要]高中新课程标准也对大专数学提出了更进一步的要求。大专数学教学必须注意调整教师的知识结构,调整教学内容和教学思路,转变学生的学习态度,加强大专数学与高中数学教学的衔接密度。同时注意大专数学教学的发展与延伸力度,提高教学质量。
[关键词]新课程标准;大专数学;数学教育
随着高中新课程标准的制定,高中数学从内容和基本理念上做了较大的变革调整。之前的数学教育强调“双基”,即把掌握基础知识和基础技能作为教学及考察的重点;教学过程中,以教师为主导,讲演示范为主。在新课标中,一方面对“双基”有了新的要求,增加了数学选修课,扩充了基础数学的领域,学生对不同学科有了选择性和主动性,也为以后进一步学习打下了基础。另一方面强调了数学基本思想,数学本质的认识,数学的应用性和创新性;在教学上,尊重教师主导作用的同时,注重培养学生的主动精神,鼓励学生的创造性思维。突出体现了数学教育的基础性,普及性,应用性和发展性。
大专数学作为一门基础科目,强调以“用”为主,在专业课的基础上以“够用”为度,减弱了定理的证明推导,定义条件的阐述,以描述性及数形结合为主要教学方式。随着新课标的出台,大专数学和高中数学在内容和教学思路上出现了重叠,如高数中,微积分的导数,应用数学中的概率和统计的基础知识。在这种情况下,大专数学在教学内容,方式,侧重点上也应该做相应的调整,做好高中数学的衔接及进一步发展。
一、大专数学与高中数学教学的衔接
1、调整教学的内容与教学思路
以往的大专数学是以基础知识,基础技能为主,强调计算的技巧性,准确性,程序记忆及练习操作,以“会计算,能用”为主,依旧延续高中时的教育模式,学生被动接受。但随着教育改革,大学数学的基础内容渗透到了高中,对于现在的大学生而言,知识出现了重叠,教育方法出现了重复,课堂信息量过少,出现了学生厌学的情绪。以高等数学为例,开篇是极限,导数,对于学生而言,对其运算在高中已做过大量的模式化的练习,此时应对于教学的内容和方法作以调整。从内容来看,一方面高中数学时的微积分是一堆零散的、孤立的东西,不够系统,没有展示微积分的结构体系,学生掌握的多是记忆的公式和计算的技巧;一方面,高中时仍侧重计算的准确性,而对于实际背景的引入,概念的提取,微积分在实际中的应用,介绍的较少,出现了许多学生会做而不会用的现象。对概念理解不深入,不能用且不会用数学的语言来表述概念定理,不能将实际问题转化为数学语言。另一方面,由于对概念不清晰,导致实际应用能力较差。
针对上述三方面的问题,在教学时,应该做如下几方面的变革。一是调整教学的侧重点,淡化其计算的技巧及准确性,强调微积分的概念及引入的背景,强调数学的方法和思维方式,使学生旧知识得以扩充和加深,并充分掌握新内容。二是根据大专教学弱化理论,注重理解的特点,在引例的选取上应注意典型性及全面性,既能反映概念或定理的背景及实际应用,又尽可能地满足概念或定理的条件,具有一般化。例题的选取应具有启发性、引导性,应选取有现实背景及和专业课相关联的例题,使数学教学和实际、专业课相联系,不再孤立。三是对于定理的讲授,既要依照大专教学的特点,以理解为主,数形结合,描述性地讲述,应与本科教学加以区别;又应将定理的思想及经典的证明传授给学生。描述性讲述定理具有不严密性,选取的引例往往具有特殊性,不能满足定理的所有条件,有时会误导学生,以偏概全;同时,从结论讲定理,体现不了数学的逻辑性和严密性,不利于学生受数学思想和方法的熏陶。所以大专数学应有选择地安排好定理的讲授方式。如微分学中值定理,这节由三个定理和罗比达法则构成,他们间相互联系,层层推进。讲授时,可以先阐述本节的结构,三个定理间,前者是后者的特例,后者是在前者的基础上证明得到的,是其的推进,罗比达法则是在柯西定理的基础上得到的。然后有选择地对定理做出推导,如拉格朗日定理的证明是典型的构造函数法,应给以证明。同时对柯西定理可通过数形结合,阐述其几何意义。即大专教学中应处理好理论教学与描述性讲述间的关系,安排好课堂,将数学的思想与方法传授给学生。
从教学方法来看,之前的教学是以灌输形式为主,教师课堂讲授为主导,学生课后练习为辅助,学生被动地学习。教学活动机械化,程序化,单一化,缺乏生气和活力,“学生厌学,老师厌教”。将教学紧局限在课堂之内,没有延伸到课外,没给学生留足够的空间。在新课标下,强调了培养学生学习的主动性和创造性。教师的作用应是组织者,引导者,合作者。教学方法应该多样化,培养学生的各种能力。培养学生自主学习的能力,让学生课前对本节内容做预习,整理内容结构,寻找知识背景,从中发现问题,提出问题,鼓励学生敢于质疑,将教学延伸到课堂外,通过收集,归纳资料,主动地去学习。如导数的应用,可让学生收集导数在数学、物理、经济、管理、电工等各方面的用途,建立起数学与其他学科间的联系。同时,可以将多媒体引入到教学中来,增加教学的直观性,生动性。如曲面方程,可以通过三维图,从不同角度演示曲面,增加学生对曲面的直观认识。教师也可以推荐相关的书籍及网络课件给学生,拓宽知识面。在新教标的思想下,可将多种教学方法相结合,将课堂教学在学生那里得以延伸。
2、调整教师的知识结构
大专教育中,数学作为各学科的基础科目,知识点广而泛,很多教师都是“宽一英里,深一英尺”。在新课标下,对教学有了新的要求,如何安排好教学内容,做出明智的教学策略,依赖于教师深厚的科学知识功底。要求教师不仅是教育教学理论的教学能手,而且是具有一定研究能力的教学专家。这就要求教师要加深自身的学科修养,在不断的学习中,精于学科,专于学科。在该学科上做研究,在教学方式方法上做研究,更新知识结构,更新教学结构与内容,更好地把握数学课的教学。如和专业课联系较紧的知识点,教师应了解及掌握专业课的相关背景和基础知识,了解数学与其之间的联系,从应用的角度做讲授,使结构清晰明确,同时也展示出数学是一个有机的整体而不是孤立的,凌乱的。如积分变换,傅里叶级数,教师应具备信号处理,系统控制的基本知识,将数学与其联系起来,可将公式、概念变得生动、具体,易于接受。教师应在不断地更新课堂内容及模式中,不断地完善自己,教出新意来。当教师拥有扎实的学科功底,对知识深刻理解时,才能够对教学内容具有鉴别能力,运用多种教学方法,去除陈旧的教学内容,不断补充新鲜的例题,提高教学效果。
3、转变学生的学习态度
在新课标下,对于学生的要求是改变过去被动接受的学习方法,创造性地主动地学习。倡导学生通过自主探索,动手实践,合作交流,阅读自学等多种方式来学习数学,培养自主学习的能力。改变之前的依赖于老师、局限于课堂的学习方式,在数学的学习过程中形成问题,善于提出问题,进行猜测,进而解决问题,而不仅仅是反复的模仿、练习。同时提倡用质疑的态度来学习,培养创新意识。
二、大专数学教学的发展与延伸
在新课标下,大专数学既要汲取其新的课程理念,教学目标,又应根据大学教学的特点,在教学的方法和思路上做进一步的发展和延伸。大学教学和高中相比,一方面对基本计算技能要求不是很高,另一方面,没有高考的压力,在展开教学的形式和方法上,可以更丰富多变。可以将数学教学与信息技术相结合,用计算机做辅助教学。鼓励学生学习和掌握数学软件,用软件验证所学知识,拓宽思路、眼界。在现有的课时条件下,可以开设数学实验课和数学建模课的选修。通过数学实验课,可以让学生熟练掌握数学软件的使用,同时,对课堂上的重点、难点,通过图形和计算的结论,使学生有直观的认识,清晰明了。数学建模课的开设,让数学进一步“回归生活”,培养学生分析问题,探究问题,解决问题及创新的能力。通过各种设计题,让学生走出课堂,走向社会,亲自收集信息,归纳总结出结论。
随着高中数学课程的改革,大专数学教育也应在课程理念、课程目标、课程内容、教学方法、教学形式上做相应的调整和变革,使数学回归生活,使数学的思想、方法得以展示,同时对现在的大专教师和学生也提出了新的要求。
[参考文献]
[1]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准,实验稿[S].北京:人民教育出版社,2003:1~12.
[2]皮磊.论高中数学改革对大学教师的影响[J].新乡教育学院学报,2008,(21):104-105.
[3]陈建仁.高师院校数学与应用数学专业的教学改革[J].黑龙江高教研究,2008,173(9):185-187.