不争气的“石化双雄”

除了中石油、中石化，似乎大多数人都反对成品油频繁涨价。问题是，“石化双雄”好像也很有道理，比如成本增加，比如国际原油价格上涨。那么，事实到底是怎么样的?涨价背后是一场怎样的利益博弈?借河南财经大学副教授詹启智的一双“慧眼”，或许我们会看得更清楚一点。

超高油价如何炼成

国内有专家研究表明，导致中国油价比美国高，是两大成本过高：一是输送和销售环节成本(或利润)所占比重过高；二是原油成本相对美国要高。其实，这一论断并不是造成国内油价比美国高的必然原因。第一，关于运输成本，存在因果倒置，如果没有超高油价的基础，中美两国中间环节占油价的比例，并不会必然得出比美国成本高的结论；第二，仅靠进口原油到岸价6美元／桶的差别，仅比美国高6.45％，不足以造成我国石油产品成本高于美国，更不会造成调价前我国成品油价(以北京为例)比美国高28％的结果。

我们可以简单计算得出结论：

2007年中石油雇员108.7万人，中石化雇员68.2万人。然而，在全球大约200个国家和地区开展业务的美国埃克森美孚公司，雇员仅8.6万名，其中还包括大约1.4万名工程技术人才和科学家。以2007年三方雇员数与2008年三方的营业收入可以大致测算出，我国石油产品平均人力成本大致是美国的4倍。这就是最关键的因素。

巨额利得该归谁

以国际原油价格上涨为由调高成品油价格，掩盖了一个事实：中国进口原油与自产原油几乎各占半壁江山。这意味着有50％的自产原油并不受到国际油价影响，但却可以因原油价格上涨无须改善经营降低成本就可以获得巨额利得，这是天上掉馅饼的好事。以2008年我国自产原油1.89亿吨作为样本，以2009年6月30日每吨上调600元为标准，大致算来，仅此加工自产原油，国内油企每年就可获得1134亿元的巨额利得。

这笔巨额利得归油企所有，显失公平。其一，这笔巨额利得与油企本身的经营行为无关。其二，油企并不承担亏损责任。其三，这个钱基本上都是国人从自己的口袋里掏出来的。这块利得本应该归于大众所有，具体来讲就是谁多出的钱，归谁所有。当然，最后如何管理这笔巨额利得，需要大众与政府的智慧。

“石化双雄”：“石油阿斗”?

7月8日，《财富》发布2009年世界500强排行榜。中石化、中石油的排名较2007年有大幅提升，分别由第16名、25名上升到第9名、第13名。然而，与排名提升极不相称的是中国“石化双雄”经营业绩的不济。在中国消费者支付了几乎是全球最高油价的基础上，相比世界最赚钱的埃克森美孚，“石化双雄”显得如此不争气。

埃克森美孚的经营规模是中石化的2.13倍、是中石油的2.45倍；利润是中石化的23.06倍、中石油的4.4倍；埃克森美孚的经营规模是中石化、中石油“双雄”的1.14倍，利润是“双雄”的3.72倍。

埃克森美孚的利润率10.21％比中石化0.94％高出9.27％，是中石化的10.86倍；比中石油5.67％高出4.54％，是中石油的2.25倍；比“双雄”平均利润率3.13％高出7.08％，是其平均利率的3.26倍。

埃克森美孚的人均营业收入514.943万美元是中石化人均营业收入30.4713万美元的16.9倍，是中石油人均营业收入16.6626万美元的30.9倍，是“双雄”人均营业收入21.9863万美元的23.42倍。

埃克森美孚的人均利润52.5814万美元是中石化人均利润2876美元的182.83倍，是中石油人均利润9449美元的55.65倍，是“双雄”人均利润6879美元的76.44倍。

在中国油价比美国高出20％多的情况下，“石化双雄”获利水平仅仅是埃克森美孚的约1／3。何以会出现这种让中国人赧颜的“高价低利”?何以会出现中国人用高价也扶不起来的“石油阿斗”?其实，原因也是很清楚的。一切都可以从“垄断”上找到注解。

利润是企业竞争力的基石，利润率是企业竞争力的指数。“石化双雄”要改变利不如人的窘境以提高竞争力，有两条路可走：一是眼睛向外，继续涨价，让消费者为其买单；二是眼睛向内，加强管理，提高效率。国人更愿乐见成本低廉、优质高效、让利于民，跻身世界500强的中国“石化双雄”!