胡雅清
[内容摘要]当今世界的全球化实际上是资本主义主导的全球化,它在力图把资本主义的生产关系扩张到全球,求得资本主义全新发展的同时,也将其自身的各种矛盾和弊病扩散到全球,从而造成了各种社会冲突和危机。早在1848年,马克思、恩格斯就在《共产党宣言》中对全球化问题有过天才的预见,尽管不可避免地存在种种历史局限性,但其至今仍是无产阶级认识和改变世界最重要的思想武器。
[关键词]全球化;资本主义;《共产党宣言》。
全球化是我们这个时代最重要的特征之一。早在一个半世纪以前问世的《共产党宣言》中,马克思、恩格斯就提出过“经济全球化”的思想。当时正是资本主义作为一种崭新的力量大踏步登上历史舞台的时代,资产阶级不断开拓进取寻求发展的本性无疑在客观上推动了生产力的发展和社会的进步。时至今日,全球化已成为当代世界经济和社会发展的一大趋势。影响着世界发展的历史进程。
一、《共产党宣言》对全球化的天才预言
国际货币基金组织在1997年5月发表的《经济展望》中说:“全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加,以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。”虽然马克思、恩格斯在其生活的年代还没有遇到像今天这样的全球问题,也没有形成系统的全球化理论,但他们在分析资产阶级在历史上的革命作用时确实阐发了“全球化”的重要思想。
在讲到资本主义的发展趋势时,马克思、恩格斯指出:不断地开拓进取寻求发展,是资本主义的本性,“资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系。从而对全部社会关系不断地进行革命,否则就不能生存下去”。这一论断为我们理解一百多年来资本主义的发展历史提供了重要启示。从这一角度说,资产阶级的这种革命性决定了它需要。也有可能,为自己的发展不断开辟新的领域。“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了……新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题;这些工业所加工的,已经不是本地的原料,而是来自极其遥远的地区的原料;它们的产品不仅供本国消费,而且同时供世界各地消费。旧的、靠本国产品来满足的需要,被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。”“资产阶级,由于一切生产工具的迅速改进。由于交通的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格,是它用来摧毁一切万里长城,征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式:它迫使它们在自己那里推行所谓的文明,即变成资产者。一句话,它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”这实际上是对资本主义必然走向全球化的天才预言。
二、《共产党宣言》对当代资本主义新发展预见的局限性
和马克思、恩格斯所处的时代相比,当代资本主义的新发展又显然超出了他们当年的预料,同一切经典文献一样,《共产党宣言》也不可避免地存在着历史局限性。
1.马克思、恩格斯低估了资本主义自我更新和自我调节的能力,比如在生产关系方面。资本主义适应生产力发展的要求出现了各种形式的私有制实现形式。法国学者杜美尼认为,20世纪美国经济发展的历史就是资本主义经济调节的历史:实行国家干预使竞争性市场有序化,微观经济得到稳定;加强宏观经济的微观经济基础。从而使宏观经济得到新的动力:现代股份公司的出现等等。与此同时进行的其他主要资本主义国家的种种改革使他们在近半个多世纪以来仍能保持经济的持续发展和社会的相对稳定,国内没有出现重大的经济和社会危机,阶级矛盾没有激化,也没有出现革命的形势。这正是马克思、恩格斯没有预见到的:资本主义能够通过自我调整和改革,不但降低了资本主义社会的基本矛盾,减轻了生产关系对生产力已经产生的束缚和阻碍,而且多方面增强了其政治上层建筑保卫经济基础的作用,从而延长了自己的寿命。
2.马克思、恩格斯低估了科学技术的巨大作用,没有预见到现代科技进步会成为延长资产阶级统治的“先锋”。虽然马克思、恩格斯一贯重视科技的社会作用,但总的来看,他们一直是把生产关系看作是推动或阻碍生产力发展的主要决定性因素,当然,这与他们当时所处的年代不无关系,就是我们现在活着的一代人,也只是在最近20年,才认识到了“科技是第一生产力”。现实的情况是,由于资产阶级在当今的全球化中占主导地位,它就能使大多数最优秀的科技人才不得不成为它的雇佣劳动者,从而无偿地占有科学家和工程师们创造的剩余价值,并使之迅速转化为现实的生产力,获取巨额利润。反过来。它又能从这超额利润中拿出一部分来奖励和收买科技专家和经济管理人员,使之甘心为资产阶级服务。这样。在资本主义制度下,科技的社会作用就具有了两重性:既为人类造福,又不得不成为资本增殖的工具。可见,科技在推动资本主义迅速发展方面起着至关重要的作用。
三、全球化过程中资本主义的新危机和社会主义的历史使命
资本主义从早期的自由竞争资本主义、中期的垄断资本主义发展到了现在的全球资本主义,尽管进步是巨大的,但它正面临着的危机也是前所未有的。
1.资本主义将自身的基本矛盾扩展到世界范围,导致了全球性的经济失衡、危机与社会动荡。为牟取最大化的利益,各资本主义国家和资产阶级集团不顾甚至不惜损害他国的利益,破坏世界经济的发展。战后西方资本主义国家多次出现经济危机就是明证。对此,马克思曾指出:“如果说自由贸易的信徒弄不懂一国如何牺牲别国而致富,那么我们对此不应该感到意外。因为这些先生们同样不想懂得,在每一个国家内,一个阶级是如何牺牲另一个阶级而致富的。”“在任何个别国家内的自由竞争所引起的一切破坏现象,都会在世界市场上以更大的规模再现出来。”这深刻地揭示了全球化背景下世界范围内的不平等关系的实质和根源。
2.资本生产的全球化与资本主义国家管理民族性之间的矛盾日益凸现。维护公共利益是国家的任务,但是,由于全球市场的扩张,国家按照本国人民的意志行使其职能的权力萎缩了。随着全球化的加速推进,商品、服务、资本、技术等突破民族国家的边界,在全球范围内加速流动,全球化最大的获利者——跨国公司的利润也越来越多地在全球范嗣内完成。但与此形成鲜明对比的是,资本主义国家的行政管理的权力并没有随着世界性生产、消费和投资的扩散而外化,也就是说,国家的管理职能依然只能在民族国家内部实现。二者之间的矛盾必然会随着资本在全球流动的加速而不断激化。
3.资本主义使愈益扩大的贫富鸿沟向全球扩展,最终会加剧垄断资产阶级同工人阶级和被剥削、被压迫民族之问的矛盾。经济全球化的深入使得资本跨同流动愈来愈强,在与国家谈判关系中具有更强的讨价还价的能力。因此,发达国家内部贫富差距的扩大难以避免。另一方面,发达资本主义国家加强了对广大发展中国家的盘剥与掠夺,使世界范同内的贫富分化加剧。有关统计资料显示,世界上最富有的五个国家与世界最贫穷的五个国家人均国民收人的差距1900年时为8.2:1,而1995年时则为49:1。由此可见,“迄今为止的经济全球化仅仅是资本运动的全球化,而非经济福音的全球化……资本流遍世界,利润流向西方”。这也就使越来越多的人认清了资本主义反人道的本质,并为实现新的理想社会而斗争、
马克思曾经说过。无产阶级解放所必须的物质条件是在资本主义生产发展过程中产生出来的。在某种意义上说,资本主义的全球扩张是社会主义胜利的“前阶”。然而,全球化不会自动地给工人阶级和其他劳动人民带来福音,无产阶级和广大劳动人民必须通过经济、政治和文化等方面的斗争来争取自身的权利和解放。只有当无产阶级及其社会主义国家在全球化过程中发挥越来越大的作用,并且逐渐占据主导地位的时候,社会主义和共产主义才能在全世界最终胜利。积极吸收和借鉴当今世界各国,特别是资本主义发达国家的文明成果,自觉抵制资本主义剥削制度和腐朽思想的侵蚀,就一定能够坚持和巩固社会主义,完成时代赋予我们的历史使命。