混纺比和组织结构对棉混纺织物风格的影响

李瑞萍　李　媛　王建明

织物风格是织物固有的物理机械性能作用于人的感官所产生的效应。一般而言，织物风格可分为触觉风格和视觉风格，此外还包括听觉风格等。

织物风格的评定离不开人们主观意识的作用，不同品种、不同用途的织物，其风格是不同的，同时，织物的风格还受到民族、风土人情、习惯、爱好等心理和社会因素影响。因此，客观风格只反映织物风格的差异，而不表示织物风格的好坏和优劣。KES系统（Kawabta' s Evaluation System ）和FAST系统（Fabric Assurance by Simple Testing）是目前较为成功的两种织物风格评价标准。其中，FAST评价系统操作简便、快速，比较适合毛织物的风格评价，而KES系统测试方法较复杂，需要测量织物 6 个特性的 16 个特征值。

本文利用KES系统测定了多种典型棉织物、涤／棉混纺织物和棉／麻混纺织物的拉伸、剪切、压缩、弯曲和表面性能，并探讨了混纺比、组织结构等对织物风格的影响。

一、试验材料与仪器

1．试验材料（表 1）

2．试验仪器及原理

采用KES手感评价系统，通过测定织物的拉伸、剪切、压缩、弯曲等指标，评价不同混纺比和织物组织的风格。

二、结果与讨论

1．不同混纺比、组织结构对织物拉伸回复性能的影响（图 1 — 图 3）

如图 1 所示，相同组织的织物，在拉伸负荷相同的条件下，随着棉组分的提高，织物的经纬向形变增加；当伸长相同时，随着棉组分含量的降低，所需的负荷增大。这是由于织物中含有的麻组分刚性较大，抵御外力形变的能力较高，而棉组分刚性较小，抵御外力形变的能力较低。这说明：混纺织物的拉伸特性随着织物混纺比含量的变化而变化，且随着混纺纤维中一种成分含量的增加，织物的拉伸回复性能逐渐表现出主要纤维的性能。

从图 2 、图 3 可以看出，对于相同纱支、相同密度的织物而言，不同的组织结构对织物的经纬向拉伸回复性能影响很大。对于混纺平纹织物（图 2 中的 6），当负荷达到最大值时（本试验设定的最大值为 500 gf/cm，下同），织物的经纬向伸长率都在 2% 左右；而纯棉平纹织物（图 3 中的 9），当负荷达到最大值时，织物的经纬向伸长率分别为 2.7% 和 7% 左右，这说明涤／棉混纺织物抵御外力造成形变的能力较强，从实用的角度而言，涤／棉织物比纯棉织物的保型性好，适合做受力作用较大的外衣，对于 2/1 混纺斜纹织物（图 2 中的 7），在最大负荷时，织物经纬向的伸长率分别在 1.3% 和 3.7% 左右，而纯棉斜纹织物（图 3 中的 8）经纬向的伸长率分别为 3.3% 和 13% 左右。两种织物的纬向伸长率远大于经向伸长率，相比而言，纯棉斜纹织物的伸长率更大。因此，织物的风格不仅与织物的混纺比有关，还与织物的组织结构有密切关系。

2．组织结构对纯棉织物剪切刚度的影响

织物抵御外力形变的能力，不仅与织物的拉伸回复性能有关，同时与织物的剪切刚度密切相关，试验中分别测定了 4 种织物的经纬向剪切刚度，结果如图 4、图 5 所示。

由图 4 可知：对于织物 9 和织物 8 而言，由于两种织物的经向密度相同，因此两者的经向剪切刚度基本相同；而平纹织物的纬向剪切刚度大于斜纹织物，因为平纹织物的纬向纱线排列较斜纹织物规整，织物受到剪切作用时，平纹组织的织物变形较小。

图 5 则表明：3/1 斜纹织物的经纬向剪切刚度都低于2/1 斜纹织物。虽然两种织物的纱支和密度完全相同，但纬纱的排列影响了织物的刚性，纱线排列越规整，织物的剪切刚度越大。

三、结论

（1）通过对 3 种麻／棉混纺织物比较，发现棉纤维含量越高，相同负荷下织物的伸长率越大；

（2）在涤／棉混纺织物中，涤纶的加入大大降低了较低负荷时的经纬向伸长率，混纺比和组织结构影响了织物的风格；

（3）纯棉织物的剪切刚度大小顺序分别为：平纹织物、2/1 斜纹织物、3/1 斜纹织物。