论层次分析法(AHP)在硕士研究生毕业选择中的应用

2009-06-13 06:43
现代商贸工业 2009年24期
关键词:层次分析法

易 强

摘要:现令的硕士毕业生面对各种出路时,往往难以抉择,针对这个问题引进层次分析法(AHP)模型,通过对定性因素加以量化和构造判断矩阵,然后对各种可能决策方案做出评价,最后求得最佳决策方案,为硕士毕业生的出路选择提供了科学依据。

关键词:层次分析法(AHP);一致性指标;因素判断矩阵

中图分类号:G647.38文献标识码:A文章编号:1672-3198(2009)24-0132-02

1问题提出

随着社会对人才需求的提高,对于硕士生而言,考博似乎成了当今一些有硕士点招生资格大学校园里的一个热门话题。从而使硕士毕业生徘徊在人生的岔路口,常常不知如何选择,是就业、考公务员从政还是考博,每年都会使许多学生为之彷徨、迷茫。毕业前究竟是精心准备考博,还是为就业积累经验去实习或参加社会实践活动,这些都是当今硕士毕业生普遍面临的难题。金融危机对世界经济的影响,再加上现在硕士研究生的大量扩招,培养的质量大幅度下降了,所以硕士现在找工作也很成问题,特别是想找一个满意的工作就会更难,而我国现在的博士生教育才是真正最高级别的精英教育,有的硕士毕业生由于怀着对科研的执着兴趣,就会全力以赴的投入的考博的行列中。但是,每一年博士招生的数量相对硕士毕业生参考人数而言会少很多。因此,这就意味着必定会有部分一心打算考博的硕士生最终落榜,从而也错过了最佳的找工作时机。而同样在公务员的考试中也是千军万马过独木桥,难度同样很大。而有的硕士研究生本来就可能是工作几年的,加上三年的学习,年龄就快接近三十了,对于这样的硕士生相信对如何找一个理想的工作思考的最多。因此,对于一个即将踏出校园的硕士生来说。如何规划自己的未来是相当必要的。

2问题分析

在通过对高校硕士研究生毕业选择多方面的因素了解的情况下,三种常见的毕业抉择考博、就业、考公务员进行了研究,运用层次分析法(AHP)把一些定性的因素加以量化。在每一层次上,通过两两比较,用个人填写判断矩阵的方法来帮助毕业生对不同选择差异的认识,从而提高目标权重设定的准确性,来达到一定的正确指导的作用。在综合各种因素后,理性的从可选的几种决策方案中选择最优的方案。并通过层次分析法确定它们之间的重要性排序,从而为高校硕士研究生毕业后的选择提供可靠的参考依据。

3利用层次分析法的理论模型在硕士研究生毕业选择中应用

在硕士毕业生出路选择上大致有:考博深造、公务员从政和直接工作等几种情况。为了简化问题,我们这里只选择这三种出路,然后可以进行分析。而对于中间的准则层我们选择如下六种情况:就业形势、对社会的贡献、对科研的执着兴趣、年龄的影响、改变社会地位、家庭经济条件。目标层是硕士生毕业出路的选择。如图1所示。

根据上述目标、准则和方案构成的层次结构,现在我们根据一位来自普通大学即将毕业的硕士研究生,依据他的具体情况给出了所需要的准则层因素相对于目标层的成对比较阵A,以及方案层Cn相对于准则层的比较矩阵Bm,利用上层次分析理论建立判断矩阵,并求得层次单排序如下表:

根据上述计算方法及其评定结果(全部通过一致性检验),计算硕士生毕业出路的选择目标综合评价值如下表:

通过综合评价总排序表得出,方案(C3)在这位测试者的选择中占的权重为0.4336,远大于选择公务员权重0,2929和就业权重0.2425,应作为第一选择方向。

5结果分析

模型中方案层权重系数的求解是根据被测试者所列出的成对比较矩阵得出的,依据他的参数得到其首选方案是去考博。而考公务员和就业的权重分别为0.2929和0.2425,其权重几率就低一些。运用层次分析法不但能够选出各硕士毕业生的出路中的相对最优选择,而且还可以对各种出路进行排序,从定性到定量,为各种出路的选择提供有效且较为可靠的依据,从而为硕士生的毕业前景提高了很具科学性的建议。

猜你喜欢
层次分析法
微电子科学与工程专业评价指标体系研究