我国贸易依存度的现状分析

[摘 要]我国贸易依存度是否过高一直广受争议，实际上，我们并不能仅从数字上分析贸易依存度的适度问题，一个国家贸易依存度的大小是由一国国内经济规模、经济发展所处的阶段以及国内的经济政策等因素决定的，并受GDP的统计范围、汇率的波动、加工贸易的比重等因素的影响。经过分析，我们得到我国的贸易依存度存在明显高估、贸易依存度的提高与国际发展趋势是一致的、是符合我国目前的经济发展阶段与地位的三个重要结论。

[关键词]贸易依存度 GDP 汇率

作者简介：金晓宸 ，1978年，女，汉，籍贯：山东，广州航海高等专科学校职务：教师，职称：中级，研究方向：国际贸易。

“依存度”的概念最早是由美国经济学家W.A. Brown提出的，用以反映一国经济与他国经济或世界经济相互依赖的程度。随后一些贸易专家对其进行了专门的研究和发展，使得“贸易依存度”的概念被广泛应用于衡量贸易在经济增长中的作用以及衡量和比较不同国家参与国际经济一体化的程度。

一、决定贸易依存度高低的因素

其一，国内经济规模。它是决定贸易依存度的首要因素。一般来讲，由于小国国内资源禀赋相对单一、市场容量相对有限，它们的依存度往往比较高，否则经济发展速度不可能很快，典型的如新加坡，它的依存度高达300%左右。而大国由于拥有广阔的国内市场以及丰富的资源，贸易依存度往往较低，典型的如美国，仅在10%-20%左右。以2000年为例，当年美国的出口总值列世界第一，是我国的3.13倍，但其GDP是我国的8.63倍，结果其出口贸易依存度比我国要低。

其二，国家经济发展所处的阶段。处于经济发展初级阶段的国家，贸易依存度比较低，处于中级阶段的国家，贸易依存度较高，而处于高级阶段的国家，贸易依存度也不会太高。这是因为，处于中级阶段的国家必须依赖国际市场满足工业发展的需要，而处于高级阶段的国家，高新技术处于中心地位，第二、三产业发达，它们更多的是通过资本和技术出口、服务贸易来获得高额利润。

其三、国内的经济政策，包括经济发展目标、外贸政策、政府行为等因素。如一国采用出口导向型的发展模式，贸易依存度就会偏高，如果政府采取立足本国，采取进口替代的发展模式，贸易依存度就会偏低。

二、影响贸易依存度高低的因素

其一、GDP的统计范围。我们都知道贸易依存度的基本公式是一国一定时期内的进出口总额/同期的GDP，由于各国经济发展水平和统计方式的不同，各国的GDP构成存在很大差异，进而影响了所计算出来的贸易依存度。一般而言，第三产业的可贸易程度比较低，因此，第三产业在GDP中的比重越高，有形贸易的比重就会越低，贸易依存度就会越低。

国内很多学者认为我国的GDP被低估了，进而高估了我们的贸易依存度。例如，刘力（1999）认为，中国的GDP“由于第三产业统计范围太窄，非贸易商品等因素被大大低估。根据有关专家统计，我国的国内生产总值按国际口径计算，可能低估20%。”我国国内生产总值的低估，也可以从相关统计的比较中看出：2003年GDP 增长9.3%，但同期全社会固定资产投资增长27.7%，社会消费品零售总额增长9.1%，进出口总额增长37.1%，同时，全国GDP总值明显低于各地区生产总值之和，也从一个侧面印证了这个观点。如果剔除第三产业，仅考虑商品贸易额占商品GDP的比重，则我国的贸易依存度将大大低于美国等发达国家。

其二、汇率的波动。汇率的波动对贸易依存度的影响是非常显著的，只要满足马歇尔勒纳条件，一个国家完全有可能在GDP不变的条件下通过货币贬值使出口额大幅增加，从而使贸易依存度也大幅增加。由于发展中国家的汇率扭曲程度相对严重，汇率因素对其贸易依存度的影响更为明显。考虑到这种影响，实际上用按购买力平价调整后的GDP来衡量贸易依存度更为科学。2002年，世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价GDP的比重，结果表明我国的贸易依存度低于世界平均水平，例如，2001年调整前是38.5%，调整后为10%左右。

其三，加工贸易的比重。加工贸易多为三来一补，其特点为两头在外，增值率低，对经济的贡献率低，例如人民网2006年11月报道，外商在中国生产的芭比娃娃，进口原料１美元，运输、管理费为65美分，中国获得的加工费（工缴费）只有35美分，出口价2美元，美国售价9.99美元。该产品的进出口总额3美元，中国的要素所得为1美元（即进入GDP统计的部分），单独计算该产品的外贸依存度为300％。因此，如果一国贸易额中包含了大量的加工贸易，经济对贸易的依赖程度就会被高估，自20世纪90年代以来，加工贸易已经成为我国第一大贸易方式，在整个对外贸易中的比重已达到55%左右，在我国的贸易增长中扮演中重要角色，并在很大程度上推动着我国贸易依存度迅速增长。

三、结论

通过以上分析，我们不难得出对我国贸易依存度的一些重要结论：

其一、我国的贸易依存度存在明显高估。由于我国的存在GDP低估、汇率高估以及加工贸易比重大等方面的原因，我国的贸易依存度体现出的较高数字并不能真实反映我国经济对贸易以及世界市场的依赖程度。事实上，通过研究历史资料我们不难发现，世界经济的涨落和我国出口增长的变化虽有一定的相关性，但相关度并不高，我国贸易的增长与国内宏观经济环境的联系却更为紧密。如果简单的根据将近70%的依存度数字来判断和分析中国国民经济结构和对外经济关系，由此制定发展国民经济的目标和对外经济对策的话，必然会导致重大的失误和严重的负面影响。

其二、我国贸易依存度的提高与国际发展趋势是一致的。国际货币基金组织（IMF）公布的《2006年世界经济展望》表明，1995年以前，全球外贸依存度在40％左右徘徊，在此后的11年内迅速提高到60％左右。同一时期发达国家外贸依存度也基本表现出同样的增长趋势和增长幅度。即使是外贸依存度一向较低的西方主要发达国家（七国集团），外贸依存度也从34％稳步提升至43％。20世纪90年代以来是经济全球化迅速发展的时期，全球贸易迅速增长，是全球范围内外贸依存度迅速提高的黄金时期。在此大环境下，外贸依存度迅速提高的现象，并非中国所独有，无论用相对增长速度还是用绝对数值来衡量，中国外贸依存度的变化都不算异常。

其三，我国贸易依存度水平是符合我国目前的经济发展阶段与地位的。从经济规模来看，我国是一个经济大国，贸易依存度理应比新加坡、泰国等小国要低，从经济发展阶段来看，我国正处于由初级阶段向高级阶段迈进的国家，贸易依存度也理应高于美、日等发达国家，高于一些经济发展程度较低的发展中国家。

参考文献

[1]《出口额与GDP比率影响因素的系统考察》，熊启泉，杨十二《国际贸易问题》2005.6

[2]《中国外经贸热点问题研究》温耀庆主编，上海交通大学出版社

[3]《我国外贸依存度结构分析》曾巧生，《求是》2002，12