试论我国改革开放过程中的突变类型

王景奇

【摘要】从突变论的角度看,我国改革开放过程中存在着五种突变类型。这些突变类型在不同的方面又有不同的表现,呈现出各种各样的特征。改革开放过程中的突变现象所表现出的这些特征,对今后的改革开放和社会主义现代化建设事业具有重要启示意义。

【关键词】改革开放 突变 类型

突变论认为,事物的突变现象有七种基本突变类型:折迭、尖点、燕尾、蝴蝶、椭圆型脐点、双曲型脐点、抛物型脐点。折迭表示事物的开始或结束状态,尖点表示事物的分离或改变状态,燕尾表示事物的开裂或撕裂状态,蝴蝶表示事物的充满或掏空状态,椭圆型脐点表示在事物内部钻或填一个孔,双曲型脐点表示事物的瓦解或淹没状态,抛物型脐点表示事物的喷射或投掷、刺穿现象。①上述七种突变类型除燕尾和双曲脐点外,在我国改革开放过程中都有明显的体现,但在不同的方面又有不同的表现。认清这些突变的特点和规律,既可以使我们深化对改革开放历史进程的认识,又可以为以后的改革开放和现代化建设提供一些借鉴。

改革开放的各种战略决策和理论建设所表现出的突变类型

在改革开放过程中,党和国家做出了很多战略决策,同时不断进行理论的建设与创新。战略决策本身就是理论建设的重要内容。但战略决策更具有社会行动纲领性质,理论建设则更注重形成科学系统的认识。这种知与行的关系既使得二者表现出不同的突变类型,又使得二者在突变模式上形成正好相同的结构和正好相反的发展方向。

改革开放的各种战略决策所表现出的突变类型。在改革开放的各种战略性决策中的突变,表现为一个全局性的折迭型突变和若干个方面的折迭型突变。这里的折迭型突变即指一个新行动纲领的开始。在十一届三中全会上,党所做出的把工作重点转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的战略决策,使我国进入了以改革开放和社会主义现代化建设为主要任务的历史新时期,属于在全局上新行动纲领的开始,是全局性的折迭型突变。在这个全局性突变发生和具体展开后,又出现了若干个方面的折迭型突变,即表现为在某个方面开始了新的行动纲领,例如党的十四大确立的建立社会主义市场经济体制的经济体制改革目标,属于经济体制改革方面的折迭型突变;而党的十六届四中全会所提出的构建社会主义和谐社会的战略任务,则属于社会建设方面的折迭型突变。

战略决策所表现出的突变之所以是折迭型,就是由于战略决策具有行动纲领性质。这种性质使得一旦做出战略性决策,就标志着一个新的行动纲领的开始,从而呈现为折迭型突变。在改革开放过程中,战略决策的整体突变模式之所以呈现为一个全局性的突变带出若干个方面的突变,是由于必须先科学确定整体的全局性的行动纲领,然后把这个全局性的行动纲领贯彻到社会各个方面各个领域中去,从而形成若干个方面的行动纲领,才能使现代化建设稳定、有序、全面、快速发展。

改革开放的理论建设所表现出的突变类型。改革开放的理论建设中的突变,表现为一个全局性的蝴蝶型突变和若干个方面的蝴蝶型突变。这里的蝴蝶型突变即指理论实现了充满状态而得以正式形成。虽然理论建设中的突变类型与战略决策所表现出的突变类型并不一样,但在改革开放过程中,理论建设的整体突变结构和战略决策所表现出的整体突变结构却完全相同,都是由一个全局性突变和若干个方面的突变组成。然而在发展方向上又正好相反,理论建设中的突变是先有若干个方面的突变,最后再实现一个全局性的突变。在改革开放过程中,先是邓小平理论形成,实现了在“中国这样经济文化比较落后的国家如何建设社会主义,如何巩固和发展社会主义”方面的蝴蝶型突变;后是“三个代表”重要思想形成,实现了在“在社会主义现代化建设的新时期,应建设一个什么样的党”方面的蝴蝶型突变;再后是科学发展观形成,实现了在“如何推动经济社会发展、加快推进社会主义现代化建设”方面的蝴蝶型突变。在三个方面的理论上的蝴蝶型突变完成后,中国特色社会主义理论体系正式形成,实现了全局性的蝴蝶型突变。

理论建设中的突变之所以表现为蝴蝶型,是由于这些重要的指导思想作为科学系统的认识,必须要求社会主义现代化建设的实践发展到一定阶段,才能在总结实践经验的基础上得以正式形成。而这种发展到一定阶段方正式形成的理论,之所以不能算是折迭型突变,即不能算是到一定阶段开始出现的新东西,就在于理论在正式形成前就一直有很多理论内容已经出现,甚至理论的基本基调或者说是基本原则在很早就已经奠定。在改革开放过程中,理论建设的整体突变模式之所以呈现为若干个方面的突变带出一个全局性的突变,则是由于在理论建设中,必须先有某个方面的蝴蝶型突变,才能再有其他方面的蝴蝶型突变,当各个方面的蝴蝶型突变都完成后,才能形成全局性的蝴蝶型突变。也就是说,虽然不同理论解决的是不同方面的问题,但后面形成的理论是要以前面形成的理论为基础的,而又只有各个方面的理论都形成后,才能最终形成全局性质的理论体系。

改革开放的具体实践在宏观上和微观上所表现出的突变类型

所谓宏观上表现出的突变即指社会整体上的或社会某方面、某领域的突变。所谓微观上表现出的突变即指社会个体上的或某个单位、某个组织的突变。改革开放的具体实践在宏观上的突变与在微观上的突变可以指的是同一社会现象,只是观察视角不同。但改革开放的具体实践在微观上的突变并不都表现为宏观上的突变,只有在微观上的大量突变才可以表现为宏观上的突变。正是由于二者并不一定重叠,观察视角也有所不同,所以二者的突变类型也就很不一样。

改革开放的具体实践在宏观上所表现出的突变类型。改革开放的具体实践宏观上表现为两种类型,一种是尖点型突变,即呈现为向某种方向的转变。例如,十一届三中全会后的农村改革体现为农村体制向家庭联产承包责任制方向转变,城市经济体制体现为向扩大企业自主权方向转变,政治体制改革体现为向民主化、法制化转变。另一种是椭圆脐点型突变,即在改革开放和现代化建设实践中出现漏洞、问题,或者党和政府想方设法填补了漏洞,解决了问题。例如, 1988年,我国在经济体制转轨中出现的过旺的社会需求、过快的工业发展速度、过多的信贷和货币投放、过高的物价涨幅、经济秩序混乱等“四过一乱”问题,以及随后党中央通过三年治理整顿对这些问题的解决。

改革开放的具体实践之所以宏观上表现为尖点型突变和椭圆脐点型突变,是由于改革开放的方针、政策基本都是与以往有很大不同又处于不断发展之中的,在这些方针、政策的强力影响下,社会就很容易发生变化,但由于宏观性的社会事物如社会整体、社会某方面和社会某领域等,作为一种社会存在,是不易消失的,所以其即使有所变化也大多是体现为向某个方向的转变,即尖点型。也正是由于改革开放的方针、政策基本是在探索中形成的,更由于社会的极端复杂性和各种意外因素的存在,所以难免有各方面不能及时跟进之处,在社会宏观上就会表现为出现漏洞、问题,以及随后党和政府对这些漏洞的填补、问题的解决,即椭圆脐点型突变。

改革开放的具体实践在微观上所表现出的突变类型。改革开放的具体实践在微观上表现为两种突变类型:一种是折迭型,表现为在改革开放和现代化建设实践过程中,出现了新的事物。例如,20世纪80年代初,中外合资、中外合作和外商独资企业(通称“三资企业”)这些新的经济形式的陆续出现。另一种是抛物脐点型,表现为某一新事物短期内大量出现,呈喷射状态爆发。例如,自1985年党中央和国务院决定实行新的农村购销体制和帮助农村调整产业结构后,乡镇企业迅速发展起来,这两种突变类型还往往是相互关联的,即:某一新事物在刚一出现时数量较少,是折迭型,但随后不久在国家政策的推动下,呈现为爆发式增长,变成抛物脐点型。例如,1978年秋,安徽凤阳县梨园公社小岗村秘密实行土地“包干到户”即是折迭型突变。不久,这种做法即得到了上级和中央的有力支持,于是“包干到户”和“包产到户”这种联产承包责任制就在全国迅速推广,这就表现为了抛物脐点型突变。

改革开放的具体实践之所以在微观上表现为折迭型突变和抛物脐点型突变,首先是由于微观性的社会事物与宏观性事物相比,本身就容易表现为出现或消失,其次则是改革开放政策强力刺激和推动的结果,特别是我国在经济改革方面的目标就是建立社会主义市场经济体制,所以就会出现各种各样的市场经济属性的新生事物,呈现为折迭型突变。这些市场经济属性的新生事物如再得到党中央、国务院的肯定和推广,就容易呈现为抛物脐点型突变。

改革开放过程中的突变类型所带来的启示

在我国改革开放过程中的突变虽然是全方位的,但在不同的方面却表现出了各自不同的突变类型和突变组合模式,有些突变类型和突变模式上的差异甚至还显得非常奇妙。这给我们今后继续推进改革开放和社会主义现代化建设事业带来了一些启示。

一是继续把十一届三中全会所做出的工作重点放在社会主义现代化建设上和实行改革开放的战略决策,深入贯彻到现代化建设的某个或某些方面上,不断做出现代化建设某个或某些方面的新战略决策。把工作重点放在社会主义现代化建设上和实行改革开放的战略决策,属于改革开放全局性折迭型突变,将贯穿于整个社会主义现代化建设新时期。

二是不断实现理论创新,进一步丰富中国特色社会主义理论体系。在理论建设中,是在不断实现某个方面理论的蝴蝶型突变中形成全局性的蝴蝶型突变的,而且形成新的方面的理论突变,还必须以以往诸方面的理论突变为基础。这就要求我们必须以马列主义、毛泽东思想,特别是以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,不断总结现代化建设的实践经验,关注和解决新的问题,实现理论创新,不断丰富中国特色社会主义理论体系。

三是认真把握战略决策与理论建设之间的内在联系,实现二者的良性互动与共同发展。战略决策与理论建设具有较明显区别,前者具有社会行动纲领性质,后者则更注重形成科学系统的认识,二者是一种知与行的关系。但战略决策与理论建设在突变模式上所形成的正好相同的结构和正好相反的发展方向,却揭示出了二者存在着重要的互动关系。理论建设的奠基性工作推动了全局性战略决策的形成,全局性战略决策在各领域的展开推动着理论建设的发展,而理论建设的推进又进一步有助于全局性战略决策在各领域的展开。只有在这种良性互动中,全局性战略决策在各领域的覆盖面才能越来越广,并展开得越来越充分,理论体系才能建设得越来越完备,改革开放和现代化建设也才能越来越好。

四是认真关注改革开放具体实践微观层面上出现的新事物和新问题,对符合社会进步潮流的新事物及时给予肯定和推广,使之上升成为社会宏观层面上的进步;对危害社会的新问题及时加以解决和制止,防止其蔓延成为社会宏观层面上的漏洞、问题。因此,就必须设法做到让微观层面有益的折迭型突变,去进一步实现抛物脐点型突变,而微观层面有害的折迭型突变,则要坚决防止其向抛物脐点型突变的转化。

五是对于我国改革开放过程中所可能暂时出现的问题、漏洞,群众应给予充分的理解,并报以良好的预期。由于改革开放的方针、政策基本是在探索中形成的,更由于社会的极端复杂性和各种意外因素的存在,所以难免有各方面不能及时跟进之处,在社会宏观上就会表现为出现漏洞、问题,就会呈现为椭圆脐点型突变。因此群众应对此种突变给予充分的理解,相信党和政府一定会填补了漏洞,解决问题。(作者为华南农业大学思政部副教授)

注释

①[英]桑博德:《突变理论入门》,凌复华译,上海科学技术文献出版社,1983年,第133、134、135页。