永远有人非议你

2009-03-24 05:30谁谁谁
晚报文萃·开心版 2009年3期
关键词:非议密友饭局

谁谁谁

听到别人在背后议论你,尤其是议论你不好的一面,其实是件挺有趣的事,至少你可以知道,原来你的一举一动可以被解读成想象之外的样子。

有朋友转告我说,某位同行觉得我很傲慢,可有趣的是,我并不认识这位同行。经过提醒,我才想起唯一的一次接触就是在同一张大桌子上吃过饭,大家谁也不认识谁的那种商务饭局。我只跟旁边的人说了话,跟其他的人可能只是换了换名片或者连名片也没有换,于是这种应酬上的疏忽就被定义为“傲慢”。

而我从一位同行嘴里听到的对我的密友的评论就更负面,这位密友是做商务运营的,被认为“浑身铜臭味,俗气”,并质疑我竟然和这样的人密交。而在我眼中,我的密友不仅热心,而且有胆识、有魅力,更主要的是,对我很好。

每个人都在试图从自己的立场评价别人,这个立场十分多样化,可能是需要被肯定的同行,需要被奖励的下属,需要被尊敬的同事,需要被伺候的客户,更何况还有需要被照顾的家人,需要被注意的亲戚,需要被相陪的友人,甚至需要被礼貌对待的各种服务人员。一旦他们的需求没有被满足,就会有“非议”出现。这就是为什么很多人大叫“活着太累”了——想讨好所有的人,不累死才怪。我有个把人际关系处理得八面玲珑的同行,年纪轻轻就坐上了高位。可是在他的大学同学嘴里,他成了“油滑、不真诚”的奸佞小人,判词是“你永远搞不清楚他心里真正的想法。”尽管在他来上海出差的时候,“奸佞小人曾经派司机接过他,依然被“非议”,只是因为没有满足他“被真诚地对待”的虚无缥渺的需求。这就是为什么我不喜欢参加生意人饭局的原因,为了生意兴隆,他们希望尽可能地避免任何非议产生的可能。因此言谈举止尽可能地“政治正确”,话题多为叙述和转述,尽可能少地避免带个人色彩的分析和评论,从而把饭局搞得一本正经,大家都说一通最近的新闻就完事,无聊至极。

虽然非议并非随着生命的消逝就消失了,但历史更关注的还是一个人对世界的贡献。比如爱因斯坦,跟在他名字后面的永远是相对论,而不是他的婚外情。

凯恩斯有句名言:“长远来看,我们都死了。”但死了之后,跟在你名字后面的还有你为这个世界做的事情,你放心,那些流言蜚语绝对不在其中。

猜你喜欢
非议密友饭局
德国人“密友”不多
美好的饭局不应该多于四个人
冷静对待别人的非议
冷静对待别人的非议
关于非议
闺中无密友
比敌人更可怕的三种朋友
落马官员的“密友”生态圈
饭局
非议是人的影子