浅析我国电子信息产业的国际竞争力

李 杰 章家清

摘要:电子信息产业是我国重点扶持发展的行业,20世纪90年代以来,电子信息产业得到了快速发展,出口贸易额不断提高。由于最近全球金融危机的爆发,在当前贸易保护主义抬头的背景下,我国电子信息产业所面临的竞争日趋激烈,因此有必要对我国电子信息产业国际竞争力的现状及其影响因素进行探讨分析。文章通过相关的指数测算出我国电子信息产业的国际竞争力状况,分析影响我国电子信息产业国际竞争力的原因要素,并针对问题提出相应的对策。

关键词:电子信息产业;国际竞争力;指数测算

一、引言

电子信息产业已成为全球最具活力、规模最大的产业。根据统计,发达国家电子信息产业对GDP的贡献率多在

30%-40%;我国电子信息产业也已成为工业领域的第一大产业,对GDP的贡献率超过了10%。在今后5年-10年内,国家将调动一切积极因素,目标是建成大规模信息产业群,使信息产业实现由产业链低端向高端发展,从以单机制造为主体转向提供系统装备和系统服务并举,从国内市场向全球市场行销,最终形成全球信息产品供应和产业配套的重要基地。

陈春根、戴震敏(2008)通过层次分析法,将电子信息产业国际竞争力综合评价的基本层次概括为电子信息产业国际竞争力评价指标层次结构模型,通过累加计算各国的国际竞争力状况。兰绍清(2008)通过对福建省产业集群的现状加以研究,分析得出:对福建省电子信息产业发展存在的问题进行分析,提出了通过加强政府职能、整合企业价值链、拓宽融资渠道来提升福建电子信息产业的国际竞争力。朱春奎(2003)分别从生产要素状况、国内需求、企业战略及其组织与竞争对手,相关与支持产业、制度体系、政府行为、加入WTO等方面来研究我国电子信息产业的国际竞争力状况。陶长琪(2001)通过定量计算了信息业与设备制造业和信息服务业与传统产业的关联程度,同时通过柯布-道格拉斯函数,对电子信息产业与传统产业的经济增长进行了比较,得出:电子信息产业比传统产业更依赖技术进步与技术创新,同时都需要不断进行投资,而不是数量增加。

本文以比较优势理论为分析视角,对影响我国电子信息产业国际竞争力的相关要素进行了分析,提出了在充分运用传统劳动力成本优势、土地资源优势的基础上,培育电子信息产业——技术的比较优势、品牌的比较优势和产业链整合的比较优势,从而有利于我国电子信息产业获得更好的发展,更好地参与国际竞争。

二、我国电子信息产业国际竞争力的基本状况

2008年我国电子信息产品进出口达到8854亿美元,占全国外贸总额的35%。其中,出口5218亿美元,增长13.6%,占全国出口的36.5%;进口3637亿美元,增长5.4%,占全国进口的32.1%。通信、计算机、家用视听产品仍是出口主要力量,比重接近3/4;加工贸易比重超过80%,但增速同比出现下降。电子信息产业的快速发展成为拉动经济发展的重要推动力量,也成为国家经济发展的重要支撑行业,电子信息行业的快速发展,也带动了其他相关产业的提升。本节选取了国际市场占有率、显示性比较优势和贸易竞争力指数来测算电子信息产业的国际竞争力状况。

(一)国际市场占有率

国际市场占有率是指一国某产品出口额占世界该产品出口总额的百分比。通常用来比较若干国家(地区)某种产品国际竞争力的强弱。其计算公式为:

MSij=Xij/Xwj

式中,MSij表示i国j产品的国际市场占有率;Xij表示i国j产品的出口额;Xwj表示世界j产品的出口总额。

本文选取了国际市场占有率比较高的国家和地区进行比较(见表1)。

从表1中可以看出我国电子信息产品的国际市场占有率不断提高从1996年的2.8%提高到2007年的18.74%;美国在1996年的国际市场占有率为17.65%,到2000年下滑到14.69%,到2006年下滑到9.48%;德国1996年国际市场占有率为5.61%,1997-2004年,一直在4%-5%波动,2006年它的国际市场占有率为7.06%;日本1996年为13.99%,后面呈现逐渐下滑趋势,到2000年时,国际市场占有率为9.14%,到2006年时,下降为7.27%;韩国的国际市场占有率比较稳定,在1996年的国际市场占有率为4.3%,1997-1998年国际市场占有率略有下降,分别为3.55%和3.47%。到2000年时为4.36%,到2006年时为4.77%。中国香港在1996年时,国际市场占有率为6.35%,1997-2002年占有率有所下降,到2002年为5.27%,后来又开始逐渐提高,到2006年时,国际市场占有率为7.57%。

(二)显示性比较优势指数RCA

显示性比较优势指数是指一个国家某种商品的出口值占其出口总额的份额与世界该类商品占世界出口份额的比率。反映一国出口商品在国际市场上的地位。其公式为:

RCA=(Eij/Ej)/(Ei/W)

式中,Eij为j国商品i国商品出口总额;Ej为j国商品出口总额;Ei为世界i类商品的出口额;W为世界商品出口总额。

从表2中可以看出我国电子信息产品的RCA指数从1996年的0.95到2001年的1.19这几年里,我国电子信息产品的RCA指数介于0.8-1.25,具有中度的国际竞争力,从2002年的1.42到2006年的1.90,此时我国电子信息产品具有较强的国际竞争力,说明我国的电子信息产业竞争力在不断提升。美国在1996年的RCA指数为1.46,具有较强的国际竞争力,从1997-2004年RCA指数都小于1,仅具有中度的国际竞争力,从2005年开始又提高为1.05。德国的RCA指数这些年一直在0.4-0.8徘徊,说明德国的电子信息产品还不具备一定实力的国际竞争力。日本的RCA指数均在1以上,具有一定实力的国际竞争力。韩国这些年的RCA指数都大于1.25,在2006年时已经达到了2.02,它具有较强的国际竞争力。中国香港的RCA指数,1999年为1.48,到2006年为2.58,具有很强的国际竞争力。

(三)贸易竞争指数TC

衡量外贸产品比较优势的指标之一是贸易竞争力指数,它是指一国外贸进出口差额所间接反映出来的比较优势。其公式为:

TC=(Ei-Ii)/(Ei+Ii)

式中,E为产品i的出口额;I为产品i的进口额;TC变化范围在-1-1。TC指数为正,则说明该国是该产品的净出口国。该产品具有较强的国际竞争力,反之则该国是该类产品的净进口国。该类产品的出口竞争力较弱。

由表3我们可以看出,我国电子信息产品:通信设备、广播电视设备、家用电器由负值逐渐转变为正值,表现出它们的贸易竞争指数不断提升;电子计算机一直为正值,出口始终大于进口,具有较强的国际竞争力;电子仪器设备、电子元件、电子器件和电子材料它们都是负值,进口大于出口,主要是由于生产出来的电子原材料的科技含量偏低,缺乏国际竞争优势,同时由于电子信息产业工业制成品的出口增强,提高了原材料的进口采购数量,使得该类产品的进口值高于了出口值。

三、结论与对策

(一)结论

1、通过指数测算可以知道我国电子信息产业的国际市场占有率得到不断的提高,但是通过RCA指数测算:与韩国和中国香港相比还存在一定的差距,主要原因是我国电子信息产业的总体科技含量偏低,缺乏具备核心竞争的产品。

2、通过贸易竞争力指数测算可以知道:电子元件、电子器件与电子材料等电子原材料部件的国际竞争力偏低。一方面由于该类产品的科技附加值偏低,另一方面由于我国是电子信息产业工业制成品的制造大国,对电子信息产品原材料的需求比较大。

(二)对策

1、加大科研扶持力度。电子信息企业应该加大科研投入,同时为电子信息产业的发展提供一个良好的科研环境,提高我国电子信息产品的科技含量,创建国际知名品牌,从而可以更好地参与国际竞争。

2、加强产业链的整合。需要改变传统意义上的生产-经营的模式,通过整合电子信息产业上游、中游和下游的纵向产业链,形成采购、生产、销售、物流配送与售后服务一体化的现代经营模式,使得资源得到优化配置,降低成本和费用。

3、增强自主创新能力。企业需要不断培育和增强自身自主创新的能力,开发出满足市场需求并且拥有核心竞争力的产品,在组织和管理制度上面进行改革创新——建立现代化的公司经营管理模式。

4、发挥政府的作用。政府可以出台优惠政策扶持我国电子信息产业的发展,重点支持我国电子信息产品中的电子仪器设备、电子元件、电子器件、电子原材料的生产和制造,还可以鼓励一些科研院所与相关的企业开展合作和交流。

5、积极应对贸易保护主义。我国的电子信息企业和行业协会可以认真研究WTO的相关政策,生产出符合国际标准的产品,同时运用WTO的国际规则积极应对贸易保护主义带来的不利影响,维护自身的正当权益。

参考文献:

1、余军华,解洪涛.中国电子信息产业对外贸易现状及政策调整[J].对外经贸实务,2006(9).

2、李晓钟.从比较优势到竞争优势[M].浙江大学出版社,2005.

3、常立民.信息技术与企业管理[J].经营与管理,2005(3).

4、娄勤俭.中国电子信息产业发展模式研究[M].中国经济出版社,2003.

5、曲维枝.信息产业与中国经济社会发展[M].人民出版社,2002.

(作者单位:江南大学。其中,章家清为副教授)