美国人的平等意识

2007-04-29 00:44仙人掌
海外星云 2007年13期
关键词:杰斐逊长子继承法

仙人掌

有人笑美国人傻,有特权还不会用,殊不知,美国人的这种“傻”已深入骨髓,他们平等意识的由来还要从开国元勋杰斐逊说起……

美国人追求和维护权利平等的理念,已经融入公民自觉意识。形成一种社会公德。如果你毫无理由地给一个人特殊待遇,他非但没有那种居高临下的快感,反而觉得浑身不自在,有时还回应一句:“Don't SingleMe Out!”在商务谈判桌上,拒绝顾客额外要求的严厉说辞是:“这样对其他客人来说,就不公平了。”

美国人会耐心地排队等待服务,没有“夹楔”的习惯;在公众机构办理手续,没见到谁走到办公室后门,拉出一个熟人嘀咕嘀咕,就可以搞定了。某些场合,也会有一些紧俏东西——例如免费的纪念品——大家都想得到。依照先到先得的原则,美国人拿到自己的一份就走开。如果看到有人再排队拿第二份的,几乎肯定这是一位新移民。传统美国人的思路是:让后面的人也有得到的机会,这才公平。而新移民的小算盘拨弄的是:等他们辨认出我来,告诉我不可领第二份再说……令人惭愧的是,在西方人不易辨别的面孔里,常常展示一副炎黄子孙的容颜。得了便宜还卖乖巧,随口冒出一句汉语评论:“这些老美,还真他奶奶的笨!”“笨”观念由来已久

美国人不取份外之份,不是受到智商的限制,而是受到社会公德的约束。这种“笨”观念,还真是从他奶奶以至更远祖辈传承来的。对于仰仗势力或凭借奸滑攫取特权利益的行为,美国人由衷地反感和蔑视。这种国民情绪的形成,是大有历史渊源的。过去的美国人曾遭受过不平等的待遇。美国建国之前,英国对北美殖民地大要宗主国特权,英国皇室只有兴趣征收赋税,没心思关照殖民地建设;殖民地人民只有纳税的义务,没有权利过问英国政策,凸现了权利和义务的不对等。英皇室认为:既然宣布你们是附属殖民地,你们就得唯我依附、非我莫属。英国皇室坚持“君权神授,人权君授”的皇家信条,并认为是不证自明的。

1776年7月4日美国《独立宣言》公告于天下,针锋相对地提出了另一套不证自明的公理——“天赋人权”、“人生而平等”。美国开国元勋们外向宗主国讨还公道,内向殖民地人民倡导“平等”,一个思想启蒙的新时代开始了。

杰斐逊是一个创造历史的大工匠。他经常能探察到旧制度壁垒最薄弱的部分,抡起重锤,狠狠敲个大窟窿,令旧制度轰然倒塌。他也知道在什么地点,楔进新建筑的桩基。在如何实现美国公民权利平等的大题目上,杰斐逊清醒意识到应该清除什么旧规章,建立什么新法律。

《独立宣言》发表之后,杰斐逊返回弗吉尼亚议会,1776年-1779年三年期间,他提出了126项提案,用立法来保证新生美国的建国精神——“民主、自由、平等”原则的实施。当时的弗吉尼亚州政治经济地位强大,在最初的13个州中有老大哥的地位。一条在弗吉尼亚实施的新法律,很快会被其它州转抄采用。杰斐逊做了弗吉尼亚州议会的领头羊,也就主导了美国司法改造的潮流。

在这126个提案中,除了著名的“宗教自由法案”,另一个让杰斐逊自豪的,是“废除长子继承制”法案。

从废除“长子继承法”开始

长子继承法源于英国和欧洲大陆,盛行很多世纪。封建庄园的土地财产,王公贵族的爵位采邑,规定由长子一人继承。这样,一个家族可以仰仗世袭特权,持续积累财产势力,历久不衰。这些百年老字号的豪门贵族,纠结在一起形成僵化顽固的贵族特权阶层,控制国家政治经济命脉。而普通平民被边缘化,没有机会介入权力中心。这种王公贵族统治模式,成为中世纪欧洲的国家运行模式。

和英国本土类似,美洲殖民地地方议会基本由当地的种植园主把持,种植园主具有投票权。而且,弗吉尼亚诸州大致沿用了英国的财产继承法,种植园的土地财产,由长子继承。这就给美国带来隐忧:一个不断积累势力的垄断家族。会制造新的贵族特权阶层,把新生美国带到一个令人窒息的封建欧洲贵族统治的模式。

杰斐逊看到这个隐忧,他采用分而治之的办法,抑制贵族阶层在北美这块土地上滋生。提出了废除限定继承人法和长子继承制(Abolish Entailand Primogeniture),主张家庭成员中所有兄弟都具有平等的继承权利。杰斐逊聪敏过人。他预料这个提案是得人心的。设想一下,对于独生子家庭,独生子具有无可争议的惟一继承权,他对于这样一个法案会持中立态度;对于两个兄弟的家庭,反对和支持的力量相等;三个和三个兄弟以上的家庭,支持的人显然属多数。所以,这个法案从提出的那一刻,就先占据了人心所向的优势。

在议会中,反对派在辩论中节节败退,最后,本特顿(Mr.Pendleton)提出折中的提议,主张给长子以双份的继承权,以表示对传统的长子继承制以及古希伯来法的尊重。对此,杰斐逊给以巧妙的驳斥,他说:“如果能让我相信长子具有两倍的饭量,而且他能做双倍的工作,这会是支持他获得双份遗产的证据……而且,这种获得双份遗产的原则,也应该同样适用于他的弟弟们。”

杰斐逊推行新的财产继承法,大有雷公打豆腐的势头。即使是打豆腐,杰斐逊也打得十分认真,不留一点残渣。1813年,他在给朋友的信中谈到当年废除旧法、推行新的遗产继承法时,依旧洋溢着得意之情。他说:“我的提案,一斧头砍断了‘人造贵族的脚。”贵族阶层在美洲大陆再也站立不起来了。

从此,同胞兄弟才真正有了平等的财产继承权,同胞兄弟之间才算达到了“生而平等”。新的财产继承法率先在白人社会施行,可以用现代化语汇一言以蔽之曰:让白人兄弟先平等起来!

除去经济地位的差异造成社会上人与人不平等现象,杰斐逊还注意到文化教育的差异对于人之间不平等地位的影响。他重视文化对于国民素质提高的重要作用,大力呼唤普及平民教育。杰斐逊摒除了阶级、出身的因素,他认为:所有白人男人都有权接受基本的文化教育,国家的职责就是提供这种免费的公民平等教育系统;没有任何理由可以阻止一个人继续进行深造,除非他受到自己智力的限制。

知识精英治理国家

杰斐逊用立法遏制形成贵族特权的同时,又提倡知识精英治理国家(A societyfounded On meritocracy ratherthan on aristocracy)。知识精英来源于全民教育,所有国民都要经过智力开发,所有国民都有表现自己才干升入知识精英阶层的平等机会。从理论上说,“知识精英”是一个很难终身保持、更不能世袭的地位。它在不停地更新换代,你的知识退化了,不精不英了,你就得退下来。

知识精英治国可以做到社会运转保持高效,使美国充满新鲜、活跃、不断进取的生命力。刨根问底论说起来,“专家治厂,教授治校”只是杰斐逊“知识精英治国”大纲之下的一个细目。

从“普及全民教育”到“知识精英治国”的设想,杰斐逊既坚持了“人生而平等”的理念,抑制打击贵族特权。同时又鼓励和发展个人特长,给具备各种才华的人打开广阔的发展空间,造福予国家社会。他不是削长人之长,以适应短人之短,而是避人之短,用人之长。杰斐逊要做的,就是把人们尽量拉到同一条线起跑,枪响后又激励每一个竞争者发挥最大速度。这是一种公平竞争意义上的平等。与那种不管跑快跑慢,最终在赛跑终线看齐的平等根本不同。

应当指出。美国建国初期的社会主流意识,一是歧视黑人。二是忽视妇女。尽管杰斐逊认为黑人应当摆脱奴隶地位;尽管他很热爱他的妻子、女儿。但是杰斐逊在这两方面都没有超凡脱俗。杰斐逊的新财产继承法和他提倡的教育权利平等主张,都是针对白人社会或者白人男人设计的,也最先实施于白人同胞兄弟之间,接着扩散到白人妇女,最后传播到其它族裔和黑人。而且杰斐逊的普及全民教育的思想,在当时没得到广泛响应,对贫民的教育,在很长一段历史时期仍然是一种慈善事业。美国又经过上百年的努力,才逐步完善全民教育制度,人们才真正享受到平等的受教育权利。

不管走过的路怎么曲折,公民权利平等的观念,已经成为美国精神支柱。

(责任编辑唐馨)

猜你喜欢
杰斐逊长子继承法
道光帝皇长子奕纬死因辨析
中国与德国继承法法定继承人范围的比较研究
北京市大兴区长子营镇水环境污染源调查
简析继承法的本属与立法体例
【活跃领域】:美食百年手艺撑起深夜食堂
基于变步长子空间追踪的DCT域非均匀采样图像重构
美国的诞生(十一)·杰斐逊起草《独立宣言》
不接待副总统的小旅馆
我国遗嘱形式的立法缺陷与完善
继承法视域下的宅基地使用权——困局与破解