营销总监的辞职报告

2006-04-29 00:44李静言
中国商界 2006年11期
关键词:家族化老总口袋

李静言

也许一个人这么说,你根本就不会相信;如果两个人也都这么说,你还是不会相信;但如果有十个人这么说,你就要考虑是怎么回事了;如果大家都这么说呢,你还会坚定立场吗?

如果答案是YES,我想,我终此一生为您服务,也是无怨无悔的。

然而,有些事情的变化和调整,我不知道是您的意思还是大家的意思?

不管怎么样,我觉得,作为公司高层领导(营销总监应算是高层领导)的工作调整,公司至少应该事先和我沟通或打声招呼吧!然而,事实上,除了某某总裁助理跟我谈了一下之外,就没有其他的任何沟通啦!就算我是一个普通员工,也应该有最基本的知情权吧!我想,这也是组织对个体的最起码的尊重啊!

可是我们有吗?

没有。

就算是捏面团,也还需要先洗一下手啊,然后还需要用一下力啊!

还有一些事情,也让我无法接受。

根据公司的规定,我的费用一部分是有标准定额的,另一部分是实报实销的。在执行过程中,我所有的费用都没有超过公司规定的标准;而且,事实上,不仅没有超过公司的标准,反而是大大地低于公司标准。

就拿住宿费来说吧。为了节约费用,我基本都是找朋友关系,住宿是尽可能的便宜;发生的一些市内交通费(打的费)也是实属必要,去机场、业务洽谈、客情沟通等,在这种时候时间和效率就摆在了第一位。但是,这些费用的发生,当初聘用协议是明文规定实报实销的,但现在却还要打报告才能核销。而且,公司在审核这些费用时,还要打电话到当地分支机构去查询,了解我是不是花了这些市内交通费。

某某老总,我会为了这几十块钱的东西而这样干吗?有了这几十块钱我能富了吗?没有这几十块钱我能穷了吗?

某某老总,最基本的信任都没有啦!

在这种文化下,我们怎么能好好地干好工作啊!

家族制还是家族化?家族制,到底好还是坏,没有一个定论。把企业不断地做强做大了,就是好的;把企业做小做垮了,就是不好的。所以说,能适应并促进企业发展的,才是好的。而我们呢?在家族制这个问题上,却有许多值得商榷的地方。

某某老总,除了您之外,还有许多您的亲戚在企业里,而且都任着高职。不是说他们做得不好,也不是说他们仗势压人,但有一点是肯定的:您不能保证他们都与您的想法都一样,在涉及到个人利益时,您能做得到,他们不一定都能做到。

请问某某老总:

我们有自己的资源积累和赢利模式吗?

答:没有。

我们有自己的制度保障和组织架构吗?

答:没有。

我们有自己的人才储备和人才机制吗?

答:没有。

……

方太有两个原则: 第一原则,口袋理论。只有自己与儿子的口袋是同一个口袋,也就是说,除了亲生儿子外(只适用一个儿子,不适用多个儿子)别的任何亲戚都不能进入这个企业。要么,就单独给他另外一个企业,让他自己去折腾去;第二原则,家族制而非家族化。允许家族的人进入自己的企业,但不是家族的每个人都可以进入自己的企业,符合口袋理论的才可以进入,这就严格控制了裙带关系的产生。而我们呢?

“第一原则”已经给我们带来了很大的隐患,犹如定时炸弹,这些问题迟早会爆发,而且一旦爆发起来,那就是不可收拾的。

由于这些人的存在,给“第二原则”的实施造成了一定的难度。也许他们都做得很好,但由于与您的关系,大家对这些“皇亲国戚”还是带着一种异样的心态来共事,这自然而然会在工作中产生某种“偏差”,这种“偏差”就是公司发展的阻力。

在创业初期,大家可以同甘共苦,但过了创业期后,大家能否相安无事就很难说了;而且,在渡过艰难的创业期后,怎么合理分配胜利果实,则是一场“剪不断理还乱”的家务纷争,这些都会阻碍着公司的进一步强大。

所以,我决定辞职。

(来源:http://blog.icxo.com,有删改)

猜你喜欢
家族化老总口袋
浪漫口袋
神秘烟口袋
基于产品族DNA的商用咖啡机设计研究
借口袋
会喝酒的大口袋
与IT界老总聊聊“医院云”
探索破解名村“家族化”之路
农村基层党组织的家族化现象研究
泛家族主义文化背景下家族企业拟亲属关系研究
跟随彭老总的最后岁月(下篇)