问:近几年我国图书销售市场以每年增加20多亿码洋的速度增长,在此大环境下,贵社近年来销售情况如何?
答:我们社的情况比较特殊。首先,我们社出版的品种比较单一,而且销售较侧重于大众出版领域,不像其他出版社有教材教辅或者是专业书籍的出版。我社的文学出版,其销售渠道主要是通过大众市场销售,不可能像专业出版社那样,走一些专业渠道。现在,我社每年出版的新书品种在300-400左右,而市场实际在销品种有900多个,可以说我们社图书相对来说再版率是比较高的。其原因可能是因为作为一个老社,前50多年积累了一些比较好的品牌资源和作品资源,比如说一些比较经典的外文古典书籍和现当代名著,我们是需要定期再版的,一些名家、大家的作品也基本上都在我社出版,这可能是我社相比较其他社的一个优势。现在,大家可能都比较热衷于出新书、促进销售,实际上对于出版界来说,这不是一个良性的循环。因为只有图书再版率高了,才能使出版资源得到充分利用,市场循环才算比较合理。
在销售码洋方面,我们每年都有比较小的波动。如果当年有重点图书来拉动,那销售码洋就会有所增长,比如说我们03年是3个多亿,04年是2个多亿,而今年由于有《哈里·波特6》就可能会有所增长,预计能达到3个多亿。所以说我们的销售码洋的增长是比较有波动性的。像我们这种出版方向和出版类别,不可能实现持续每年递增,而且也不太符合出版规律。正常的话,出版都有一个大年、小年之分,有一个波动周期,因为会受到作家的创作情况、市场的需求情况的影响,而这些情况每年都会有所变化。
问:目前图书的推广平台很多,贵社发布图书信息一般使用哪些平台?
答:这应该从两个方面来说:一方面是行业内的信息发布,有各大书目报、我们自己的网站,还有就是我们业务人员与书店业务员的沟通。另外一方面是面向大众、面向读者的信息发布,这方面我们主要是针对重点图书,专门设立了一个图书宣传策划室跟媒体进行沟通,搞一系列的活动,比如说新闻发布会、签售、书评等等。
问:贵社出书是完全按照读者需要、市场需求灵活确定选题方向,还是依据固有的出版计划谨慎推行?如当今市场上励志、青春文学类图书火爆的时候,贵社是否会随之作相应的调整?
答:我们的选题策划一般都是针对市场、针对读者,但又是从中选择一些品味比较高的图书来出版。譬如在励志类图书方面,我们还没有考虑过介入。由于我社是一家国家级的文学出版社,我们的思路是要做整体化经营,必须坚持它的品牌地位。现在业内是存在一种情况,就是市场上畅销的,其文学价值和社会价值未必就高。而我们可以说是公认的出版高档次、高品位文化图书的一个典范,所以在这方面社会效益是要和经济效益兼顾的。
问:长期以来,贵社在版权和盗版问题上受到的困扰非常多,那么在预防和打击盗版方面是如何开展工作?
答:关于版权问题,主要是以前一些出版社不遵守行业规则,比如说在未征得作者和出版社同意下,就选编人民文学版的书。但经过我们的友好协商,当然,也打了很多官司之后,现在这方面基本上没有多大问题了。
说到盗版,人民文学可以说是一个被盗大户了,由于市场的不健全、不完善,在这方面通常都是投入大而收益小。我们主要从这几方面展开工作:前期的预防主要靠一些技术手段,比如《哈利·波特》在衬页上就使用了防伪技术。而在打击盗版方面,我们一方面组织人员定期到市场上检查处理,另一方面就是依靠政府支持,如新闻出版署、各地出版局的“扫黄打非”工作等。我认为,打击盗版不是某一家出版社所能独立承受的,一方面需要政府增加监管,加强打击力度,建立更完善的市场机制;另一方面,读者也应该树立抵制盗版的意识,让盗版没有可乘之机。
问:面对出版体制改革的大势所趋,以及外资介入出版领域时限的临近,作为老牌的文学出版社,贵社是如何理解出版体制改革的?又如何在改革浪潮中挖掘和发挥自己的优势呢?
答:出版社体制改革与外国出版机构的介入这种趋势已经成为必然,而目前我国的图书行业仍比较混乱,还没有形成一个严谨的行业规范,在此情况下,我认为至少要先做到独善其身。只有做好自己的事情,顺应行业趋势,不断地提高的行业竞争力,才能永立于不败之地。
问:今年4月25日总署组织各界代表讨论《出版物发行标准体系表》,您认为出版社应该如何配合这项工作?
答:我觉得这个标准化的事情早就应该做了。信息标准不统一、网络构建匮乏会直接导致大量发行成本的浪费,站在出版社角度来说,我们必然会一方面在物质上、经济上支持这项工作,一方面在意识上重视这项工作,尽最大努力予以配合。
问:贵社目前很支持“中国可供书目”的建设,从出版社角度讲,是出于一种社会责任感,还是因信息发布而增加订单,从中获得了明显的经济效益?
答:应该说两者都有。通过可供书目发布带来订单是肯定的,只是说由于我社新书品种较少,而图书馆对新书的需求量比较大,可能不如新书品种多的出版社所占份额大而已。
问:您认为可供书目应该由谁来做,国家机构、独立的第三方,还是处于上、中、下游这一链条上的某个环节?
答:首先,建设“中国可供书目”肯定应该做,而且是一件对出版业意义重大的事。至于由谁来做可以说是各有利弊,关键是大家能形成共识——不管由谁来做,相关行业都应该尽最大努力进行边缘支持。这样才能使行业信息发布通道畅通无阻,才能更大程度地促进本行业的发展。