龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞？

我不是我

成才最基本的条件是良好的教育和良好的社会环境，与其把时间和精力放在“鼓励高学历者生育策略”上，不如想想如何改良现有的教育模式，改善现有的教育环境，改进现有的教育制度。

之蝶涅槃

其实就是这样，这主要是教育环境造成的，高学历的人无论是在辅导孩子还是对知识重要性的认识上，都要强些。至少他们知道他们现在的生活环境是知识给予的。这和穷人的孩子早当家并不冲突。放宽条件也是对他们成就的肯定。是一种物质激励。不过，这和优生优育扯不上。

丑女

这是一种有歧视的做法，像过去一样，秀才享有特权吗？对社会的贡献大小与学位成正比吗？我的父母教育我，首先，要做个有良心的人；同时，做个积极上进的人！这才是优生优育！

夏雪宜

肯定能。父母高学历，子女的教育肯定不成问题。子女虽然不会也是博士硕士，但是绝对素质会比较高的。

sadghyzy

理论上我们生活在一个人人平等而且自由的社会，硕士和博士就比普通大众高一个档次了吗？原来的制度真的是针对一般人设立的吗？后天环境决定一个人的性格还是先天的基因起决定性因素？王侯将相，宁有种乎？

晨雪

感觉对放宽博士、硕士生的生育问题，我想是对这句话的不完全理解。从生物学观点，的确有着优生的优势，但是先天和后天同样重要，甚至后天的会更重要。与其允许那些高学历的人多要一个，不如让那些真正会教育孩子的人多要一个。龙生龙，凤生凤，只要会教，都会打洞。

Moyad

优良的血统能给后代健康的身体和超凡的智力，但是先天和后天因素各占一半，弱智白痴也是有智慧可以挖潜的。关键不在于得到什么样的后代，而在于怎么去培养和开发后代的智力，霍金就是很好的典范。

笑三少

这似乎要追究一个素质问题，社会要发展素质必不可缺，但现实生活中是不可能出现博士生博士硕士生硕士的荒唐的现象，除非那个家族是天生异种。但是可能吗？不可能，所以：龙和凤生的不一定就是龙凤。

苦雨孤鸿

一个孩子长大成为什么样的人取决于家教、天分等诸多先天或后天因素的影响。目不识丁的外婆却教出了世界文学大师，知名教授的儿子沦为无恶不做的恶人，博士的孩子上重点高中还要托关系，这样的事情还少吗？大江健三郎不也有个弱智的儿子吗？

金荣皓

老鼠的儿子会打洞？但我至少可以说老鼠生儿会打洞的机率相对要大一些。这个话题的关键落在“熏陶”两个字上面，中国自古就有“书香门第”一说，当然出身卑微的成功者也大有人在，但他们是在别的地方找到了弥补家庭教育的因素，看一看他们所走的弯路你就会明白：有多少人找到了这些因素？要自己找到这些弥补的因素是何其困难！而文化层次相对较高的家庭，他们的孩子一开始就可以得到相对较好的引导，少走了很多弯路，成才的比率、回报社会的价值也相应要大得多。

绮丽

英雄莫问出处。即使博士们基因好，有聪明的头脑，也不能代表他们在扮演父母的角色时做得很称职。他们在学术领域取得很大的成就，但是生活上不一定也是强者。其实他们子女的成长才是值得大家考虑的问题，博士父母给他们戴上的光环令他们的生活充满压力，两代沟通不足的问题更加严重……“优生优育”是对于全国人民来讲的，把希望都寄托在小部分人身上，那岂不是更累？《视野》把“阳光工程”开展得如火如荼，不就是要推翻这个观点吗？

踏雪飞鸿

老鼠何以生来会打洞？不就是它生在那样一个环境中吗？所以从另一个角度看“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”这句话表明的恰恰不是素质的遗传性，而是环境对人的巨大影响，所以当前家长更应注意的是为孩子提供一个良好的教育环境，不是有孟母三迁的故事吗？

ranulx

荒谬！看看现在的成功人士，很少有学历高过硕士的，可是正是他们在推进社会进步啊！李嘉诚的父亲、母亲只是普通的农民，可在他自己的努力下取得事业上的成功，难道这和学历有什么联系吗？！

yeqing

那是不是也要让那些奥运健儿、体育健将、歌星影星等等等等也都要多生，而那些生活在贫困线以下的人就要一辈子无儿无女？荒唐，简直荒唐至极！！！！那些博士、硕士的父母又是什么学历？是不是也都是什么“士”？我想不见得吧！是有句古话“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，但不要忘了聪明的老祖先还说过“龙生九子，各不相同”，谁就能保证硕士的孩子是硕士，博士就能生博士呢？

阿狄

给博士硕士放宽政策生二胎并不是所谓的“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”。教育现在关注的已经完全不是一个遗传学特质了，而是社会学意义上的。高学历的人具有良好生活条件以及各方面知识的可能性都比普通学历的人大，而且能接受一些新鲜的育儿方面的知识，可以给小孩的成长提供更好的条件。

Lilacl321：

优生的目的在于优育，优生并不仅仅是说上一代文化素养上高于其他人，而是我们如何让孩子健康地成长。

深海渔翁

那么，是不是在这样的逻辑下可以得出“硕士生硕士，博士生博士”的论调？那么文盲呢？也只能生出文盲？我们一直说法律面前人人平等，生育权利也应一视同仁，凭什么给他们这样的优惠政策？基因只是一个方面的因素，智商也只是一个方面的因素。

方怡然

我觉得这样做的话从一个侧面可以鼓励大家好好学习。进化论不是认为“优胜劣汰”吗？那时候是自然选择，而在我们这个社会里面高学历者可多生小孩也许可以视为“人为选择”的一种进化吧！

xrw2cock

优生固然重要，但我们也应注重公平，高学历者为什么能多生小孩？难道那些普通人家的小孩就是愚笨的吗？这不是破坏了计划生育的规定了吗？人口素质不是靠鼓励高学历者多生小孩来达到的，而是要靠提高全民的素质来达到的！