考试弊究竟是道德低劣还是违法犯罪？

中小学教材一说到中国就是“地大物博”，我看早就该改成“地大物不博”。

——上海市政协委员沈思在“节约型社会”讨论会上说。他建议教材中应采用一些中国人均资源拥有量的数据，让孩子冷静、客观地面对中国的资源问题。

在梯子下面走会走霉运，往肩膀上撒点盐可以趋利避害，这些早已被证实是无根据的迷信，但在赌徒中，却有80%的人仍信奉这老一套，而那些下注较高的赌徒，往往是最迷信的。

sealover〔正方〕

既是道德败坏也是违法犯罪！！我素来是很痛恨作弊者的，我是从来都不作弊的，我在上大学的时候，考试时我宁可挂科也不会作弊，为此我付出了惨痛的代价，但这也促使我努力学习，结果在大二时我又拿了奖学金。真才实学是社会的真正需要，弄虚作假早晚是要吃亏的。

linhailan〔反方〕

我想问一下，考试没作弊的就一定不会道德败坏么？没作弊的就一定不会违法犯罪么？考试有点苛刻，存在很多不合理的地方。当考试关系到人们的事业，甚至是一生的命运时，他所作的这点举动应该是可以理解的。

doublebao〔正方〕

把一种不正当行为提升到法律约束的程度和层次，这是必然的。至于这究竟是道德败坏还是违法犯罪，我觉得这既是一种一直存在着的问题，也是一种新面临的问题，毕竟作弊这一事物的存在反映出了一个人或者一个社会基本的道德问题，基本的平等不能得到体现，而现在提升到法律的层次之后，相信会有种“杀鸡”的作用！

匹诺曹〔反方〕

从小到大的各种各样的考试,谁能保证没有作过一次弊？如果不削减考试的重要性，那么杜绝考试作弊永远只能是纸上谈兵。道德败坏，违法犯罪？没办法，我不作就没有出路啊，我不作别人也要作啊……

米虫小清〔正方〕

当一种道德败坏的现象猖獗并难以控制的时候，法律是会站出来的。当今中国的形势是靠考试的优胜劣汰来选择人才，所以这关乎许多人的命运。有些人就想尽办法在这方面钻空子，走捷径。法律是道德的最底线、良知的最底线。国人竟然如此对自己不负责对他人不负责，为了维护公正也只能付诸法律。所以我认为作弊就是违法，就是犯罪！

irisxjh〔反方〕

就很多方面来说，考试作弊的大多数人都是不得已的，很少有人为了虚荣去作弊，根本上说还是要从教育上改革。但不得不承认这里面还是有道德滑坡的因素，相信我们的上一辈不会因为考试作弊而沾沾自喜的。

windflowers〔正方〕

作弊是一种扰乱规则的行为，无论是出于什么目的，它是一种把自己凌驾于其他竞争者更凌驾于规则之上的行为，是不公平的。现在把作弊作为一种违法行为来打击，显示了国家对这种现象的重新认识。对这种做法，绝对支持！！！！对一切以各种理由作弊的人～～～～～～BS

兰蓝〔反方〕

考试作弊算不上违法呀，一个人想作弊说明还有上进心，但是，道德有点问题，毕竟也是小偷的一种。

sophia〔正方〕

小小的考试作弊当然算不了什么，但是就像偷窃会变成强盗一样，纵容的后果会很严重，知识侵权不是很典型吗？所以考试作弊当然不能姑息，并且考试作弊对于下了很大的苦功认真学习的同学很不公平。劳动成果不许别人侵占，学习成果当然一样。

千年云韵〔反方〕

作弊固然不好，但你说这不是上进么？如果不是想考好，用得着挖空心思地作弊么？不过我觉得主要是现在的社会思想问题，一直说看品质，要诚实，到最后还不是看谁学习好，谁得宠！唉！

windflowers〔正方〕

大家不要只简单地把作弊定义为摸底考试中的偷看答案或是偷看书本，举一个例子，异地报名高考，算不算作弊？曾经出现过一个地区的北大清华全是外省考生的事情。国家划区招生的意思是为了保护不发达地区的考生也有名牌大学上，而异地报名是攫取了这些考生的权利。大家设身处地地想一想，如果你自己是这些地区中的一个，北大清华本来是你的，但由于那些外省考生的作弊，你只能上一个本省的不算很好的学校，你的感受是什么？你会只认为这是单纯的道德问题？？？如果考试涉及到一个人的终身命运，或者人生前途，这种作弊还只是道德问题么？

冷剑神〔反方〕

刻意、图利的作弊行为突破道德规范和法律约束，尤其在事关绝大多数人的公平的考试中。一般情况下的作弊都比较单纯。

丑女〔正方〕

这的确是个道德问题，而且应该受到谴责，是欺骗手段的一种，会造成很多的不公平。但，存在就有理由，何况是存在了这么久的社会现象。既然是社会现象，造成考试作弊，就不仅仅是个人的道德问题了吧。现在，作弊成风，不是么？就算把它定成违法犯罪也没用，明朝对贪官污吏的惩罚极其严厉，照样贪污成风，是同一个道理。作弊，是一人为之，众人效之。越多人作越胆大。

其他观点

czx1248

考试作弊其实是多种因素造成的，虚荣心、学业的压力、父母及朋友的压力，尤其是高考及其他大型考试的压力，有些是迫于无奈，有些作弊的学生不见得思想有多龌龊（当然决不能纵容，可以通过教育批评的方式来纠正），有些确实是想不劳而获。不过在高考、公务员考试、四六级考试中作弊，是对他人权利的剥夺，是一种不劳而获思想，违背了一个人起码的良心，损害了社会的公平，是对他人及社会的一种犯罪，理应受到道德的谴责和法律的制裁。

LYFBOUY

都不是！谁敢说考试作弊的都是坏学生？作弊只是一种行为。所谓的道德败坏也不都是坏学生的专利，对于那些品学兼优的好学生的道德水准也值得质疑。对于违法犯罪一说更不敢苟同，至今还没有哪一种法律的哪一条说明考试作弊属于违法犯罪行为。这种行为只能以其他的方式进行教育、疏导。只有从内心深处反省这种后果，才能从根本上避免考试作弊。此外教育体制也需要进一步完善和改革，考试毕竟是一种手段而不是目的！

xnhfjl

我是一个师范生，将来也是要进入教师行列的。在步入大学以前，我一直都没有作过弊，但是，在大学的考试中，你不作弊，真的好难过关！中国的素质教育，说了那么多年了，仍然是一个泡影！

风中飘

我要说的是，考试作弊虽是道德败坏，但是不应该用法律的形式来说。我觉得在平时的小考试中有点作弊是可以的，那要看他是不是真心的学习啊。我也有过作弊的情况，但是我考完以后把那点不会的都一一地看好多遍啊，就是要学会它在以后的考试中会用它就可以啊，用不着什么法律啊。

lydia

在刚结束的期末考试中，我平生第一次作弊，也就是这个第一次，我被老师抓了一个正着。我知道如果我不作弊我也一定会顺利地过关，但是，我却因为一种贪欲——一种想获得更好成绩的贪欲而选择了作弊。哎……一脸的后悔与耻辱啊！