牌照生死柬

刘国栋

一纸牌照为国内手机厂商打开的，到底是通天的大道，还是入地的鬼门？

今年5月27日，继第一批5家企业获得手机牌照之后，国家发改委又公布了第二批“通关”的4家企业名单。

又一批翘首以待的企业终于名正言顺地进入到手机生产领域。美好未来似乎触手可及，厂商们高度亢奋。

但是厂商们在憧憬未来的同时，却忽视了一个最基本的商业问题：市场供需比例。

据国家发改委发布的核准公告称，新核准的4家企业投产后，年新增生产能力约1400万部，加上2005年3月30日核准的第一批5家企业，国内手机行业将会新增产能约2500万部。

对于手机产业的市场环境，国家有关部门也早有警觉。早在3月1日的两会特稿《2005“十大挑战”考验中国》中，“新的盲目投资正在形成”被视为挑战之一，其中又特别提到了“手机企业产能增长过快”。

据了解，2004年国内手机产量达2.4亿部，产能达3亿部以上，而国内销量与出口量相加却不过1.8亿部左右。

形势逼人。这边6000万部过剩手机的去向问题尚未解决，那边却有超过60家企业拟新上手机生产项目，翘首企盼“核准制”为其分得一杯羹。

一纸牌照为企业打开的，到底是通天的大道，还是入地的鬼门？

手机生产由审批制改为核准制的“利好”消息一出，一些急于进场的新玩家就已经迫不及待地向发改委提出了申请。这其中，除了创维、华为这类颇具有实力的传统家电和通信设备商外，不少非消费电子行业的公司也开始做出相关计划，为申请牌照而积极奔走。

曾经，奥克斯表示只要手机牌照核准制细则一出台，它将是所有申请者中投资额最大的。类似奥克斯般的投资狂热，在当时直至目前的市场环境下比比皆是。

当初，为了获得手机“准生证”，奥克斯敢于将行政主管部门信产部告上法庭；如今，也是为了这一纸牌照，众多企业挤破了头也要力争。说到底，都是牌照背后的“利润”二字在作怪。

不同的是，在以往手机市场暴利的行业背景下，国内企业纷纷要求生产手机，这是基于大好利润前景的作为，手机牌照“一照难求”容易理解。而现在，手机行业利润下滑已是不争的事实，不少企业却仍然跟风投资，这实际上是基于牌照就是资源的惯性，而非理性投资。

事实上，国内手机产业正上演着“围城”现象。当国内手机生产由审批制改为核准制之后，20余家企业第一时间提交了他们的手机生产申请报告，以期冲入“围城”。而已经陷入“围城”中的国产手机厂商们呢？正疲于应对国际手机厂商在国内中低端市场上给予的强大压力，和在国际市场上打出的专利费之牌。

这是一个奇怪的现象。

在给手机生产“放行”的同时，国家发改委也同时发出了行业预警：目前手机市场供大于求，行业投资风险日益加大，许多企业已出现亏损。

2003年一举打下国内市场半壁江山的国产手机，在2004年的激烈竞争下却出现了全线溃败：上海易美倒下，南京熊猫和中科健落难，一直处于国内市场前列的波导和TCL更是处境维艰……

上帝让其灭亡，必先让其疯狂。受惑于高额利润而盲目上马，受限于市场拥挤而销量大减，受制于技术含量而自相杀价，几年前在家电行业上演过的一幕，不久的将来很可能在中国手机业重演。

就在新手机牌照颁发不久，另一条新闻更耐人寻味：西门子果断地将自己的手机业务售于明基，斩仓而退。如果联想到2001年时，爱立信将手机生产外包，及至与索尼合资成立索爱；飞利浦卖手机研发部门于浙江华立集团；阿尔卡特将手机业务售于TCL……跨国公司的一系列逆向操作，似乎在今天更显得明智而充满洞察力。