和尚头上也拔毛？

蹇庐氏

都说“和尚头上拔不出毛”，但有些腐败分子却硬是要“创造奇迹”。浙江省宁海县政协原副主席兼统战部长胡鸣旭、县民族宗教事务办公室原主任潘忠诚等人就起劲地在“和尚头上拔毛”。

当得知宁海县要将县内一个庵扩建成寺时，一个早已六根不净的和尚，意识到扩建背后潜藏着的经济利益，便想方设法要让自己成为寺院扩建工程的负责人，并成为寺院住持。于是，他身着僧衣，肩挎香袋，把人民币当“供品”，开始向胡鸣旭、潘忠诚等“烧香拜佛”。

胡鸣旭、潘忠诚等人不惧在“和尚头上拔毛”，来者不拒。和尚“烧香拜佛”也修成了“正果”，被批准为禅寺负责人。其间，还有一个让人发噱的细节。当部里有些干部把和尚送的礼金上交组织后，胡鸣旭在会上一本正经地教育部下说，“收和尚的钱是罪过”的，而在私底下，却急不可待地把那个和尚叫来威吓说：“要么把这笔钱拿回去，要么就不能讲出去，否则就不要在宁海混了！”

像统战机关和宗教事务管理部门，按说真是“清水衙门”了，然而，这“清水衙门”终于还是没有清起来，这说明了什么？

从发生在“清水衙门”里的腐败现象来看，其实，无论是“清水衙门”，还是“肥水衙门”，只要是“衙门”，就有权力。而只要有权力，哪怕是微小的权力，就有腐败的可能。福利院、教研室、环卫所、博物馆这些单位，算是“清水衙门”了吧，但近年来，都曝出过腐败丑闻，有些案例还触目惊心。

问题就出现在这里：在相当一段时间里，我们对那些炙手可热的所谓实权部门，“盯”得比较紧，而对那些认为是“清水衙门”的，则相对放松了监督，致使一些在所谓“清水衙门”里的腐败分子有机可乘、为所欲为。所以，不管是“肥水衙门”还是“清水衙门”，只要有权力运行的地方，我们都必须加强监督和制约，不留死角。

（摘自《南方周末》 原标题为《“和尚头上也拔毛”说明了什么》本刊有删节）