伪火花现象的思考

湖北宜昌：赵远东

目前，邮币卡市场人气涣散，火花市场却日趋活跃，火花 新品层出不穷，成交量呈现上升趋势。但在火花市场逐渐复苏的情况下，伪火花（以下简称伪花）却日益泛滥，究其原因，是有暴利可图。

凭心而论，伪花从选题、设计、印制、包装、策划方面、确实比真火花（以下简称真花）要高出许多。伪花之所以还有市场，除了一些火花爱好者不知上当外，还有部分原因是火花界本身存在的问题与痼疾。

助长伪花现象的原因可归纳为以下几点：

1.火花爱好者的定位问题。并不是每个火花爱好者都会集一辈子火花，也不是每一个火花爱好者都爱好收藏。现在，火花界想当然地把每个火花爱好者都定位成了集藏者。实际上，相当一部分火花爱好者特别是有专长的火花爱好者，并不在意集的是真花还是伪花，是否品种齐全。只要好看，只要专题火花资料齐全，品种丰富，只要对自己的工作或专长有帮助，集火花的目的就达到了。这部分人是为了兴趣，为了工作，为了专长而收集火花。因此，定位的偏差，必会使真火花失去越来越多的市场。

2.火花设计问题。考虑到设计成本，火花一般是由火柴厂内部设计人员设计，但因设计人员的水平所限，其火花难得在艺术性、鉴赏性、内涵性上有较高层次，又因地域所限，题材雷同也是一个长期未能解决的问题。很多火花不过是资料的堆砌、照片的翻印而已。纵观获奖火花，大多是非火柴厂设计人员所设计，可见，设计是个大问题。

3.经济利益问题。在市场化的今天，火花收藏也离不开市场，离不开利益。在真花设计日益平庸落伍的今天，凭什么去打击伪花呢？低质的真花怎能满足一大部分火花爱好者的要求，这样的火花除了真正贴用过之外，对人们去收集的吸引力能有多少？增值的潜力有多大？大多数火花爱好者并未希望自己手中的火花将来能增值多少。在这种情况下，打假声声不断，而伪花的主要销售渠道——火花商却应者寥寥。他们实出无奈，伪花利润高，又有很多人买，这是火花商的经济利益使然。

4.火花真伪标准问题。笔者以为，侵权的火花、臆造火柴厂名的火花，称之为伪花。

侵权的火花有两种情况，一种未经火柴厂同意或授权，印制的火花为伪花，这在火花界已成共识。另一种是火柴厂设计人员职务设计，并在工商局有备案，但其画面侵犯了著作人的权益，也应称之为伪花。如图案相同，只是厂名不同的火花，肯定有一家火柴厂侵权；如未经过著作人同意，便使用其照片或者图案制作成火花，违犯了《著作权法》，也应以伪花对待。

臆造厂名的“火花”，如所谓的“桃园火柴厂”、“侨乡火柴厂”等，从来没有存在过，却被一些人炮制出来。这种情况现在发生了一些变化，如注册一家火柴厂，合法存在，却只印“火花”而不生产一根火柴，从火花必须经过市场流通这一前提来看，这也是伪花。

此外，有一种观点认为，火花一定是火柴厂的设计人员职务行为（而非个人行为）设计的火花才称其为真花，非火柴厂人员设计、挂着某火柴厂厂名而印制的火花，称其伪花。这个标准欠妥。不然，按此逻辑，很多邮票设计者并不是邮票印制局的设计人员，所设计的邮票印出来后岂不也成了假邮票了吗？

针对火花界存在的以上问题，笔者有4点建议：

1.各火花民刊与全国有影响的火花商一起，进行一次火花爱好者问卷调查，找准火花群体的定位。

2.根据统计结果，结合国际国内形势，各火柴厂确定火花选题，对外公布，征集设计图案，为社会各行业的设计人员、美术工作者参与火花设计提供机会，以利于火花选题和设计水平的提高。力避选题闭门造车、设计近亲繁殖、题材重复撞车的痼疾。

3.由中国日化协会火柴分会出面，咨询法律界人士，从法律角度对伪花有一个精确的解释，统一火花界的认识，从而有效地打击伪花的出现。

4.各火柴厂每年编制出一本新花目录，在有关火花刊物上公布，火花爱好者按图索骥，使非厂方同意或授权的“火花”无藏身之处。