袁像银元签字版所签何字？

广东肇庆：张耀南

读《收藏》第83期“袁世凯头像嘉禾银元版别初探”一文（下称“版别初探”），笔者被文中“签字版”市值3万元重金所诱，于是按图索骥，到古玩市场进行大搜索，希望能在旧银元堆里觅得有英文字母的“签字大头”。

经过几个月的努力，果然皇天不负有心人，终于让笔者觅得一枚有英文字母的袁像银元，顿时心花怒放，遂向档主问价。档主见我喜形于色，爱不释手，索价甚高，笔者也无心舌战，于是付款成交。怀着喜悦的心情即刻回家，急忙找出“杂志”，翻开“版别初探”。经过多番对照，甚至用放大镜仔细检阅每个英文字母，谁知不对照尤可，一对吓了一跳。原来笔者所购得的“签字大头”，其所签的缩写英文字母是（L·GionGi）（参看彩照。直径39毫米，厚2.7毫米，重26克。），而“版别初探”文中的缩写英文字母竟是（L·GioRGi）。笔者尤如冷水淋头，凉了半截。是自己买了赝品？心里很是忐忑，暗骂那些作赝之人，不得好死，赝也该赝得十全十美！怎么就赝错个英文字母？

既然，周传芳先生文中：“市面所见此币多数磨损严重，图纹全无样币风韵，多为赝品。”那么，笔者购得的这枚“签字版”，既无严重磨损，图纹的风韵也算不错，不一定就是赝品吧。心想：周氏是否有一枚真家伙的“签字版”？还是根本没有看见过真品的风韵，而是道听途说，想象出来，致使将“鲁尔治·乔治”的缩写英文字母搞错了。

笔者请教过“西江大学”的英语教授，证实：“如果雕刻师的名字确是鲁尔治·乔治的话，其缩写英文字母应是‘L.GionGi，而‘L·GioRGi则不可能译成‘鲁尔治·乔治了。”

为了不至误导读者和收藏爱好者，今借《收藏》一角，恳请周先生和广大同好，将其珍藏的“签字大头”真品，拍成彩照，刊行《收藏》之上。让广大爱好者一饱眼福，以释众疑。

“版别初探”作者给编辑部的复信

编辑部负责同志好：

您转来的张耀南“对‘袁世凯头像嘉禾银元版别初探的质疑”的信收悉，现就有关问题答复如下：

1.关于英文字母及汉译问题。张文说，自己买了一枚英文字母是“L·GionGi”，周文字母是“L·GioRGi”，并说周的英文字母同汉译不对。对于这一问题，吾的回答是肯定的，吾在《收藏》上发表的英文字母是百分之百对的。可参见长城出版社出版的华光普的《中国银币目录》；浙江大学出版社出版的余继明的《中国银币图鉴》等书。汉译名也没有什么不对的，有一点外语知识的人都知道，外文翻译汉语是音译，不同的人译出的名字就有所不同。如奥地利1780年银币，《收藏》总90期48页李智信文译为“玛丽亚·泰雷萨”而《舟山钱币》上却译为“玛丽亚·特蕾西亚”。

2.吾文“市面所见此币多数磨损严重，图纹全无样币风韵，多为赝品”，这句话的意思非常明确，就是提醒大家注意，对该币要慎之又慎。况且，吾在“签字版”这一段的开头就说明了“此币是样币，并未流通”。大家读读吾写的这一段文字，吾想都会理解是什么意思！

3.对于吾有没有此币的“真家伙”，“是道听途说，想象出来的”质问。对此币吾确拥有过，不过1998年1月30日被盗，共损失12万多元，现聊城市公安局仍在备案侦查，对此可函查。对此币吾在博物馆也亲眼目睹过；再说刊上用的图片是书上的真币图片，没有什么不对。

4.关于市场价格问题。吾是根据市场调查确定的，并注明了是参考价格。有的书还标到4万（华光普书价）。

(山东聊城□周传芳)

编后语：最近，本刊收到广东肇庆读者的来信，对本刊总83期刊发的“袁世凯头像嘉禾银元版别初探”一文提出质疑，经本刊查对资料，并请教有关专家，认为周文所述签字缩写“L.GioRGi”准确无误。希望银币爱好者收集签字版时多加注意，以免上当。责编雍