友谊的最高境界是“不即不离”

怎样理解友谊？朋友之间如何相处？这是青年们所关心的话题。田丰同志根据自己的体会谈了一些看法，并愿与大家共同探讨。希望青年朋友们通过自己的切实感受和具体事例各抒己见。

来信来稿请在信封上注明“各抒己见”。

——编者

也许有人一看这个题目就会摇头说：既然是朋友，就该坦诚相见，无所保留。“不即不离”不就是有意识地保持一种距离吗？这算什么友谊！我过去也是抱着这种态度的，但十几年的人生经历证明了我的幼稚和肤浅。我渐渐悟出了一个真理：不即不离才是友谊长存的秘诀。

我从小就特别看重友谊，无论在什么环境里，没有几个知心朋友，简直就象活不了似的。外国有两句谚语：“没有朋友，世界就不可爱”，“没有朋友的人，就象树木缺少根基一样”。对此我深有体会。

在中学的时候我就有一帮“铁哥们”。可后来考学的考学，工作的工作，大伙分开了，不在一起了，关系也就慢慢淡了。我想这也许是正常的，再说那时我们年纪都小，不成熟，并不能真正理解友谊的含义。随着我的长大成人，我一定能寻找到真正的友谊。

我终于得到了这样的友谊。那是我当工人后结识的同厂的一个小伙子。我们俩特别谈得来，有时候谈到晚上两三点也毫无困意。我们无话不谈，可以说双方之间没有个人的秘密，包括自己的恋爱经历、感情波澜都向对方和盘托出。如果我外出办事，就把我的宿舍钥匙交给他，他可以随便出入，处理我托办的一切事情，包括替我接电话。别人开玩笑说他是我的“全权代表”。反之也是一样。我经常激动地对他说：“咱俩的友谊就象约翰·克利斯朵夫和奥里维那样深厚。人生难得一知己，有了你的友谊，我这辈子满足了。”

我万没想到我们的友谊会破裂。我们彼此太熟悉了，相处时十分随便，说话经常轻一句重一句的，这就造成了我们之间的一些小磨擦。开始谁也没在意，时间长了就感到不愉快。终于有一天我们吵起来，他扯着嗓门对我喊：“你又不是我父亲，用不着这么教训我！”从此以后我俩就渐渐疏远，以至很少来往了。

这件事使我伤透了心。庄子说过：君子之交淡如水。伊朗有句谚语：是所有人的朋友，——对谁也不是朋友。这些我过去并不喜欢的话，现在却打动了我。有一次我在一本杂志上看到一个小故事：俄国大文豪列夫·托尔斯泰刚入文学界时，得到了比他年长十岁的屠格涅夫的帮助和提携。两人由此建立了深厚的友谊。托尔斯泰经常住在屠格涅夫家里，两人天天见面，关系十分密切。时间一长，两人性格和思想方面的差异显露出来。后来在一个诗人家里作客时，因争论一个问题，双方措辞失当，礼貌不周，致使友谊破裂，甚至到了要决斗的地步。

两位大文学家的友谊悲剧触动了我。结合我自己的体会，我觉得尽管悲剧产生的原因很多，但两人平时过分频繁来往，是导致友谊破裂的最重要的原因。选择朋友不象选择爱人那么严格，往往多方面差异很大的人也能成为朋友。如果关系过于密切，就难免发生磨擦，而友谊毕竟不是小两口过日子，吵吵还能和好。一旦翻了脸，就很难再挽回了。

想通了这个道理后，我便改变了作法。我广交朋友，但和谁也不过分亲密，包括几个比较知心的，也一般不涉及对方的思想深处。这就是“不即”。但我们又时常联系，一两个月见一次面，聊起来也十分投机。如果对方有什么困难，还都能互相帮助，这就是“不离”。“不即不离”的优越性就在于各自都保持了完好新鲜的形象，必要的“距离感”使你自然会尊重对方的个性，亲热时不失礼貌，疏远时尚能互助。既能享受到朋友的情谊，又能使友谊长存。这的确是友谊的最高境界。（题图：张军）