学点文史哲

1983-08-21 03:00王梓坤
中国青年 1983年4期
关键词:余暇文史哲哲学

——寄语学理工的青年

王梓坤

我见过一些科技界著名的老专家,他们精通本行,自然不在话下;令人惊奇的是:对本行之外的文史哲,他们也有相当造诣。谈起历史来,媚娓动听,不时还发表一些独到的见解,使四座为之倾倒。提起笔来写作,他们也笔墨酣畅,文采熠熠。如此多才,令人赞叹。初时觉得,他们这样分心旁骛,是否浪费了精力?久而久之,见得多了,终于让我悟出一个道理来:正是丰富的文史哲知识帮助他们成了科学家。要不,旧社会的险风恶浪,也许早就把他们吞噬了。这奥妙,就在一个“识”字。也就是说,他们除了有过人的勤奋和出众的才华而外,还有卓越的见识。有识,才能看准方向,选好道路,不走大的弯路和错路;在今天,就是要早立志献身于共产主义事业,为之百折不挠地奋斗到底。有识,才会正确处理各种关系,在各种环境中,乘风破浪而不为风浪所淹没。有识,才能登高临远,思想开朗。无怪乎王安石说:“读经而已,则不足以知经”(只读经书,不会真正懂经)。这与外国谚语:“一个医生,如果他仅仅是个医生,那就不会是个好医生”,有同样的意思。

我还见过另外一些人,其理解力和记忆力都很强,算得上相当有才能。不幸的是前些年受骗上当,结果枉度年华,滥用了才智。原因之一,就出在“有才而少识”上。

由此可见,光有才还不够,还需要正确的识。而识的取得,既靠在实践中总结经验,也靠学习文史哲。一个人的实践非常有限,而文史哲则集中了古往今来亿万人的社会经验和认识,是一个取之不尽、用之不竭的宝库。

许多学理工农医的青年都爱读点文史哲,但也有些人不以为然,说是专业学习太紧,哪有时间顾其他?或者说文史哲无客观标准,谁有权谁有理。时间紧是事实,但许多大忙人如曹操等仍读了很多书,那关键就在于“计划”和“挤”,只要安排得好,又肯努力,时间就给挤出来了。至于客观标准,毕竟是有的。实践就是检验真理的标准,这不仅适用于自然科学,也适用于社会科学和哲学。

我国历史文献之丰富,水平之高,在世界上大概堪称首屈一指。即以历史小说而论,诸如《东周列国志》《三国演义》,简直可以算是智谋大全。试看今日的天下,各种政治、军事、外交斗争,尽管五花八门,刁钻古怪,但变来变去,除技术比古代先进外,其韬略、手段,有多少能超出这两部书的范围!就连前几年轰动世界的伊朗“人质问题”,《东周列国志》中不也早有先例吗?

史书太多,二十六史,确实读不完。对非专攻历史的人来说,《史记选》《通鉴选》《纲鉴易知录》《中国通史》《世界通史》等书,也许是可以接受的。譬如说,《后汉书》或《通鉴选》中的《党铜列传》,便很值得一读,因为它给知识分子提供了前车之鉴。

至于哲学,那是很富于启发性的。一些大科学家,诸如古代的毕达哥拉斯、亚里士多德,十七世纪的莱布尼兹、笛卡儿,近代的爱因斯坦、波尔等等,无不同时以哲学鸣世。自然科学中不少重大课题来自哲学。古希腊唯物论者德谟克利特的原子论,至今仍有强大的生命力;亚里士多德的地球中心说,虽然是错的,却提出了一个非常重要的研究课题,推动了科学的发展。此外如天体起源论、电子无限可分说,也都与哲学密切相关。

今天的科学分工太细,诸子百家,各守一隅,不知隅外桃源,思想极受限制。自然哲学可以帮助我们建立整体的科学观和正确的方法论。辩证唯物论尤其应该学习。

通过哲学史,可以学到一些历史上的哲学,了解它的发展概况。除此而外,还要读一些结合自然科学的哲学,这方面的名著是恩格斯的《自然辩证法》。再如康德的《宇宙发展史概论》、拉普拉斯的《宇宙体系论》、爱因斯坦的《爱因斯坦文集》(第一集)以及薛定谔的《生命是什么》等等,都值得一读。有些书,虽然有不少错误论点,但总起来看,还是开人心窍、启人智慧、益多于弊的。

一个科技人员,有了正确的学术观点和工作方法,是否就够了呢?不,他还要有正义感,要有为人民利益、为科学真理而献身的精神,要有不怕困难、艰苦奋斗的毅力。培养这些素质,文学是可以大帮其忙的。每当我们读文天祥的《正气歌》:“天地有正气,杂然赋流形,下则为河岳,上则为日星……”联想起他忠于祖国,视死如归的崇高气节,便觉有一股正气凛然而生。读秋瑾的《秋风曲》和她的名句“休言女子非英物,夜夜龙泉(宝剑名)壁上鸣”,则感到胆气横生,视强敌若鼠辈。这些作品,虽成过去,却仍虎虎有神,正如唐人郭震所形容的:“虽复尘埋无所用,犹能夜夜气冲天”(《古剑篇》)。

在繁忙的工作与学习之余,抽空读几页曹雪芹的《红楼梦》、施耐庵的《水浒传》、塞万提斯的《堂吉诃德》、果戈里的《钦差大臣》……便会使人心神飞越,仿佛进入另一境界,顿时忘却眼前的疲劳和困难。此外,《史记》的豪放,《庄子》的旷达,杜甫诗的严整,清照词的婉约,……都各具一格,斗奇争艳。当我们受某一科研问题的长期困扰而不得其解时,读一下这些作品,往往能使头脑清醒,思路开阔,有助于产生新思想,发现新线索。

不用说,学点文学,还可以提高写作能力。这决不是小事一桩。有些人,胸中云涌,笔底涛生,文章写得又快又好,意思表达得清楚准确。有了这种本事,真是终生受益。清末梁启超,学术上的创新不能算很多,但他那一手文章,确实够出色的。思想、内容、文采、风格,这四项是每一部好作品所必须具备的。他的文章气势豪放,富于感情,所以能风靡一时,对戊戌维新起了相当大的宣传作用。风雨纵横好题诗。笔杆是重要的战斗武器,决不可轻易放弃。

以上讲了读文史哲的许多好处。当然,对学理工的人来说,最重要的还是理工,应当把绝大部分精力放在专业的钻研上,否则便很可能一事无成。我们只是说,在专业学习的余暇,不妨读点文史哲。鲁迅说得好:“应做的功课已完而有余暇,大可以看看各样的书,即使和本业毫不相干的,也要泛览。譬如学理科的,偏看看文学书,学文学的,偏看看科学书,看看别个在那里研究的,究竟是怎么一回事。这样子,对于别人,别事,可以有更深的了解。”(《读书杂谈》)那余暇,自然是很少的了,好在积少可以成多。钻进去就会有兴趣,有兴趣就会挤时间,有时间就更易钻进去。如此循环不巳,知识便越积越多。事不宜迟,还是早动手为好。

猜你喜欢
余暇文史哲哲学
我校举行座谈会学习贯彻习近平总书记给《文史哲》编辑部回信暨“5.17”讲话精神
学习贯彻习近平总书记给《文史哲》编辑部重要回信精神
闲情逸致
为什么众多大科学家都精通文史哲
菱的哲学
文史哲人才培养也要“从娃娃抓起”
大健康观的哲学思考
海风吹过圣士提反
扬州大学女生余暇体育的现状分析研究①
晾衣哲学