纠纷案
- 人身保护令助家暴受害者远离伤害
——宁德福鼎市何某某与陈某某因家暴离婚纠纷案
福建起来律师事务所在接待何某某咨询中发现其丈夫陈某某存在长期严重家暴行为，且在法院判决陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年考验期内，两次对何某某实施家暴行为，承办律师向人民法院申请人身保护令，并协助何某达成离婚意愿。（办案单位：福建起来律师事务所）入选理由：福建起来律师事务所协助受害人依据《反家庭暴力法》向人民法院申请人身安全保护令，并提起离婚诉讼维护自身合法权益。通过本案引导社会大众强化对家庭暴力“零容忍”的意识，勇于拿起法律武器，对家暴说“
海峡姐妹 2023年4期2023-09-22
- 最高人民法院发布种业知识产权司法保护典型案例（第二批）
害植物新品种权纠纷案四、深圳市金谷美香实业有限公司与合肥皖丰种子有限责任公司、霍邱县保丰种业有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案五、酒泉市华美种子有限责任公司与夏某某植物新品种临时保护期使用费和侵害植物新品种权纠纷案六、江苏金土地种业有限公司与扬州今日种业有限公司、戴某某、杨某某、柏某某侵害植物新品种权纠纷案七、北京北方丰达种业有限责任公司与平顶山市卫东区平鼎种植专业合作社侵害植物新品种权纠纷案八、新乡市金苑邦达富农业科技有限公司与滑县丰之源农业科技有限公司
中国种业 2022年5期2022-11-18
- 加强种业知识产权司法保护 最高人民法院发布十大典型案例（第一批）
害植物新品种权纠纷案二、江苏省金地种业科技有限公司诉江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案三、江苏明天种业科技股份有限公司诉响水金满仓种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案四、四川绿丹至诚种业有限公司诉泸州泰丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案五、厦门华泰五谷种苗有限公司诉酒泉三保种业有限责任公司、甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会侵害植物新品种权纠纷案六、江苏省高科种业科技有限公司诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案七、中国农业科学院郑州果
中国种业 2021年10期2021-12-06
- 银行间市场首例虚假陈述纠纷案公开审理
券虚假陈述责任纠纷案公开开庭，该案系银行间债券市场首例虚假陈述责任纠纷，也是债券持有人依据新证券法追究债券承销商及会计师事务所、律师事务所、信用评级机构等债券服务机构承擔虚假陈述赔偿责任的新型疑难案件。因案件立案受理并未以对债券服务中介机构的行政处罚或刑事判决作为前置，审理重点将围绕涉案债券发行是否存在虚假陈述、各债券服务机构是否尽责及应当承担何种责任展开。该案的审理结果将明确债券服务机构勤勉尽责义务的边界，在业内形成示范效应，有助于规范债券中介机构的服务
债券 2021年6期2021-08-06
- 食药品产品责任案件的举证责任初探
欣商行买卖合同纠纷案①深圳市中级人民法院（2019）粤03 民终5808 号“韩某与坤某商行产品责任纠纷案”。，2018 年5 月23 日韩某向坤某商行购买53 度飞天茅台酒3 瓶，单价1780 元，合计5340 元。韩某认为所购的酒为假酒，委托第三方机构对外包装进行鉴定，鉴定结果确系假酒。韩某主张坤某商行销售给韩某飞天茅台酒属于明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售的行为，提出退一赔十的诉讼请求。坤某商行提出反驳意见如下：其有合法的进货渠道；不能证明韩
广东农工商职业技术学院学报 2020年3期2020-03-14
- 九家KTV诉音集协垄断纠纷案开庭审理
体管理协会垄断纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。系列案件的原告是广东地区九家KTV公司，纠纷源起于2018年11月份中國音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）的一纸公告。在公告中，音集协通知KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者删除未取得授权的6000多首歌曲，否则可能将面临被起诉的风险。庭审中，双方当事人围绕被告的涉案行为是否违反了《中华人民共和国反垄断法》第十七条第一款第（四）项、第（五）项的规定，被告是否具有市场支配地位，其涉案行为是否属于捆绑交易行
中国知识产权 2019年4期2019-05-08
- 迪奥尔案入选2018推动法治进程十大案件
请驳回复审行政纠纷案入选。2018年4月26日，在第十八个“世界知识产权日”之际，最高人民法院在第一法庭公開开庭审理并当庭宣判了克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案。该案由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长。最高人民法院终审判决认为，商标评审委员会作出的被诉决定有违行政程序正当性的原则，且可能损害行政相对人合理的期待利益，一审、二审法院对此未予纠正的作法不当。遂判决撤销一审、二审判决，并判令商标评审
中国知识产权 2019年4期2019-05-08
- 白光LED专利权无效行政纠纷案审结 专利维持有效
专利权无效行政纠纷案，判决维持了该专利的专利权有效。法院认为，原告的主张缺乏事实及法律依据，法院依法判决驳回原告的诉讼请求，一审宣判后各方当事人均表示不上诉，该案一审判决已经生效。该案是《人民陪审员法》实施后，北京知识产权法院首次组成“3名审判员+4名陪审员”的7人大合议庭审理的社会影响重大案件。北京知识产权法院介绍说，全球两大LED知名企业亿光电子和日亚化（Nichia）之間的专利诉讼战火已经延烧至美国、德国和中国大陆、台湾地区。本专利的同族专利在美国、
中国知识产权 2019年4期2019-05-08
- 滴滴诉“滴滴搬场”侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审判决
权及不正当竞争纠纷案，法院作出一审判决，判令被告滴滴搬场公司、久业搬场公司立即停止侵害“滴滴”注册商标专用权的行为和涉案不正当竞争行为；在指定报纸上刊登声明、消除影响；滴滴搬场公司向相关行政管理部门申請变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“滴滴”文字；停止使用“didibc.com”域名，并将该域名转由原告嘀嘀公司注册使用；被告滴滴搬场公司、久业搬场公司共同赔偿原告小桔公司、嘀嘀公司经济损失52.9万余元和合理开支7万余元。
中国知识产权 2019年3期2019-03-20
- 诺和诺德治疗糖尿病药物专利纠纷案一审判决
糖尿病药物专利纠纷案一审判决。2015年3月，杭州九源基因工程有限公司以涉案专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会审查后，以不具备创造性为由宣告涉案专利无效。诺沃挪第克公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。一审判决认为涉案专利不具备创造性，判决驳回了原告诺沃挪第克公司的诉讼请求。北京知识产权法院认为，涉案专利所要解决的技术问题是，提供一种效果相當的利拉鲁肽制剂的替代制剂，并在此基础上得出了涉案专利不具备创造性的结论，最终
中国知识产权 2018年10期2018-11-02
- 全国首例纵向垄断协议和滥用市场支配行为纠纷案一审判决
用市场支配地位纠纷案，一审判决驳回原告全部诉讼请求。本案是上海知产法院审理的首例縱向垄断协议纠纷案，也是全国首例被告被同时起诉实施纵向垄断协议和滥用市场支配地位的案件。上海知产法院认定被告所实施最低转售价格限制并未产生排除、限制市场竞争的效果，不构成垄断协议；原告指控被告不合理高价、搭售、限制销售区域、指定交易、不合理交易条件、价格歧视、拒绝交易等滥用市场支配地位行为，既无充分证据予以证实，又由于被告不具有市场支配地位、不具有排除或限制市场竞争效果，因此不
中国知识产权 2018年9期2018-09-18
- 广东首例纵向垄断协议纠纷案落槌
例纵向垄断协议纠纷案终审宣判，广东省高级人民法院认定公司之间签订的协议有限制最低转售价格條款不构成纵向垄断，维持一审原判。2016年8月30日，广州知识产权法院对本案作出一审判决，驳回原告国昌电器商店的诉讼请求，认定晟世公司限制最低转售价格的协议不属于反垄断法定义的垄断协议。原告不服，上诉至广东高院。广东高院依法认定，本案三方协议所约定限制最低转售价格条款不具有排除、限制竞争效果，不属于反垄断法所禁止的垄断协议，晟世公司、合时公司不构成纵向垄断行为，遂依法
中国知识产权 2018年9期2018-09-18
- 全国首例大数据产品不正当竞争纠纷案宣判
平台不正当竞争纠纷案进行网上公开宣判。据悉，这是杭州互联网法院宣判的首例大数据产品不正当竞争纠纷案。法院认定美景公司的被诉行为构成不正当竞争，判令美景公司停止侵权行为，并赔偿淘宝公司经济损失及合理费用共200万元。杭州互联网法院通过明晰网络运营者使用网络用户信息正当性的评判标准，厘清用户信息、原始数据及数据产品的法律属性及权利边界，最终确认淘宝公司对涉案数据产品享有合法权益。在该案审理中，杭州互联网法院明确了大数据产品法定权益审查认定的多个裁判标准，对今后
中国知识产权 2018年9期2018-09-18
- “机智”的“举报”
到的第三起家庭纠纷案。都说清官难断家务事，难怪“小黑哥”情绪略有“爆发”。看着“小黑哥”离去的背影，不免万分同情。“嗞……”门外传来一声刺耳的汽车刹停声，车上下来一位穿着花衬衣的中年男子，他缓缓地走进大厅，且不停地大吼大叫。“小黑哥”从调解室里走出来，立马上前阻拦：“都说这事情与你无关，你喝了酒，快回去！”什么？我没听错吧……我噌的一下从椅子上弹起，指着门外的車，大声喊道：“赶紧通知交警部门，他是开车来的！”
派出所工作 2018年1期2018-05-30
- 共享单车“扫码开锁”专利权纠纷案宣判
侵害发明专利权纠纷案进行了宣判，判决驳回原告全部诉讼请求。原告认为，摩拜单车车锁控制系统的技术特征与原告享有的发明专利权雷同，要求法院认定摩拜公司侵犯了自己的专利权，并赔偿人民币50万元。围绕双方诉辩意见，本案的两个争议焦点为，被控侵权产品是否落入专利权保护范围；如果被告的行为構成侵权，是否应当承担的民事责任。上海知识产权法院认为被告摩拜单车锁控制系统没有落入原告涉案专利的保护范围，不构成对涉案专利权的侵害。endprint
中国知识产权 2017年10期2017-10-31
- 邱少云烈士人格权纠纷案入选最高法院“2016年推动法治进程十大案件”
少云烈士人格权纠纷案入选最高法院“2016年推动法治进程十大案件”舒 博近日，“2016年推动法治进程十大案件”评选结果公布，北京市大兴区人民法院审理的邱少云烈士人格权纠纷案高票入选。本次评选活动由最高人民法院和中央电视台联合主办。经最高人民法院新闻局和中央电视台新闻中心共同初评后，初选了21个影响较大、对推动法治进程意义较大的参评案例在央视新闻微信公众号、《中国审判》杂志微信公众号等媒体上进行网络投票，广泛征求网民意见。与此同时，将相关案件送相关著名法学
法庭内外 2017年5期2017-06-15
- 遇事找法 解难靠法从典型案例看残疾人权益保障
司人身损害赔偿纠纷案，孔某与北京某物业管理公司劳动争议纠纷案，陈某某、陈某祥与陈某英等遗嘱继承纠纷案，李某某与李某玉排除妨害纠纷案，杜某某诉张某某、何某某财产损害赔偿案，王某某诉王某某履行调解协议纠纷案，韩某某拒不执行判决裁定罪案和曹某诉某粮管所、黄某等人身损害赔偿纠纷案。这些案例中，人民法院分别从维护残疾人的健康权、婚姻自主权、继承权、劳动权、生产经营权、财产权等不同角度切实维护了残疾人的合法权益。■在林某某强奸智力残疾人冯某某案中，林某某曾因犯奸淫幼女
农民文摘 2017年5期2017-06-07
- 法院对于减轻残疾人诉讼困难有特殊保障力度
司人身损害赔偿纠纷案；孔某与北京某物业管理公司劳动争议纠纷案；陈某等遗嘱继承纠纷案；李某排除妨害纠纷案；杜某财产损害赔偿案；王某履行调解协议纠纷案；韩某拒不执行判决、裁定罪案；曹某人身损害赔偿纠纷案。在这十起案例中，人民法院分别从维护残疾人的健康权、婚姻自主权、继承权、劳动权、生产经营权、财产权等不同角度切实维护了残疾人的合法权益。杜某财产损害赔偿案原告为双眼全盲残疾人，其租赁壹某公司门面一间用于经营盲人按摩。在杜某经营过程中，壹某公司不履行出租设施修理义
瞭望东方周刊 2017年18期2017-05-25
- 最高院发布2015年中国法院10大知识产权案件等
专利权无效行政纠纷案10.假冒调味品注册商标案北京高院发布知识产权十大案例4月13日，北京高院发布中英文双语版知识产权司法保护年度“十大典型案例”。1.中国饮料第一罐”虚假宣传纠纷案2.“一种聊天机器人系统”发明专利权无效行政案3.“滴滴打车”商标权侵权纠纷案4.“清样”商标异议复审行政纠纷案5.《红色娘子军》著作权侵权纠纷案6.“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案7.旅游卫视台标著作权侵权纠纷案8.“雅培米粉罐”外观设计专利侵权纠纷案9.销售计算机软件加
中国知识产权 2016年5期2016-06-24
- 孕产妇死亡医疗纠纷案的法医病理探讨分析
孕产妇死亡医疗纠纷案的法医病理探讨分析周玉良1李 斌21.甘肃省文县公安局刑警大队，甘肃 文县 746400；2.甘肃省宕昌县公安局刑警大队，甘肃 宕昌 748500目的：法医病理学角度关于孕产妇死亡医疗纠纷案特点、死亡原因分析报告。方法：回顾性分析2000年5月-2016年5月54例孕产妇死亡医疗纠纷案。结果：85.2%(46/54)死于围产期，14.8%(8/54)死于妊娠早期流产后。75.9%(41/54)死亡原因为失血性休克，13.0%(7/54)
法制博览 2016年36期2016-02-02
- “呵护”创新 全面加强知识产权保护
布图设计专有权纠纷案2、侵害白先勇小说《谪仙记》著作权纠纷案3、“Parrot”商标侵权及不正当竞争纠纷案4、侵害网络小说《永生》作品信息网络传播权纠纷案5、古籍点校成果侵权纠纷案6、梁军起职务发明创造发明人、设计人奖励纠纷案7、拍拍贷商标侵权纠纷案8、网络游戏整体模仿不正当竞争纠纷案9、网络服务提供行为侵犯著作权罪案10、侵犯ISO、IEC国际标准文件著作权罪案 在2015年全国法院知识产权司法保护宣传周到来之际，4月20日，最高人民法院在重庆召开媒体见
上海人大月刊 2015年5期2015-09-10
- 猇亭区：有效解决征地纠纷案
拆迁群体性信访纠纷案终于尘埃落定。今年1月，18名承包户在承包地被征后，因补偿待遇不满意几经上访未果，遂以鸡山居委会为被告起诉，要求被告按征收家庭承包地安置补助费标准22800/亩的标准支付安置补助费，为承包户办理失地农民养老保险。对此，猇亭法院高度重视，自受理该批案件之日起，就抽调精干力量高效办案，并提出了 “六个必须”的基本思路。即，必须坚持法律评价、必须调解、必须补偿、补偿必须合理、必须平等保护双方当事人、必须维护稳定。案件审理专班采取背靠背调解方式
党员生活 2014年9期2014-09-18
- 图书馆镜像服务侵权责任的认定与著作权法律风险规避——基于一起图书馆著作权纠纷案件的思考
偿责任的著作权纠纷案件的发生，树立和强化保护著作权意识的同时，使著作权侵权责任问题进入了图书馆著作权管理学术研究和实践探索的视野。其中，“李昌奎诉长春理工大学等侵犯著作权纠纷案”〔1〕(以下简称“本案”)受到特别关注，因为这是我国图书馆开展镜像服务唯一承担侵权赔偿责任的案件。实属典型案例，值得图书馆回味与反思。〔2〕分析本案的目的，不是要对司法审理中就侵权事实认定的清晰与否、法律适用的正确与否、判决结果的公平与否进行评价，而是希望通过“以案说法”，使图书馆
图书馆 2014年2期2014-02-12
- 知识产权刑案涨幅破百“葫芦娃”登十大案件
娃”著作权权属纠纷案上榜。受理案件增加近五成刑事案件涨幅破百据悉，此次发布的知识产权审判白皮书分为两部分，第一部分是《2012年上海法院知识产权司法保护状况》，第二部分是《2010—2012年上海文化创意产业知识产权司法保护状况》。根据白皮书数字显示，2012年，全市法院共受理一、二审知识产权民事、行政和刑事案件4575件，审结4534件，同比分别增加44.8%和43.0%。其中受理一审知识产权刑事案件586件，审结550件，同比分别增加117.8%和10
上海人大月刊 2013年6期2013-07-12
- 商海风云莫测 律师辅佐周侧
业有限公司合同纠纷案”、“湖滨果汁诉健力宝集团合同纠纷案”、“中国水利水电第十一工程局诉新安县人民政府建设施工合同纠纷案”、“（香港）大鹏国际酒店引资纠纷案”、“香港艺能公司与郑州市海源石化有限责任公司的合作合同纠纷案”、“山东金曼克电气集团有限公司诉河南裕达国贸置业有限公司购销合同纠纷案”、“北京中包期货经纪有限公司与河南省中原创业发展有限公司期货纠纷案”、“北京北斗星广告艺术中心诉三门峡市政府、三门峡日报社收购企业纠纷案”等在国内、省内具有影响的大案，
魅力中国 2009年4期2009-04-10