侵权案
- 体育侵权法律适用之嬗变
——兼论自甘风险原则的适用
出台，体育运动侵权案的法律适用大体经历了四个阶段，先是过错责任原则到公平责任原则，再到昙花一现的自甘风险原则，最后又回到了基于公平责任原则所产生的损失分担规则。［1］为此，笔者通过整合并分析不同时期学者的观点，以及法官裁判体育侵权案的法律依据，力求从法理基础和实证分析两个维度，对体育侵权案的法律适用问题作全面阐释，以期对法官在审理体育侵权案提供有益思考。表1 体育侵权案经典判决汇总表二、体育侵权案从过错责任到公平责任的转变（一）体育侵权案中饱受批评的过错责
山西青年 2021年1期2021-01-22
- 同人作品的著作权问题研究
《此间的少年》侵权案为例对同人作品问题中保护原著作人和同人作品著作人的相关权益的必要性做出论证。并在现有学者对同人作品立法的建议之上，论证了让同人作品更加有法可依之必然，并富有创新性地提出了适合我国国情的立法建议。关键词：同人作品;;著作权侵权;金庸诉江南《此间的少年》侵权案近年里，当体育人物、政治人物等社会人物的不断涌现时，现实生活中的同人小说逐渐出现。巨大的争议在一系列问题中如版权的所有权，侵犯版权或剽窃等问题中爆发。金庸对同人作品一再表示严重不满。对
锦绣·下旬刊 2020年7期2020-12-23
- “海底捞”诉“河底捞”商标侵权败诉
“河底捞”商标侵权案作出一审判决，驳回了“海底捞”的诉讼请求。原告“海底捞”认为，河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标近似，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了“海底捞”商标专用权，要求河底捞餐馆停止侵权行为，并赔偿经济损失20 万元等。法院审理认为，两公司商标没有相似性，且经营品类也不同，最终驳回了“海底捞”的诉讼请求。点评：商标法是一体两面的，需要在保护既有知名品牌和市场活力之间做权衡。如果保护不严，那可能是山寨横行，品牌
法人 2020年9期2020-09-11
- 侵权索赔不能“漫天要价”
法院做出的一例侵权案判决引发关注。案中某图片公司一张夜景图片被一微信公众号转发，该公司遂以图片被侵权为由起诉，索赔1万元。最终，法院判赔原告经济损失600元。从1万元到600元，法院判决体现了公正严谨。涉案公众号侵权是客观事实，必须依法承担责任。但一张普通夜景图索赔上万元，亦有“漫天要价”之嫌。法院的最终判决，于双方而言，既是警示也是保护;于社会而言，也传递了鲜明的导向。正因为创作可贵，才更要以合法合理的方式给予其保护与尊重。对于版权所有者，维权意识与手段
文萃报·周五版 2020年21期2020-06-03
- 高空抛物侵权案的民事法律研究
在处理高空抛物侵权案时，必须找到责任人，才能对侵害行为负责，并赔偿当事人的损失。有些高空抛物行为属于恶意行为，比如，双方有矛盾纠纷，行为人采用这种方式进行蓄意报复。不论其高空抛下什么物体，以及是否有行人受伤，都应当根据法律管理规定给予一定的惩罚。同时，应当对行为人进行素质教育及心理健康教育。不过，针对上文所述的无法确定侵权责任人的情形，为了维护受害人的利益，体现出社会的公平正义，要求发生侵害行为的建筑上，全体住户提供一部分补偿是合理的。但是也有一种例外，即
经济技术协作信息 2020年17期2020-02-28
- 协力知识产权服务团队
很棒小秘书软件侵权案；商业秘密刑事第一案、中国网游第一案——神州奥美诉浩方在线对战平台著作权侵权案；软件最终用户第一案——discreet诉上海对点文化传播公司著作权侵权案；中国造船业知识产权第一案、西部知识产权第一案——奥多比公司诉汉湘文化软件侵权案；北京知识产权法院民事第一案——“我叫MT”诉“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案；上海知识产权法院第一案——惠普公司诉胤嘉国际贸易公司发明专利侵权案；全国首例认定网络游戏构成类电影作品案——“奇迹MU”著作
中国知识产权 2019年1期2019-02-22
- “葛优躺”侵权案落判：葛优获赔7.5万元
院對“葛优躺”侵权案作出终审判决，认定艺龙网公司构成侵权，判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7.5万元并赔礼道歉。2016年7月，艺龙网公司发布含有“葛优躺”图片的微博，演员葛优认为该行为侵犯了其肖像权，将艺龙网公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持了葛优的诉求，该公司不服，上诉至北京一中院。关于一审法院认定的赔偿数额是否过高，法院认为，关于经济损失部分，葛优作为著名演员具有较高的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，艺龙网公司对葛优肖像
中国知识产权 2018年3期2018-04-13
- 奥克斯集团诉奥克斯电梯侵权案胜诉
近日，围绕着“奥克斯”与“AUX”标识，企业名称均包含“奥克斯”的奥克斯集团有限公司与奥克斯快速电梯（苏州）有限公司之间长达三年的知识产权与不正当竞争纠纷案终见分晓。中国裁判文书网公示的信息显示，江苏省高級人民法院作出终审判决，奥克斯电梯公司侵犯了奥克斯集团对涉案商标“奥克斯”与“AUX”享有的专用权，使用“奥克斯”字样作为企业名称、使用www.auxlift.com作为网络域名，对奥克斯集团构成不正当竞争，须停止使用“奥克斯”与“AUX”字样及“www.
中国知识产权 2018年2期2018-03-03
- 协力知识产权团队
很棒小秘书软件侵权案；商业秘密刑事第一案、中国网游第一案——神州奥美诉浩方在线对战平台著作权侵权案；软件最终用户第一案——discreet诉上海对点文化传播公司著作权侵权案；中国造船业知识产权第一案、西部知识产权第一案——奥多比公司诉汉湘文化软件侵权案；北京知识产权法院民事第一案——“我叫MT”诉“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案；上海知识产权法院第一案——惠普公司诉胤嘉国际贸易公司发明专利侵权案；全国首例认定网络游戏构成类电影作品案——“奇迹MU”著作
中国知识产权 2018年1期2018-01-23
- 路盛知识产权服务团队
医药公司的商标侵权案，入选《中国知识产权》杂志“全国知识产权典型案例” 之一（2012年）代理美国某芯片公司的商标侵权案，入选上海法院“知识产权司法保护十大案件”之一（2012年）代理某知名童车公司的发明专利权纠纷案，入选广州“知识产权十大典型案例”之一（2015年）代理某跨国手机厂商的民事诉讼案，入选深圳法院“十大知识产权典型案例”之一（2013年）代理某著名汽车厂商的商标侵权案，入选杭州中院“知识产权保护十大案例”之一（2011年）代理德国某机械公司的
中国知识产权 2018年1期2018-01-23
- 青岛海关查获1.4万件侵权出口货物
获一起出口货物侵权案，现场拦截山东某公司申報出口的一批汽车配件，数量达1.4万余件，货值逾80余万元人民币。这是全国海关开展“龙腾”行动以来案值最大的侵犯重点企业商标权案件。经深圳朗科科技股份有限公司确认，深圳海关隶属机场海关在出口渠道查获的一批内存卡和移动存储器，侵犯了该公司的专利知识产权。此前，上海海关依法将涉嫌侵犯常达公司“仙女舞（图形）”商标专用权的共计6450卷染色布依法予以扣留，涉案侵权货值近10万美元。endprint
中国知识产权 2017年12期2017-12-20
- 国内最大网络影视侵权案告破
近日，经过江苏省镇江市公安局半年工作，国内近年来最大的网站侵犯著作权案告破，网站“迅播影院”被警方关停。专案组查明，自2014年1月以来，犯罪嫌疑人以营利为目的，未经著作人许可，在其经营的“迅播影院”“mp4吧”“高清视界”“电影淘淘”网站，非法发行《速度与激情7》《湄公河行动》《诛仙：青云志》等影视作品34835部，数量为国内同类案件之最。主要犯罪嫌疑人从中获得非法广告经营額800余万元。此案为2017年全国扫黄打非办、国家版权局、公安部挂牌督办的重点案
综艺报 2017年17期2017-10-20
- 诉讼
类似。茅盾手稿侵权案引争议茅盾手稿侵权案3月13日在南京市六合区法院大厂法庭第三次开庭审理。原告亲属认为，从书法作品的角度考量，被告方经典拍卖公司的拍卖举措侵犯了茅盾家人对书法作品所享有的复制权、展览权及信息网络传播权和发行权。本案中关于知识产权的纠纷，在拍卖领域中尚属首次。双方纠纷的焦点集中在是手稿还是书法，是否购买著作权等方面。目前该案引发业内热议，案件仍在进一步审理中。
收藏·拍卖 2017年4期2017-05-13
- 北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决
I标准必要专利侵权案作出首例判决陈志兴 刘士林2017年3月22日，北京知识产权法院对原告西电捷通公司诉被告索尼中国公司涉WAPI标准必要专利侵权案件进行宣判，判决被告停止侵权，并赔偿原告经济损失8 629 173元及合理支出474 194元，共计9 103 367元。涉案专利作为WAPI技术的核心专利之一，于2003年纳入国家强制标准。原告主张被告在L39h等35款涉案手机的设计研发、生产制造、出厂检测等过程中进行WAPI检测的行为侵犯了涉案专利权，请求
法庭内外 2017年3期2017-05-12
- ITC将对AMD指控联发科等4家公司侵权案启动调查
等4家公司专利侵权案启动调查，涉及电视、智能手机、平板计算机和其他消费电子产品适用的特定绘图处理器和零件。据悉，AMD指控联发科、LG电子，Vizio和Sigma Designs侵犯繪图处理器与加速处理器相关3项专利案。AMD寻求禁止LG电子和Vizio电视输美，这些电视内有联发科和Sigma Designs制造的绘图处理器和零件；AMD表示其在相关专利研究设计方面投入了大量精力，这些侵权行为是对自己的伤害，对于三星等合法授权用户也不公平。endprint
中国知识产权 2017年4期2017-04-17
- 腾讯打赢涉外网络漫画侵权案
例涉外网络漫画侵权案作出一审判決，三名侵犯侵犯著作权罪的被告人分别获刑并处罚金250万元。2015年3月，腾讯公司将漫画分享交流平台“爱漫画”的告到成都市文化执法总队和成都市公安局网安支队，称“爱漫画”涉嫌侵犯腾讯漫画作品著作权。收到腾讯公司的报案反映后，成都市方面对此案件进行了彻查，最后证实了爱漫画网站上的大多数漫画作品大量涉嫌属于未经授权。据悉，公开资料显示网站上共有6000多部漫画作品，大多数来自日本、韩国、美国、中国香港和中国台湾等地区。endpr
中国知识产权 2017年4期2017-04-17
- 网络游戏的著作权保护研究
在《奇迹MU》侵权案中首次把网络游戏的整体画面认定为类电影作品，提高了游戏作品的著作权保护强度。文章以《奇迹MU》侵权案为视角，讨论网络游戏的一般保护和以网络游戏整体画面的可类电影作品保护，只有充分认知具体涉案的网络游戏的内容，才能确定做出恰当的判决。关键词：网络游戏；整体画面；著作权保护；类电影作品；侵权案 文献标识码：A中图分类号：D923 文章编号：1009-2374（2016）29-0191-04 DOI：10.13535/j.cnki.11-44
中国高新技术企业 2016年29期2016-11-21
- 万得诉同花顺侵权案开庭
9月5日，上海万得信息技术股份有限公司起诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司侵犯著作权案，一审在上海第一中级法院开庭审理。该案历经10次预备庭审理，历时4年之久，终进入一审程序，也被称为“中国证券金融信息知识产权第一案”。上海万得当庭提出向同花顺索赔经济损失5亿元、赔偿为举证不正当行为、侵权行为支出的240万元等诉求。而后上海万得申请变更，法院休庭合议后，上海万得又将赔偿金额从5亿减少为2亿。之所以变更，是因为上海万得将侵权的举证时间一直延续到2016年，
中国知识产权 2016年10期2016-10-18
- Gucci 屡告屡败，被判商标无效
uess 商标侵权案败诉。法国巴黎法院否决了Gucci 对Guess 的赔偿要求，并判令Gucci 赔付Guess 3 万欧元，Gucci 所有的三个有关“G”的图案商标被判无效。早前，Gucci 指控Guess 抄袭其“双G”logo、平面商标及其知名的红绿条纹系列设计，并提出了高达5500 万美元的索赔要求。巴黎法院经审理，称并未发现Guess 商标侵权或不正当竞争的相关证据，故驳回了Gucci 的诉讼请求，同时否认了Gucci 对于“G”字母元素的专
电子知识产权 2015年3期2015-03-29
- “剑网”为互联网划出版权红线
土豆网的“舌尖侵权案”成为了互联网侵权的典型案例。近日，多部委联合发起“剑网2014”专项行动，正在为中国的互联网版权问题划出一道道“红线”。红线背后，是越来越少的“灰色空间”。央视热播纪录片《舌尖上的中国》，其著作权为央视国际网络有限公司所有。但节目播出仅一周左右，土豆网上就已出现了播放链接。虽然土豆网称其为用户自行上传，但法院依旧认定其属于典型的侵犯作品信息网络传播权的行为，应当承担相应侵权责任。在视频之外，一场关于文字版权的纷争也在舆论场发酵。国家版
中国传媒科技 2014年11期2014-08-15
- 今日传媒?社会舆情?法律问题（三篇）
今社会一些网络侵权案件，如网络播放设备的侵权、文学影视作品网络侵权、网络广告侵权，以及网络犯罪等时有发生，在虚拟与现实的对话中，不可避免地出现“网络侵权案想找被告都很难”的现象，网络侵权作案成本低、发案率高，已经扰乱了正常的网络传播秩序。如今，众多网络侵权案进入司法程序，公平、公正的裁定将为网络传播活动的有序进行提供可靠保障。本期“传媒与法”栏目刊登的文章，重在提出问题的解决方案，提出了诸多实践性和操作性较强的观点及措施，如在媒体报道犯罪新闻时，要恪守客观
今传媒 2014年3期2014-03-07
- 商标侵权案或影响iPad 3开售
部门展开对商标侵权案的调查，同时唯冠申请了iPad产品在上海的禁售令。据报道，河北石家庄工商部门已展开行动查封45台iPad 2，并没收了相关商户的销售纪录，但目前北京、上海等城市相关产品销售并没有受到影响，苹果官方网站仍把涉及商标侵权的iPad 2作为情人节的主打产品在网上销售，京东商城等网络平台的销售也未受到影响。北京工商局宣传中心的吴松13日告诉《环球时报》，北京目前正在调查这一案件，但是除非商家自愿，工商部门没有采取强制措施要求下架。另据报道，上海
环球时报 2012-02-142012-02-14
- 论对善意在先使用商标的保护
——以“杜家鸡”商标侵权案为视角
“杜家鸡”商标侵权案为视角文◎王莲峰商标先用权制度是商标法为克服登记注册制度的缺陷，弥补申请在先原则的不足而设计的一种补救措施，其目的在于平衡商标注册人和在先使用人的利益。商标先用权设立的意义在于保护在先使用人因对在先商标的持续使用而赢得的商誉，不至于因注册商标的出现而使其商誉归于无效。因而在奉行商标注册主义的国家，对善意在先使用商标的保护有其正当性。借鉴其他国家和地区的立法，根据我国自身情况，我国《商标法》的第三次修订应增加商标先用权的规定，并明确在先使
中国检察官 2012年5期2012-01-28
- 《南方周末》对“刘秋海事件”报道的得失
卷入了4起名誉侵权案。这一系列不平常的事件向我们展示了新闻单位在进行舆论监督时的尴尬处境。刘秋海事件其实并不复杂：1995年3月12日，刘秋海一行三人将一受伤女子陈小俐（及其所骑摩托车）送到了北海市人民医院，留下600元钱后离开。一个多月后，刘秋海重到北海办事时，北海交警支队银海区交警大队民警林国兴，接到陈小俐亲戚的报案后认为，“刘秋海就是撞陈小俐的人”，并将刘秋海一行的车扣留。刘秋海是见义勇为还是交通肇事后逃跑？交警大队及该民警林国兴的扣车行为是否合法？
新闻记者 2001年3期2001-02-13