表孔
- 青峪口水库坝轴线布置水力学数值计算研究
泄水建筑物由溢流表孔与泄洪深孔组成，鉴于溢流表孔、泄洪深孔占用了大部分河道的宽度，坝轴线在弯道河段的布置，一直是工程整体布置的核心问题，选择合适的坝轴线布置，将能很好的解决水库泄洪、消能及下游河道冲刷问题。推荐方案大坝泄水结构位于坝身中部，包含3个8 m×8 m(宽×高)的泄洪深孔以及3个12 m×19 m(宽×高)的溢流表孔，泄洪深孔靠近发电厂房坝段，溢流表孔位于泄洪深孔坝段右侧(工程布置见图1)，溢流表孔与泄洪深孔均采用底流消能，消力池底板顶高程均为3
广东水利水电 2023年10期2023-11-17
- 三河口水利枢纽泄洪坝段常态混凝土施工方案研究
拱坝,坝身设泄洪表孔、放空泄洪底孔和进水口等建筑物,坝体为抛物线双曲体型,坝顶高程为646 m,最大坝高141.5 m。泄洪建筑物是枢纽的重要组成部分,是保障枢纽安全的关键性建筑物,三河口水利枢纽泄洪建筑物采用坝身“2 底孔+3 表孔”的布置方案联合泄洪,表孔和底孔出口部位分别采用差动坎和窄缝扩散消能,下泄水流水舌分散入下游消力塘消能[1]。泄洪坝段采用坝身分层出流、分区消能的泄洪消能方案,泄洪建筑物方案布置紧凑,能够有效地削减洪峰且集中解决消能问题。泄洪
陕西水利 2023年10期2023-10-30
- 探讨泄洪与消能建筑物加固改造设计
枢纽由大坝、泄洪表孔和放水涵管等主要建筑物组成，主要建筑物级别为5 级，水库正常蓄水位597.90m。大坝为浆砌石圆弧单曲拱坝，两端设推力墩，坝顶宽度为1.25m，坝顶弧长43.5m，左坝端推力墩长9m 左右，右坝端推力墩长5.2m 左右。坝顶高程598.38m，建基面高程585.0m，坝底宽1.9m，最大坝高13.38m。溢流表孔布置于大坝偏右坝段，为单孔净宽12m 的自由溢流表孔，堰型为宽顶堰形状的坝顶溢流堰，两端无导墙，堰顶高程597.9m，堰顶和堰
建材与装饰 2022年26期2022-09-06
- 基于无防洪任务的混凝土坝泄洪规模研究
灾害的重要设施。表孔具有超泄能力强、泄流落差大的特点。底孔可排沙减淤、灵活运用,并兼顾施工导流及度汛。通过对混凝土坝枢纽表底孔孔数、尺寸及不同组合型式进行研究,有利于合理确定泄洪建筑物规模,拟定经济坝高,是优化设计的主要途径之一。下游无防洪任务时,泄流规模不受防洪影响限制,可根据工程运用要求,研究泄洪规模与工程投资的关系。1 排沙泄洪建筑物布置条件为方便说明问题,以普化水库为例进行研究。普化水库总库容1581 万m3,为Ⅲ等中型工程,大坝及坝身泄洪建筑物为
陕西水利 2022年3期2022-04-11
- 乌东德水电站大坝表孔施工关键技术
用坝身泄洪方式，表孔作为拱坝主要泄洪通道，一般设计为跨横缝布置，并设有事故检修闸门、弧形工作门和连接大梁结构，其中连接大梁在跨中设有预留宽槽结构[1]。国内高拱坝表孔连接大梁传统施工方法一般采用桁架或承重排架立模现浇施工，事故门槽采用二期方式安装施工，总体施工难度较大，工期较长。本文依托乌东德水电站特高拱坝表孔施工，系统总结表孔底板整体浇筑技术、连接大梁预留宽槽结构优化设计、预制梁封顶施工及事故门槽埋件一期施工技术。通过应用该施工技术，大幅降低了表孔施工难
电力勘测设计 2022年3期2022-04-07
- 金沙水电站泄洪消能设计研究
行管理，工程采用表孔泄洪、底流消能型式。结合导流建筑物的布置，泄洪消能建筑物被纵向围堰分成两区布置。表孔闸墩末端设置宽尾墩，可将泄洪水跃推出闸室。设计方案经水工模型试验验证，能较好地满足金沙水电站泄洪消能要求。关键词：泄洪消能; 表孔; 底流消能; 宽尾墩; 金沙水电站中图法分类号：TV653 文献标志码：A DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2022.03.005文章编号：1006 - 0081（2022）03 - 001
水利水电快报 2022年3期2022-03-21
- 混凝土高拱坝表孔群应力分析
于空间效应显著，表孔群应力受坝体整体变形影响大，其应力分布规律与重力坝不同。近年来对拱坝孔口进行的研究，主要针对应力分布及孔口配筋这方面。文献[1_2]对溪洛渡拱坝进行了孔口配筋设计研究，对孔口进行了精细模拟，模型考虑了闸墩大梁等结构，选取典型孔口进行子模型分析，并配筋。文献[3]研究了孔口闸墩对溪洛渡拱坝静动力的影响，阐述动力工况下表孔闸墩应力分布，而静力工况仅关注坝体应力，未分析孔口应力。文献[4]对白鹤滩拱坝底孔的应力及配筋设计进行了研究，未涉及表孔
小水电 2021年6期2021-12-15
- 高拱坝溢流表孔分流齿坎的布置体型与作用效果
布置上，通过布置表孔与深（中）孔双层孔口，并采用不同的鼻坎高程与出射角度，形成多层多点大差动出流，以分散挑流水舌跌入下游水垫塘时的入水能量分布，并通过水舌的空中碰撞促进消能，最终实现降低水垫塘底板冲击压强与脉动荷载的目标。在坝身泄水建筑物体型优化布置方面，深（中）孔由于孔身短且流速高，通常采用工作弧门布置于出口的有压长管布置方式，主要通过优化流道轴线偏转角度与出口鼻坎挑角进行挑流水舌流态控制；而溢流表孔由于泄槽内流速通常为20 m/s 左右，量值不大，为实
水利学报 2021年10期2021-11-22
- 浅析水下封堵施工技术在大坝修复加高溢流表孔中的应用
堰面前先做好溢流表孔的封堵工作。基于这一考虑，为了更好地方便加高时可以高效完成堵水作业，本项目在桥墩建设初期便已经预先设置了封堵门槽。工程初期的封堵门槽高度可以达到125～160m，加高闸门后需要提升至170m。在确定水下封堵方案时，由当地知名的设计单位和测量单位联合进行了分析研究，最后认为当封堵高程在125～160m的门槽是创造良好混凝土浇筑环境的必然要求。由此认为，在大坝修复加高工程施工时，需要重点做好水下溢流表孔的封堵工作。2 不同水下封堵施工技术在
中国设备工程 2021年20期2021-11-10
- 杨房沟水电站泄洪消能设计深化研究
收缩式消能工，使表孔、中(底)孔出口水舌竖向扩散，纵向拉长，以减小入射水流在水垫塘单位面积上的集中强度，增加消能率，减轻对下游的冲刷[4- 6]。无(弱)碰撞泄洪消能技术在锦屏一级拱坝坝身得到了成功应用[7]。宽尾墩是我国学者林秉南院士和龚振赢[8，9]在20世纪70年代首创的一种新型消能工，常用于混凝土坝表孔，以实现射流水股的纵向分散和掺气。但杨房沟水电站工程表孔位置高，水头低，出射水流流速相对要小，仅通过在表孔出口设置宽尾墩不能使入水水舌沿纵向扩散，还
水力发电 2021年7期2021-10-19
- 表孔泄洪闸前漩涡数值模拟研究
个中孔和12个表孔组成，表孔 和中孔间隔排列，采用高低跌坎底流消能。表孔单孔最大泄量2 399 m3/s，中孔单孔最大泄量1 987 m3/s。表孔采用 开敞式溢流堰，堰顶控制断面尺寸8 m×26 m(宽×高)[1]。该水电站泄洪设施运行时间较长，泄洪中表孔启闭频繁，近几年在泄洪表孔运行过程中发现门槽部位及闸首部位存在游离状漩涡，漩涡较大时出现异响及轻微闸门振动等现象，图1为该水电站原型观测表孔漩涡。以往的研究表明，较为严重的进口漩涡可能导致：①使进水口
水电与新能源 2021年9期2021-10-19
- 白鹤滩拱坝溢流表孔结构设计及三维有限元静动力分析
11122）1 表孔结构布置白鹤滩双曲拱坝坝顶高程834 m，最大坝高289 m。坝身6 个泄洪表孔主要承担宣泄洪水、控制水库水位的作用，设计和校核洪水位时总泄量分别为12 529 m3/s 和17 991 m3/s。表孔堰顶高程810 m，孔口尺寸14.0 m×15.0 m（宽×高）。溢流表孔流道沿拱坝径向布置，6 个表孔均跨缝布置。表孔平面上呈圆弧形布置，表孔堰顶控制点轨迹线圆弧半径为496 m，相邻表孔中心线夹角为2.89°。堰顶与拱坝坝顶轴线的水平
大坝与安全 2021年3期2021-10-10
- 某水电站溢流表孔溢流面抗冲磨处理技术
在河床右侧，溢流表孔共7 孔，孔口尺寸为15 m×21 m（宽×高）。1 号表孔采用底流消能，2～7号表孔采用收缩比为1∶0.5的对称Y型“宽尾墩+消力池”联合消能工消能。溢流表孔一期混凝土台阶法浇筑，二期抗冲磨层混凝土采用滑膜施工，边角部位采用木模补缝。从2007 年2 月浇筑完成投入运行至2019 年，溢流表孔经历了12 年的防洪度汛，随着混凝土老化和泄洪水流冲蚀磨损，溢流表孔过流面混凝土出现裂缝、冲蚀坑、麻面等缺陷，尤其表孔出口处至反弧段（桩号D0+
大坝与安全 2021年2期2021-10-06
- 表孔液压启闭机启门失败原因分析及处理
房发电系统组成。表孔闸门启闭机系统是电站泄水建筑物中的一个重要组成部分，担负着库区泄洪的主要任务。在开展2020年表孔防汛设备汛前检查维护过程中，由于双缸失步引发启门失败的问题日益突出，给表孔闸门正常运行带来较大的安全隐患。为深入研究启门失败的原因，彻底消除设备隐患，经过现场多次对比试验分析，发现造成启门时双缸失步的主要原因为启门时，由于油管中残存压力，导致整流迭加板单向阀受力不均匀，加之单向阀活塞与孔径之间间隙过大，活塞回弹易卡阻，导致未完全复归，再次启
机电工程技术 2021年8期2021-09-26
- 杨房沟水电站拱坝泄洪表孔弧门支撑大梁施工技术
布置有1#-4#表孔，并于表孔流道下游布置有表孔弧门支撑大梁，因支撑大梁施工作业面临空临边，表孔两侧闸墩施工进度不一，安全性较差，不利于提高大坝表孔浇筑升层进度，本工程采用预埋钢支撑桁架、合理混凝土浇筑分仓分层、预留梁跨中宽缝二期回填混凝土等施工工艺，极大地减少了施工风险，节约了工期。1.2 泄洪表孔弧门支撑大梁结构形式泄洪表孔弧门支撑大梁布置于拱坝7#-11#坝段，表孔流道下游侧，整体跨度10m。其下游面为竖直面，上游面为向上游倾斜的斜面(与水平面约成7
四川水利 2021年4期2021-09-02
- 表孔位置对弧门支承结构应力的影响研究
在拱坝的建设中，表孔通常被用来提升其泄洪能力，而弧门支承结构则是表孔的一个关键部分，这个部位的安全关系着整个拱坝的泄洪能力与安全风险，甚至能够影响整个泄洪枢纽的运行和维护。然而由于其作用原理的特殊性，当表孔位置出现偏移时，其周边地区的弧门支承结构就会更容易受到损坏。通常情况下将表孔设置在轴心区域，但是很多情况下表孔位置都会发生一定的偏移，进而增大弧门支承结构所承受的应力，减少弧门支承结构的使用寿命。南志鹏等[1]详细论述了支承结构应力的计算方式，又添加了静
江西水利科技 2021年4期2021-08-27
- 杨房沟拱坝表孔大梁施工方案及受力分析
段。坝身布置4个表孔和3个中孔，表孔采用自由溢流WES堰接出口收缩的跌流型式，中孔采用有压流接出口窄缝出流的射流型式。4个跨横缝布置的表孔尺寸10 m×14 m(宽×高)，表孔弧门支撑大梁既可以作为弧门的支撑结构及坝顶公路，更重要的是能在一定程度上恢复拱坝顶部拱圈，减小开孔对拱坝结构的不利影响，提高拱坝上部结构的整体性，对保持拱坝良好的工作性态有重要作用。由于表孔流道两侧闸墩难以同步上升，且为了减小温度应力，表孔支撑大梁不能在施工期初期连成整体，需要对大梁
四川水力发电 2021年3期2021-08-23
- 峡谷高拱坝泄洪建筑物布置方案比选研究
建筑物类型主要有表孔、中孔、放空底孔和取水口。(1)对于表孔布置可选方案有坝顶、左岸和右岸。两岸布置采用竖井旋流消能，其中左岸布置方案下平洞可利用导流洞改造而成，岸边表孔方案左岸较优。因此表孔布置比选方案有坝顶表孔和左岸表孔2种。(2)对于中孔布置可选方案有坝顶、左岸和右岸。两岸布置采用竖井旋流消能，其中左岸布置方案下平洞可利用导流洞改造而成，岸边中孔方案左岸较优。因此中孔布置比选方案有坝身中孔和左岸中孔2种。(3)对于放空底孔布置考虑到结合利用的经济合理
陕西水利 2021年6期2021-07-15
- 高拱坝非对称泄洪消能布置优化试验研究
实现纵向分散；而表孔出口流速较低，水舌落水点可调整范围有限，再加上拱坝体型的特点，水舌容易向心集中。因而表孔的布置大多配合一些促进横向扩散的措施，同时相邻孔口挑角(俯角)不能太接近，以避免水舌横向交叠。表1列举了国内部分大型拱坝的消能布置参数，其中如锦屏一级水电站就在水垫塘消能安全裕度较高的前提下采用收缩式表孔，降低碰撞雾化效应的同时加大了水舌横向距离[5-6]；溪洛渡、小湾、构皮滩等工程则是在表孔出口设置了不同形式的齿坎，以实现水舌的纵向分散。文献[7]
长江科学院院报 2021年5期2021-05-18
- 官地水电站表孔闸门偏差报警原因分析与处理
为15 m的溢流表孔，由大坝左岸至右岸方向依次编号为1号表孔至5号表孔。每个表孔的最大泄洪量为2 621.4 m3/s，其消能方式为底流消能。大坝表孔闸门泄洪系统的组成主要包括5个表孔、5套表孔工作闸门及其液压启闭系统、2扇公用的表孔检修闸门和坝顶单向门机。官地水电站投运以来表孔闸门动水启落门过程中曾多次出现闸门偏差过大的现象，影响表孔闸门的自动控制操作，在电站主汛期防洪度汛期间，对闸门的远程调度可靠性带来一定的安全隐患。1 表孔闸门偏差过大现象2018年
水电与新能源 2021年4期2021-05-07
- 某重力坝工程泄洪排沙底孔的运行方式研究
建筑物通常由溢流表孔与底孔（或深孔、中孔）组成，溢流表孔具有超泄能力强、闸门运行调度灵活、安全可靠性高的特点，是确保大坝安全最重要的泄水建筑物；泄洪底孔因布置高程较低，除了参与泄洪之外，还具备一定的水库放空功能。对于水库泥沙问题较突出的工程而言，泄洪底孔还需要承担排沙任务，在这种情况下，泄洪底孔通常会布置于电站进水口一侧的大坝坝段上，以确保电站进水口“门前清”，因此泄洪底孔对于重力坝泄洪安全的重要性丝毫不亚于溢流表孔。最典型的是三峡水利枢纽[1-3]，三峡
中国水利水电科学研究院学报 2020年6期2021-01-25
- 局部放大体对表孔闸墩结构应力影响的模型试验研究
不便，因此多采用表孔和深孔相结合的泄洪方式。相对于深孔，表孔具有泄流能力强和方便检修等诸多优势，因此往往承担着水利工程的主要泄流任务，并导致表孔的尺寸不断增大。对于这些水头高、尺寸大的泄流表孔，往往需要设置闸墩和支铰承载体构成的支撑结构，保证弧形闸门的运行安全。在水利工程实际运行过程中，拱坝会产生指向下游的变形，从而使闸墩的侧面拉应力增大。针对这一问题，虽然可以采用预应力闸墩解决，但是会导致造价的大幅提升。同时，采用侧面加筋的方式承担一部分拉应力，但是仍存
水利技术监督 2020年6期2020-12-14
- 新型宽尾墩联合消能技术在乌弄龙水电站的研究及应用
重力坝、坝身泄洪表孔、泄洪底孔、右岸引水发电及地下厂房系统等组成。最大坝高130.5 m，坝顶轴线长度247.1 m。3 孔泄洪表孔布置在主河床，2 孔底孔分别布置在表孔坝段的两侧（左孔为泄洪底孔，右孔为生态放水孔兼泄洪底孔）。表孔的堰顶高程为1885.0 m, 孔口尺寸为15 m×21 m（宽×高），3 孔最大泄量10466 m3/s, 采用宽尾墩+坝面台阶+戽式消力池联合消能。泄洪底孔和生态放水孔进口底板高程均为1835.0 m，工作闸门尺寸均为3.5
陕西水利 2020年8期2020-11-20
- 月潭水库枢纽泄水及消能研究
物有拦河坝、泄洪表孔、泄洪底孔、生态放水管、发电引水管道、发电厂房和升压开关站等。水库正常蓄水位为165.0m，100年一遇设计洪水位为170.3m。枢纽初步设计阶段泄洪建筑物采取了表孔与底孔分段集中布置的泄洪方式，初定主河槽右侧布置5孔泄洪表孔，左侧布置4孔泄洪底孔。下游消能采用底流消能方式。月潭水库设计洪水时，水头落差仅约20.0m，流量达3170.0m3/s，且水库位于山区，汛期来流快，对泄流设施的泄流能力要求较高；非汛期时，水库主要任务为城镇供水、
治淮 2020年8期2020-09-22
- 消力池底板磨蚀破坏的水力学试验研究
土之间结合不良、表孔宽尾墩射流对底板的冲击动压较大有关。因此，采取回填抗冲混凝土及环氧砂浆、预应力锚筋、接缝和回填灌浆等修复措施；景洪水电站[4]溢流表孔反弧段及消力池底板存在多处冲蚀坑及止水破坏，与高速水流的脉动作用及表面聚脲涂层老化变形有关，采用环氧砂浆和化学灌浆进行修补处理；此外，苏只水电站[5]和万家寨水电站[6]也曾发生过消力池底板破坏的情况。总结消力池底板破坏的原因，主要包括体型设计、施工质量、水力学影响等方面，而电站运行方式导致底板破坏的研究
四川水力发电 2020年4期2020-09-22
- 远距离大功率低压电动机电缆选型的方法与研究
较多，考虑到2#表孔弧形工作闸门电动机功率较大、距离较远、启动电流倍数较高的特点，本文以坝区左岸2#表孔弧形工作闸门为例，对电缆进行选型、校验、对比分析，最终确定电缆参数，在工程实际设计过程中总结出估算公式，为今后类似工程的电缆选型提供参考。1 工程概况工程位于叶尔羌河干流山区河段上，是叶尔羌河干流山区河段的控制性水利枢纽工程，是一座具有防洪、灌溉、生态和发电等综合利用任务的大(Ⅰ)型水利枢纽工程。本电站坝顶海拔1821.80m，多年平均气温10.2℃，极
水利规划与设计 2020年8期2020-08-10
- 监控系统应急补水程序优化探讨研究
力池对应1～6号表孔和1～5号中孔，右消力池对应7～12号表孔和6～10号中孔[3]），令表孔的最大安全泄水流量为QMAX1，中孔的最大安全泄水流量QMAX2，所有对称表孔全开的总最大安全泄水流量为QMAXB，所有对称中孔全开的总最大安全泄水流量为QMAXZ，闸门计算需补水量为QJB。按照优先级及对称均匀启闭的原则，先开启左池对称的表孔、后开启右池对称表孔，当可用的对称表孔全开启后仍无法满足下泄流量需求时，再依次开启左池对称中孔、右池对称中孔参与泄水。若仍
水电站机电技术 2020年7期2020-08-04
- 窄河谷多个泄水建筑物水舌落点的控制研究
]。在重力坝设置表孔、中孔等多个泄水建筑物，有利于灵活运行调度，降低泄洪风险。但是，在狭窄河谷中，如何控制多个泄水建筑物的水舌落点，让其适应窄河谷的地形特点，有效避免冲刷破坏是工程设计的重点及难点问题。针对单一挑坎的水舌落点问题，孙颖、薛宏程、张家明、马飞、穆亮等分别对扭曲坎[2]、斜切坎[3]、窄缝坎[4]、燕尾坎[5]和差动坎[6]等展开了研究，并提出了相应的解决思路。但是，利用不同挑坎形式的特点，控制窄河谷多泄水建筑物水舌落点的案列相对缺乏。鉴于此，
水力发电 2020年4期2020-07-16
- 泄洪雾化降雨模型相似比尺分类研究
能量权重法，考虑表孔和深孔对撞影响，研究了溅水强度比尺与表、深孔泄量和水舌碰撞消能之间关系；陈端等[4]结合江垭水电站泄洪雾化原、模型试验成果，通过引入优频雨滴和优势雨滴探讨了泄洪雾化雨强与尺度比尺之间的关系；吴时强等[5]基于湾塘水电站泄洪雾化原型观测及向家坝水电站模型试验成果，反馈分析了底流消能方式泄洪雾化雨强的相似律；周辉等[6]根据乌江渡水电站泄洪雾化原型观测及系列模型试验研究成果，分析了水流Re和We对泄洪雾化雨强的影响，进一步建立了雾化雨强比尺
水利水运工程学报 2020年2期2020-05-12
- 双层多股水平射流新型消能工安全运行方式研究
高，单宽流量大，表孔最大单宽流量296.24 m3/(s·m)，中孔最大单宽流量达343.34 m3/(s·m)。消力池入池流速约40 m/s，单宽流量225 m3/(s·m)。电站下游河床覆盖层深厚，右岸下游紧邻生活区以及天然气化工厂，左岸下游紧邻升船机。因此，电站泄洪消能工必须满足高水头大单宽流量泄洪安全，消能效果优，雾化程度低，泄洪尾水流态平稳、流速小。采用传统的挑流消能、底流消能和面流消能均不合适，经过多家机构研究、比较和论证，最终决定采用高低跌坎
水力发电 2020年12期2020-03-12
- 高拱坝泄流诱发地基场地振动特性及泄流方案优化研究
性模型试验发现其表孔泄流时，场地振动与流量存在指数函数关系，一定流量范围内，表孔的开孔方式对场地振动的影响很大．为此，本文依托乌东德水弹性模型，研究流量和开孔方式对地基和场地振动分布特性的影响，并从源头出发，进一步探究了不同流量级的减振优化方案．1 试验概况1.1 水弹性模型简介乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝为金沙江下游河段4 个世界级梯级水电站．乌东德水电站作为最上游梯级，采用混凝土双曲拱坝挡水，坝顶高程为988 m，最大坝高 270 m；坝体窄而薄，厚
天津大学学报(自然科学与工程技术版) 2020年1期2020-01-09
- 擦耳岩水库泄水建筑物设计
W·h。大坝溢流表孔位于坝身河床段坝横0+108.000 m～坝横0+134.00 m位置，为有闸控制的开敞式溢洪道，堰顶高程736.0 m，溢流前沿净宽18.0 m，采用3孔6 m×8 m(宽×高)的闸门控制，中墩厚度为2.5 m，边墩厚度为1.5 m；泄洪底孔与溢流表孔并列布置，位于左坝身河床段坝横0+134.000～坝横0+150.500 m位置，分2孔泄洪，泄洪净宽10.0 m，进口底板高程为719.0 m，设事故闸门(孔口尺寸为5 m×7 m)，
水利科技与经济 2019年5期2019-06-12
- 设有掺气分流墩的溢流表孔优化试验
困难，如何避免各表孔水流直接倾砸岸坡和在空中的对撞，并在狭窄的空间内归槽成为首要问题，同时，空蚀、雾化、下游河床及岸坡冲刷等高速水流问题也值得广泛关注。郭红民等[1]采用数值模拟的方式对比了溢流表孔多种优化消能方案，通过增大挑流反弧半径、优化鼻坎挑角改善出口水流流态；秦根泉等[2]通过模型试验从泄流能力和堰面动水压力等方面验证了表孔溢流堰体型改进设计的合理性；张春满等[3]研究了表孔宽尾墩-深孔窄缝挑坎联合泄洪消能方式，表、深孔不发生空中碰撞，较好地解决了
中国农村水利水电 2019年5期2019-06-04
- 某枢纽工程联合水垫塘不同运行工况上举力变化规律研究
/m工况11#表孔、2#表孔、中孔全开1 819.201 667.26工况21#表孔、中孔全开1 820.991 666.45工况31#表孔、2#表孔全开1 820.991 666.42工况41#表孔、2#表孔、中孔全开1 819.861 667.38工况51#表孔、2#表孔、中孔全开1 820.991 667.61工况61#表孔、2#表孔、中孔全开1 821.651 667.74工况71#表孔、2#表孔、中孔全开1 823.641 668.10工况81
水利科技与经济 2018年9期2018-10-16
- 高拱坝表孔宽尾墩体型参数对泄流能力的影响
的发展,在高拱坝表孔设置宽尾墩的联合泄洪消能方式被提出并得到应用。宽尾墩应用于高拱坝表孔可以增强水舌的纵向扩散和掺气,提高消能效率[11],但同时也会对表孔溢流堰的泄流能力产生一定的影响。因此当高拱坝表孔采用宽尾墩消能工时,如何选择合适的体型,保证表孔的泄流能力满足设计要求就显得尤为重要。目前宽尾墩对高拱坝表孔泄流能力影响的研究有限,且多关注宽尾墩单一体型参数的影响。李福田等[12]对高拱坝表孔宽尾墩的水流流态和泄流能力进行了试验研究,指出当表孔流道内水流
水利水电科技进展 2018年3期2018-05-10
- 尾墩体型参数对表孔水力特性的影响研究
3]对不同体型的表孔尾墩进行了试验研究，表明尾墩体型能够实现表中孔水舌空中无碰撞的消能效果，减轻了泄流雾化的影响。吕阳泉等[4]对表孔宽尾墩流道内的水流特性进行了研究，并尾墩体型布置进行了优化试验分析。崔广涛等[5]对不同堰上水头条件下表孔闸室的泄流能力进行研究，得出泄流能力与收缩比的定量关系。本文以白石水库为例，设计了17种表孔宽尾墩体型方案，对水垫塘底板的冲击压强、水舌扩散特性以及表孔泄流能力等水力特性进行研究，分析了尾墩体型参数对表孔水力特性的影响规
水利技术监督 2018年2期2018-03-29
- 新疆某水利枢纽表孔出口挑坎水力学试验分析
程由拦河坝、1#表孔溢洪洞、2#表孔溢洪洞、中孔泄洪洞、1#深孔放空排沙洞、2#深孔放空排沙洞、发电引水系统、电站厂房、生态基流引水洞及其厂房等主要建筑物组成。1#、2#表孔和中孔出口由挑坎挑入共用的水垫塘中消能。2 基本方案布置溢洪洞由引渠段、控制段、斜井段、平洞段、出口明槽段和出口挑流消能段组成。出口采用挑流消能方式，挑流鼻坎反弧半径为50.00 m，挑角为17.975°，最大挑射距离169.14 m，冲刷坑深度52.87 m(黄海高程，下同)。挑坎后
江西水利科技 2018年1期2018-03-08
- 多股多层淹没射流消能回流旋滚特性研究
双池，单池由6个表孔和5个中孔组成，尺寸为228.00m×108.00m×52.00m（长×宽×高）。消力池起始桩号为0+132.00m，高坎接表孔，低坎接中孔。消力池末端设尾坎，桩号0+360.00m，顶高程270.00m。本文采用VOF方法追踪自由水流表面，紊流模型选择RNG K-ε模型，速度压力耦合采用PISO算法。模型分区域划分网格，全部使用结构化网格，网格扭曲率(skewness)控制在0.45以内。网格尺寸最小为1.2 m，最大为2.5 m，单
陕西水利 2017年6期2018-01-15
- 亭子口水电站表孔弧门水封润滑水改造浅析
0)亭子口水电站表孔弧门水封润滑水改造浅析韦文艺(嘉陵江亭子口水利水电开发有限公司，四川 苍溪，628400)本文针对亭子口水电站表孔弧门启闭过程中，弧门侧水封与侧轨摩擦，破坏水封密封性能等突出问题，提出了弧门水封润滑水改造方案，并对改造后效果及经济效益进行了分析，以期为同类工程提供借鉴。表孔弧门 水封润滑水 改造方案 亭子口水电站1 表孔弧门基本情况嘉陵江亭子口水电站位于四川省广元市苍溪县嘉陵江流域，电站装机容量4×275MW，为坝后式水电站。水电站大坝
四川水利 2017年6期2018-01-04
- 芙蓉江角木塘水电站表孔预应力闸墩设计浅析
蓉江角木塘水电站表孔预应力闸墩设计浅析王力，张娜，景孟旗（贵州省水利水电勘测设计研究院，贵州贵阳550002）结合角木塘水电站表孔闸墩设计情况，对其结构尺寸、应力分布以及锚索布置和用量的合理性进行分析，通过闸墩三维有限元实体模型进行辅助验算。结果表明，该闸墩采用预应力结构可改善闸墩的应力状态和变形，同时降低了工程造价，并保证工程安全运行。闸墩；预应力；锚束；角木塘水电站1 工程概况角木塘水电站为碾压混凝土重力坝，采用坝身表孔泄洪，共设5个表孔。中墩长38.
陕西水利 2017年4期2017-08-09
- 高坝溢流边表孔体型优化研究
工程[2,3]。表孔溢流具有超泄能力强、泄流落差大、可兼顾排除冰凌和其他漂浮物等特点，是泄水建筑物中的一种重要形式，成功的表孔溢流堰体型设计是保证其功能有效发挥的重要前提。国内外专家学者对溢流表孔的设计及优化开展过大量研究，如崔润[4]结合某大型水利工程对溢流表孔门槽水力特性开展了三维数值模拟研究；秦根泉[5]以浯溪口水利枢纽工程溢流表孔堰面为例，对表孔溢流堰体型进行了优化设计研究；曾祥[6]将丹江口工程原型水力学观测资料与水工模型试验成果进行了对比分析，
中国农村水利水电 2017年6期2017-03-22
- 边表孔闸前吸气旋涡试验研究
10098)边表孔闸前吸气旋涡试验研究马 飞,王 宇(河海大学水利水电学院,江苏 南京 210098)针对多泄洪表孔的边表孔闸前极易产生强烈的吸气旋涡的问题,试验观察了边表孔闸前水流流态,分析了旋涡成因,并详细研究了工作水头、闸门开度、绕流距离及相邻表孔运行方式对吸气旋涡的影响以及吸气旋涡对表孔侧墙压力的影响。结果表明:该吸气旋涡主要是由边墩绕流效应引起,是发生在边表孔的特殊水流现象;旋涡涡心直径随工作水头和绕流距离的增大而增大,随闸门开度的增大而减小;
水利水电科技进展 2016年6期2016-12-08
- 安康水电站表孔消力池底板修复处理研究
61）安康水电站表孔消力池底板修复处理研究王 珏，杨 柳（国网新源控股有限公司技术中心，北京市 100161）安康水电站表孔消力池自运行以来多次出现破损情况，曾先后于1996、2000、2002、2004年和2007年进行过5次修复加固处理，用到了多种工艺和材料，但以上修复过程并没有从根本上解决问题。本文对安康水电站消力池的历次修复工程进行了简要概述，并对表孔消力池底板现状进行了分析与安全评价，提出了表孔消力池底板修复的可行设计方案。表面抗冲层；消力池；底
水电与抽水蓄能 2016年2期2016-12-02
- 吉布洛电站上游调蓄水库泄水建筑物水工模型试验研究
流下游水横向流入表孔下游、主流侧流左右岸裹头水流现象明显、底孔下游水跃有水拱及二级水跃现象发生等问题。为此，提出了边墩进口体型优化方案，同时疏浚下游河道，改善水流流态。结果表明，措施有效，横向流消失，水拱及水跃现象基本消除，为工程设计和施工提供依据。泄水建筑物；水工模型试验；流态；流速；吉布洛电站1 概况吉布洛电站上游调蓄水库位于赤道几内亚维乐河上，工程为闸坝式结构，河床坝段为混凝土挡水及泄水建筑物，两岸连接段为心墙堆石坝，坝长518 m，坝宽约100 m
电网与清洁能源 2016年7期2016-11-10
- 乌弄龙水电站泄洪建筑物消能工选择
重力坝、坝身泄洪表孔、坝身泄洪底孔及右岸引水发电系统等建筑物组成。 拦河大坝为碾压混凝土重力坝，坝轴线为折线布置。坝顶高程1 909.50 m，最大坝高137.50 m。大坝坝顶长度247.10 m，坝顶宽度10 m，坝体断面上游面垂直，下游坡比为1∶0.72。表孔布置在主河床坝段，2孔底孔(其中一孔为生态放水孔兼非常泄洪底孔)布置在表孔坝段的两侧。3孔表孔堰顶高程为1 885.00 m，孔口尺寸为15 m×21 m，表孔3孔最大泄量10 465 m3/s
西北水电 2016年4期2016-09-20
- 某工程溢流表孔水力特性模型试验
00）某工程溢流表孔水力特性模型试验成 斌（新疆水利水电勘测设计研究院，乌鲁木齐 830000）为了验证新疆某工程溢流表孔设计的合理性，通过水工模型试验对溢流表孔的堰面曲线、斜坡、反弧段的设计体型进行验证。结果：溢流表孔的泄流能力略小于设计泄流能力，沿线均为正压，仅在出口处出现负压，但负压值较小，不会出现空蚀破坏；挑流消能效果较好，冲涮坑离挑流鼻坎较远不会危及鼻坎的安全；成果已被设计采用。水工模型；试验；溢流表孔；水力特性1 工程概况某工程位于新疆某地区，
广西水利水电 2016年6期2016-08-23
- 河床式水电站下泄生态流量措施研究
以左布置3个泄洪表孔，以右布置2个泄洪表孔，泄洪表孔尺寸为14.5 m×23 m，堰顶高程999 m；泄洪表孔右侧布置生态泄水孔，孔口尺寸为6 m×15 m；河床及左岸布置河床式电站厂房，电站装机560 MW(4×140 MW)，单机额定引用流量为954.5 m3/s；施工导流采用三期导流方式。枢纽布置平面图和上游立视图见图1和图2。图1 枢纽平面布置示意(高程:m)图2 上游立视图(高程:m)2 生态流量泄放要求生态流量一般需要满足以下要求：①维持河流生
水利水电快报 2016年12期2016-03-15
- 中小型综合性水库泄洪建筑物布置方案研究
取的。2.2 纯表孔泄洪方案本工程本阶段除比较了纯底孔方案，还着重研究了纯表孔（底孔不参与泄洪）泄洪方案。表孔的超泄能力较强，闸门的开启及调度运行也相对简单。本工程坝址河床宽度约50m，考虑到溢流表孔各个孔口之间闸墩尺寸要求，暂时考虑溢流净宽为40m。其中不同的孔口数及不同的孔口高度，又可以选出很多不同的溢洪布置方案，但是各个方案之间的调算结果都大同小异，下面就5孔8m×10m（宽×高）溢洪布置方案的洪水调节计算成果如表1所示。由表1可以看出，纯表孔泄洪方
河南水利与南水北调 2015年7期2015-08-21
- 锦屏水电站305 m高拱坝表孔支撑大梁施工方案综述
一般泄洪流量大、表孔数量多。为提高坝体上部拱的作用，增强其整体性，表孔上部一般均设置尺寸比较大的整体连接大梁。该表孔大梁除了可以连接顶部拱圈外，还可以作为表孔弧形门的支撑结构等。为了提高坝体的整体性，支撑大梁一般跨横缝布置，同时，为了满足施工期坝体横缝灌浆的需要，支撑大梁又不能在施工初期连成整体，需要在支撑梁中设置宽缝，避免在坝体冷却期间对坝体的约束，从而有利于横缝的张开和接缝灌浆。本工程共设置了4孔表孔，表孔支撑大梁断面较大，位于高程1 868～1 88
四川水力发电 2014年5期2014-08-29
- 高拱坝表孔对坝体应力变形影响分析
断攀升，坝顶开设表孔尺寸日益增大。坝顶开设大孔口，造成坝顶不能形成连续性拱圈，且坝顶一般较薄，设置弧形闸门又需要一定的空间，从而要求在表孔的上、下游增设支承水平梁及闸墩，使得表孔结构变得十分复杂。此外，孔口会造成局部应力集中，可能导致孔口局部混凝土开裂和裂缝的发展，进而影响坝体的正常运行，对大坝的安全造成影响，是大坝设计中较为关注的问题之一。拱坝应力状态呈典型三维分布特征，孔口简化为二维计算必然损失精度，无法真实地描述孔口周围的应力分布规律，分析其影响因素
四川水力发电 2014年5期2014-08-29
- 表孔溢洪洞运行性态分析及监测评价
00)1 引 言表孔溢洪洞工程为恰甫其海水利枢纽的泄洪建筑物之一，为明流泄洪，断面最大平均流速高达30.8m/s，属高速水流运行状况。近八年初蓄期监测资料表明，表孔溢洪洞变形、外水压力、应力应变总体在设计允许或经验范围内，变化值符合一般规律，其泄流能力能够满足在运行期水库调洪运用要求，运行稳定。2 工程概况恰甫其海水利枢纽工程为大(1)型 I 等工程，表孔溢洪洞为1级建筑物，抗震设计烈度为8度。表孔溢洪洞主要功能是泄洪和排漂，洞身段全长490.35m，洞型
水利建设与管理 2014年1期2014-03-23
- 高坝联合泄洪消力塘底板上举力分布特性研究
深孔联合泄洪下，表孔泄洪对深孔泄洪水舌冲击点附近上举力的影响或者深孔泄洪对表孔泄洪水舌冲击点附近上举力的影响研究较少。本文通过某工程模型试验，对表深孔无碰撞联合泄洪下，表深孔水流对各自水舌冲击点附近上举力的影响做了较为详细的分析，对类似工程水垫塘底板上举力的探讨及水垫塘底板的设计有一定的参考。2 模型试验设计某水电站是雅砻江干流上的重要梯级电站，枢纽主要建筑物由混凝土双曲拱坝、泄水建筑物和地下引水发电系统组成。拱坝最大坝高305m，坝址区河谷狭窄、地质条件
长江科学院院报 2012年7期2012-11-13
- 三河口水利枢纽表孔泄洪消能方式研究
）三河口水利枢纽表孔泄洪消能方式研究马进武1，张晓莉2，刘少斌2（1.陕西省水利电力勘测设计研究院，陕西西安 710001；2.西北勘测设计研究院工程实验检测分院，陕西西安 710043）1 工程概况三河口水利枢纽为引汉济渭工程的两个水源之一，是整个调水工程的调蓄中枢。工程地处陕西省汉中市佛坪县与安康市宁陕县交界的子午河中游峡谷段，枢纽坝址位于佛坪县大河坝乡上游约3.8km处，距离西安市约170km。枢纽主要由大坝、坝身泄洪放空系统、坝后泵站、电站和连接洞
电网与清洁能源 2012年8期2012-06-25
- 小湾大坝1#~4#溢流表孔溢流面施工工艺
岸1#～4#溢流表孔分布在R20#～R24#坝段，每个孔均跨横缝布置，孔口中心线分别位于20#～23#横缝上，表孔溢流面均横跨两个坝段，通过对溢流面的平顺衔接及抹面的质量进行综合分析，为类似工程施工提供施工依据。关键词：小湾水电站1#～4#溢流表孔溢流面混凝土施工1工程概述小湾水电站位于云南省凤庆县与南涧县交界处的澜沧江中游，主坝为双曲高拱坝，最大坝高294.5m，共设计有5个溢流表孔，右岸标段以R23#坝段的左右侧分别为4#表孔的右半孔和3#表孔的左半孔
城市建设理论研究 2011年23期2011-12-20
- 英布鲁水电站枢纽泄水建筑物设计
在蓄水后由泄水闸表孔排走。(4)莱菲尼河虽为清水河,但建库后仍可能有少量泥沙淤积在厂房前,应有可靠的泄水底孔排泄淤积物。(5)考虑到战争因素,水库有放空要求。泄水建筑物应满足水库放空要求,以便必要时对挡水建筑物进行检修。2 泄水建筑物设计标准根据2001年中方与刚方签订合同的 《技术报告》规定,英布鲁水电枢纽工程水库总库容为10×108m3,电站装机容量为120 MW,按照中华人民共和国水利部SL252—2000《水利水电工程等级划分及洪水标准》中的有关规
水利水电工程设计 2011年4期2011-07-24
- 黄河龙口水利枢纽工程泄水建筑物设计
水库少量冰凌可由表孔排出,此外,枢纽无通航及过木要求。2 布置与结构形式从地形上看,龙口坝址河床相对较宽,具备布置坝体泄洪的条件。由于龙口工程冲沙流量大,汛期要求泄洪兼排沙,故泄水建筑物以底孔为主。考虑汛期泄洪有排污要求,故设2孔表孔。经反复比较后选用的布置方案为:泄水建筑物布置在枢纽的右侧,表孔紧靠右岸边坡坝段布置,底孔布置于表孔左侧,其中5个底孔坝段总长100m,布置10个孔口尺寸4.5m×6.5m(宽×高)的泄洪底孔,孔口处最大单宽泄量为137.8m
水利水电工程设计 2011年2期2011-04-28
- 锦屏一级水电站泄洪消能水力学整体模型试验验收评审会召开
计阶段，推荐泄洪表孔采用窄缝形式消能，坝身泄洪消能采用表孔、深孔无碰撞联合泄洪消能方式。通过几家科研单位的对比研究，进一步验证了表孔、深孔无碰撞联合泄洪消能方式的可行性，并确定了表孔、深孔合理体型。与会专家对研究成果给予了肯定，并提出了一些修改意见，同意验收评审通过。
水电站设计 2011年2期2011-04-14
- 长塘双曲拱坝泄洪消能研究
线拱坝、坝顶泄洪表孔(3孔)、泄洪中孔(1孔)、左岸引水系统、左岸地下厂房组成。最大坝高88m,坝顶高程908.00 m,坝顶宽6 m,坝底厚17m。各表孔孔口沿拱坝中心线为轴径对称布置,中孔位于表孔左侧,在拱坝下游设置有长25 m、宽约40m的混凝土护坦,见图1。长塘水电站3个溢流表孔,坝顶高程897.00 m,每孔净宽11.5 m,总过水宽度34.5 m,溢流堰面曲线为WES曲线,曲线方程为 y=0.08537752x1.85,后接反弧段,反弧半径 8
水利与建筑工程学报 2010年6期2010-02-27