浅析新时期加强文物保护工作的重要意义

[摘 要]文物是人类生产活动的遗存，是人类社会变迁的载体，向世人传递着某一特定时期的历史实况，蕴含着丰富的研究价值、文化价值、艺术价值和历史价值。但当前文物毁坏、破损的事情时有发生，降低了文物的价值，新时期加强文物保护工作尤为重要。本文阐述新时期文物保护工作的意义，分析影响文物保护和修复的影响因素，结合当前形势下文物保护工作的现状，指出基层文物保护工作面临的困境及应对策略，力求对新时期文物保护工作提供可行性参考。

[关键词]新时期；文物保护；困难；措施

随着人们生活水平的提高，人们对精神生活的追求不断提升。文物作为人们追求精神生活的重要载体，向世人传递着民族文化的同时强化了伟大的民族精神，对人类的进步和发展有着重要的作用。文物不仅是民族创造力的体现，还是民族历史的见证者，在丰富人们的文化生活的同时提升了人们的文化素养。加强保护文物工作不仅是增强民族凝聚力的重要举措，还是丰富和发展社会主义文化的必然要求。通过强化文物保护工作，人们能更好地了解传统文化，提高自身的艺术欣赏能力，使精神文化生活获得极大的满足，缓解当前我国社会的主要矛盾。另外，文物也是我国与世界进行文化交流的桥梁，推动着我国文化走出国门、走向世界，这就要求相关部门充分认识到加强文物保护管理工作的重要性和紧迫性，并切实做好新时期文物保护和管理工作[1]。

一、新时期文物保护工作的意义

（一）传承和弘扬优秀文化

文物是人类社会实践活动的历史呈现，反映了特定时代的社会文化和人文思想，是历史的见证者和经历者，承载着独特的传统思想和民族精神。加强文物保护能够更好地帮助现代人了解和理解历史，并在一定程度上对现代人文和艺术产生影响，对传承优秀的民族文化和思想具有深远的现实意义。加强文物保护工作，可有效发挥文物的文化价值和艺术价值，从而传承和弘扬优秀的文化和思想。如画像砖，其内容多样、主题丰富，通过表面印有、刻有图像的建筑用砖，从而生动地反映某个时代的沧桑变迁，具有重要的历史价值和文艺价值，若能较好地保存，势必能够重现历史和文艺技术。文物是宝贵的财富，它以自身的独特的艺术性向人们展现着历史的文化与精神。保护文物就是传承优秀的传统文化，在增强民族凝聚力和爱国主义建议方面，具有突出的价值和意义。

（二）推进历史研究和教育科研事业的发展

文物的价值不仅体现在文化方面，还体现在历史研究之中。对文物背后丰富的历史内涵和历史风貌进行深入的剖析，能够客观而真实地还原历史，形象而生动地展现历史时期的社会制度、人文现状、思想潮流和审美观念等方面的内容，对历史文化研究具有十分重要的价值。另外，在教育科研事业层面，文物是特定历史时期的典型体现，古人的智慧成果不仅为历史研究提供了重要史料，还为其他诸如文学、艺术、科学等学科教学和研究提供了丰富的资源。因此，加强文物保护对推进历史研究进程和发展教育科研事业有着重要的意义。

（三）提高大众素养和国民经济发展水平

文物保护工作对社会经济发展发挥积极的促进作用。文物不仅具有研究价值，还具有经济价值和艺术价值，能够吸引大批游客参观和欣赏，激发大众对传统文化的探究欲望，提高大众的文化素养和国民的整体素质。另外，文物本身蕴含的深刻的思想底蕴，是大众了解古代文化、传统艺术的重要媒介，能够满足当前人民群众日益丰富的精神需求，并引导人民群众形成正确的价值观念，对构建社会主义和谐社会具有重要的作用。我国正处于各项事业迅速提升的关键时期，“文化消费”成为人们日常消费的内容之一，人们越发主动寻求精神层面的获得，文物则能够很好地满足人们的精神文化需求，如对于旅游出行地点的选择，越来越多的人将博物馆、古遗址遗迹纳入出行计划之中。这些历史文物在传承文化的同时也带来了可观的经济效益。因此，越来越多的文创产品涌入人们的生活和工作之中。

（四）彰显文物魅力和强化保护意义

文物作为不可再生资源，一旦被毁，将成为永远的遗憾。文物以其浓厚的文化底蕴不断丰富着公众的精神文化生活，促进了民众自身文化内涵的增长，培养了越来越多有底蕴、有教养、有内涵、有情怀的优秀人才，使社会发展换新貌、添新颜[2]。这是文物独特的魅力所在，更是加强文物保护的动力来源。

二、文物保护与修复的影响因素

文物保护与修复历来存在争议。有专家学者主张变旧，另有专家学者主张变新。他们提出了各自的理论，并进行了丰富的论证。我们无从对该问题进行明确的定性，但是文物修复后“太旧”，就会掩盖了文物本身的魅力，难以窥见文物的真实面貌。修复后“太新”，则使文物缺少原有的沧桑感和沉淀感，抹去了文物本身所承载的历史信息。因此，掌握保护和修复的尺度十分必要，对于不同文物应进行针对性的保护和修复。

（一）文物保护和修复的情况

文物修复会带来文物信息的损失。文物原始痕迹是考古研究的依据和参考，运用微痕分析技术对文物残留物进行分析，能够发现文物所在历史时期的价值。人为的文物破坏会影响人们对文物的研究和认定，因此，应适当采取措施进行保护和修复。如殷墟博物馆中的甗，有观展者对这件文物的形态就产生了疑惑，主要是因为“用力过猛”的修复手段，破坏了该文物的“经历”，抹去了历史的印记[3]。

（二）文物的价值侧重

文物的修复需依存文物本身的价值和意义。如秦始皇陵出土的铜车马碎片，充分展示了铜车马的制作技术和秦代的工艺水平，这样的技术为修复其他文物提供了借鉴，也帮助后人更好地认识秦始皇陵陪葬的规模。另外，带有宗教意义或地域文化特色的文物修复，应考虑其所存在的社会阶段。追求作品合乎古人需求的基础之上，真实地反映文物原对应人群的需要和状态，一味地追求新或旧都是片面的、不科学的。

（三）文物保护和修复手段的选择

对以大型青铜器为代表的较大器物，不应过度清理，以帮助后人通过器物表面的化学或物理成分来了解器物出土的背景信息，保留文物的所特有的神秘感和沉淀感；另外，对陶器、石器、玉器、漆器等较小文物的器物表面需要进行精细处理，以便更清楚地了解器物本身的纹饰、制作工艺等信息[4]。因此，对文物的保护与修复的标准、手段的选择，应具体问题具体分析，依实际情况做出科学的判断和规划。

三、当前形势下文物保护工作的现状及困境

（一）法律法规的欠缺

当前文物保护工作缺乏健全的法律法规体系。现存的大多数法律仅存在于法条及规定中，缺乏权威性，甚至大多数法律对文物保护责任主体不明确，具体职责不清晰，导致现实中文物保护工作难以推进。另外，多数关于文物保护的法律法规均为国家级或省级法律，与基层实际情况可能并不相符，甚至有较大出入。

（二）体制不完善

文物保护需在完善的管理体制的基础上进行，然而从目前的实际情况来看，我国的文物保护体制建设滞后，缺乏健全的体系保护。如我国的文物保护以行政管理为主，采取属地统一管理的原则，文物管理机构工作较重，力量单薄，加之机构不健全，地方政府又常用行政方式干预文物保护工作。久而久之，越来越多的文物管理机构出现重行政轻业务、重效益轻保护的倾向，在这种思想的影响下，基层文物保护工作问题

频出[5]。

（三）文物保护经费紧张

现有的经费只能用于文物保护工作人员的基本支出和对濒临损毁文物的抢救性抢修，无法开展文物的普查、开发、科研等方面的工作，资金投入的匮乏直接影响了文物的科研管理和开发利用。这既是历史的原因，又是基层政府缺乏正确认识和重视不够的直接体现。

（四）环境不成熟

我国政府虽然对文物保护工作越来越重视，但基层文物保护工作在人手、经费等方面长期不足，特别是经济状况较差的地区，财政入不敷出，拨给文物部门的经费数量有限，导致基层文物保护单位在文物保护方面有心无力。经费不足还使得一些地方的文物保护工作遭受直接影响，文物偷盗、破坏事件时有发生，文物偷盗活动日益猖獗。

（五）专业人才短缺

文物保护是一项专业性较强的工作，涉及文物调查、发掘、研究、勘探和修补等多方面的内容，要求文物保护人员具有较高的专业水平，但当前从事文物保护工作人员少、素质低，尤其是缺乏专业的人才，这些情况在基层部门更加突出。当然，基层文物保护部门专业人才匮乏的问题与经费不足和人员编制制约有着更为直接的关系，导致专业的人员调不进来，不专业的人又干不好专业的事，人才断层日益严重。从长远看，这不利于文化保护工作的推进和开展[6]。

四、新时期加强文物保护工作的具体举措

（一）完善相关法律法规

政府部门应对文物保护工作进行深入调研，出台权威且合理的政策，形成完善的法律法规体系，规范文物保护工作。立法是执法之本，只有完善的法律法规才能保障文物保护工作有法可依，使文物保护工作在法律的保护下有序推进。文物作为珍贵的文化遗产，其保护性法律法规的体系建设意义重大，国家应尽快完善法律体系，将文物保护工作落实到位，并纳入当地经济与社会发展规划。

（二）形成联动合力

文物保护工作任重道远，要求多部门联动协作，明确各自的职责和权限，集中行政管理和财政管理，推进文物保护管理的垂直化，改革人事制度，改进管理方法，实行文物登记、许可制度，加强法律监督。在完善的管理体系下，根据文物保护工作的实际情况，本着“有效保护、合理利用、加强管理”的原则，推动文物保护管理工作有序展开，切实解决基层文物保护管理工作中存在的问题。

（三）提高重视程度

新时期，为能使文物保护工作顺利推进，首要任务就是提高基层的重视程度。基层政府应加大投入，为文物保护工作提供良好的支持，保证文物保护工作获得理想的效果。

（四）提供有力保障

要想改变基层文物保护工作的现状，必须加大经费投入。这就要求中央财政加大对文物保护的财政投入力度，设立专项基金，简化财政投入资金审批程序，加大投入，确保专款专用，如将我国文物保护专项资金占中央财政支出的0.4%调整为0.5%，从国家层面提高对文物保护工作的支持力度。与此同时，充实文物保护部门的力量，配备先进的仪器，提高硬件水平，积极引导社会力量参与到文物保护的投资中来，促进文物保护工作向更深远的方向发展。

（五）提升专业能力

文物保护工作者业务能力强弱直接影响文物保护工作的质量和效果。国家应对文物保护工作人员实施定期和不定期的培训及继续教育，采取形式多样的培训方式，争取实现跨时空、低成本和高效率的培训。如吸收其他单位的科研力量参与或外聘专家学者开设讲座，鼓励保护人员外出上课，支持业务人员进行学术交流，向社会公众提供更加专业的知识和服务。

（六）强化文保宣传

文物保护工作离不开全社会的关心和支持。新时期，基层政府要改变思想，给予文物保护工作大力的支持，通过出台政策、完善制度等方面的举措留住专业的人才，提高基层文物保护部门工作人员的技能和水平。与此同时，借助网络、广播、宣传活动和文艺汇演等形式，对公众进行正面引导，以提高全社会对文物保护的支持力度，如在农村散发文物保护的宣传单，或利用农村黑板报等进行深入的《中华人民共和国文物保护法》宣传工作[7]。

结束语

文物是民族精神与文化的载体，是增强民族凝聚力和向心力的有力武器。中华民族文物典藏丰富，以文物为媒介，透过文物普及和宣传历史、艺术和民族文化，是过去乃至未来一段时间内我国加强社会主义现代化精神文明建设的重要手段之一。然而，公众对文物保护缺乏正确的认知，对具有重要价值的文物造成了有意或无意的损毁，加之文物保护单位宣传力度不够，导致大量的文物面临着毁坏甚至流失的困境。加强文物保护工作是建设先进文化和构建社会主义和谐社会的必然要求。新时期，文物保护工作者必须统筹兼顾，既要发挥文物的重要价值，又要推进基层文物保护工作迈上新的台阶。因此，要提高基层文物保护工作人员的意识与专业水准，增强文物保护力度，引导全社会形成珍视文物、保护文物的良好氛围，促进我国文化事业繁荣发展。

参考文献

[1]王建华.略谈基层博物馆的文物保护和人才队伍建设[J].黑龙江史志，2013（2）：80-81，85.

[2]刘心玉.我国基层文物保护工作的现状与对策[J].边疆经济与文化，2012（8）：159-160.

[3]郑德芸.县级文物保护工作的现状和对策的分析[J].戏剧之家，2016（16）：246-247.

[4]饶媛兰.纸质文物保护修复的传统方式与现代技术[J].遗产与保护研究，2018，3（10）：39-41.

[5]张学慧.从文物保护修复理念看博物馆VR技术的应用前景[J].文物世界，2017（5）：65-67.

[6]詹长法，徐琪歆.现代文物修复的思考：以千手观音造像保护修复为例[J].遗产与保护研究，2016，1（4）：54-62.

[7]王明明，王小蕊.文物保护与修复技术成果评价研究[J].科技管理研究，2016，36（3）：45-49.

作者简介：周侃（1986— ），男，汉族，黑龙哈尔滨人，黑龙江省文物考古研究所，馆员，本科。

研究方向：文物保护方向。