随着施工行业进入新的发展阶段,大型施工企业正面临着全新的人力资源管理挑战。项目分布跨度大、人员流动频繁、管理需求复杂等问题,使传统人力资源管理模式难以适应企业发展需要。如何通过数字化手段提升管理效能,已成为施工行业亟待解决的关键问题。
本文以特级资质施工企业A公司的实践为例,详细介绍其运用大数据技术解决人力资源管理难题的具体经验。A公司拥有6000余名员工,业务遍布全国20多个省市以及海外多地,公司采用“总部—分公司—项目部”的三级管理模式,总部负责战略规划和集中管理,分公司统筹区域项目,项目部执行具体工程。由于业务规模大、地域跨度广,其数字化转型实践具有较强的行业代表性。分析A公司在人员数据管理、资质管理、人才调配等方面的创新举措,能够为同类企业提供切实可行的解决方案。
值得注意的是,A公司的数字化转型并非一帆风顺,而是经历了问题分析、方案选择、系统实施、持续优化等多个阶段。本文将重点呈现其转型过程中的关键决策、实施要点和实践成效,以期为行业人力资源管理的创新发展提供有益借鉴。
●数据分散与重复工作
新员工入职时需在8个Excel表格中重复录入信息,不仅浪费时间,还易出错。各项目部独立管理数据,导致总部汇总信息需1—2周时间,且员工信息更新不能及时同步,影响工作协调。数据分散还增加了信息共享难度,当总部需要了解某个员工的详细情况时,须逐一查看多个部门的数据,甚至需要打电话询问各项目部,严重影响了信息获取的及时性。数据缺乏有效整合还导致不同来源的数据标准不一致,影响了数据分析的准确性。例如,在对员工教育背景进行分析时,由于各部门在学历信息录入时使用的名称不统一,如“大专”和“专科”,所以系统无法准确统计不同学历人数。这些看似细微的差异,却极大影响了数据分析的有效性。
●专业资质信息与业务数据割裂,导致资质管理困难
公司6000多名员工持有需定期更新的专业资质证书,但因缺乏有效管理机制,仅依靠人工检查证书有效期。人力资源部虽然掌握着员工资质证书信息,但对证书与项目的对应关系缺乏清晰把握,导致资质与业务脱节的情况时有发生。此外,由于证书数据未能有效关联到员工的绩效和培训数据,公司难以据此进行有针对性的人才发展规划。
●人员调配效率低
因项目间数据不共享,跨项目调配效率极低。在一次紧急项目中,调配10名特定技能焊工耗时5天,导致项目延期。区域项目与总部间的信息壁垒也影响人员调配效率。由于总部难以实时获悉各项目的用工需求和富余人员情况,往往是项目急需人手时总部才知晓。等总部重新调配人员到岗,已经耽误了大量时间。此外,各区域的用工需求信息也未能充分共享,明明相邻项目有合适人选,却因信息不对称而延长了人员到岗时间。
●决策缺乏数据支持
人力资源部缺乏有效的数据分析工具,无法准确掌握人员结构和技能分布情况;培训工作主要依靠主观申报,人才梯队建设过度依赖经验判断,存在人才储备不足风险。
人才梯队建设滞后也是一大隐患。在传统管理模式下,人才发展规划主要基于主观判断,部门负责人凭经验“拍脑袋”决定培养对象,缺乏客观的能力评估和潜力分析。同时,由于缺乏系统的培训需求分析,很多培训项目并不能真正补齐员工的能力短板,反而造成资源浪费。
在人力成本管控方面,传统的人工编制预算、核算成本方式已难以适应公司规模不断扩张的需求。上述问题严重影响了公司的运营效率和竞争力。在Excel表格和人工处理的传统模式下,人力资源管理存在效率低下和信息不对称的问题,既增加了人力资源部门的工作负担,也影响了管理决策的科学性。
A公司亟须通过数字化转型,实现人力资源管理数字化、智能化,提升管理效率和决策水平。
A公司采用循序渐进的策略,分阶段实施人力资源管理数字化转型。在项目启动阶段,专项工作组通过深入调研,明确了系统建设的核心需求:统一数据管理、智能化预警、快速人才调配和数据分析决策。经过评估,工作组选择采购成熟的人力资源系统并进行定制开发。选择成熟系统而非从零开发,让A公司避免了很多技术风险。
●建立统一的信息平台
在核心功能建设方面,通过统一的信息平台整合员工基础信息、专业资质、工作履历、绩效记录等核心数据,实现“一次录入、全程共享”。新员工入职信息录入时间从2小时缩短到20分钟,效率提升显著。同时,系统设置了智能预警机制,通过三级提醒确保证书管理及时性,对重要岗位人员变动进行实时预警,并能自动推送培训建议。
●建立基于技能标签的人才筛选系统
在人才调配方面,企业建立了基于技能标签的人才筛选系统,涵盖154项专业技能和8类岗位模型。输入用工需求后30秒内即可获得匹配人选清单,大大提升了调配效率。这一功能有效解决了跨项目人员调配难题。
●高度重视数据安全与隐私保护
在推进数字化转型过程中,A公司高度重视数据安全与隐私保护。在技术层面,采用SSL加密传输、数据库加密存储和防火墙等手段保障数据安全;在管理层面制定了《数据安全管理制度》,实施严格的权限控制,确保敏感信息仅对特定授权人员可见;在监控层面部署安全系统,实时监测异常访问和操作。“员工个人信息的安全保护是我们的底线,”信息安全负责人强调。这些多层次的安全防护措施效果显著,曾成功预警并阻止了一次外部黑客入侵,充分保障了系统和数据安全。
为确保系统持续有效运行,A公司还采取了配套保障措施。在数据治理方面,统一了17类基础信息的录入标准,设置专职数据管理岗位,并开展月度数据质量评估。在培训支持方面,面向不同用户提供分层培训,配套在线指导和操作手册。通过案例教学和实操演练,员工很快就能掌握系统操作。这些措施确保了系统在企业内的充分应用。
数字化转型一年后,A公司在管理效能上取得显著成效。在日常管理效率方面,新员工入职办理时间从2小时减至20分钟,月度数据统计时间从8天缩短至3天,人员信息变更实现即时更新。这些改变让人力资源部将更多精力投入战略性工作中。
在资质管理方面,通过智能预警机制,企业证书逾期率从3.5%降至零,避免了年均50万元的损失,证书续期提前率超过95%。同时,人员调配效率得到极大提升,跨项目调配时间从7天减至2天,紧急用工需求能够在24小时内得到响应,人岗匹配准确率达到85%。
系统的数据分析功能为企业管理决策提供了有力支持。以培训管理为例,人力资源部通过系统分析发现新入职的工程技术人员在项目管理软件应用方面普遍存在不足。据此,公司有针对性地组织了专项培训,培训后这批员工的工作效率平均提升了20%。整体而言,培训计划匹配度提高40%。
在人才风险防控方面,系统也发挥了重要作用。通过对人员流失数据分析,系统发现技术骨干的离职率呈上升趋势。进一步挖掘数据后发现,问题主要集中在薪酬竞争力不足和职业发展受限两个方面。公司据此及时调整了薪酬体系,完善了晋升机制,使关键岗位人才储备率大幅提升,核心员工流失率有效下降。
从经济效益看,数字化转型带来了显著回报。人事管理工作量减少35%,年度人工成本节省约120万元,系统投资预计在18个月内可以收回。更重要的是,项目履约能力显著提升,员工满意度提高20%,人均产值增长15%。
通过量化数据和具体案例可以清晰看到,数字化转型在提升管理效率的同时,也为企业创造了可观的经济价值。
通过A公司的数字化转型实践,我们总结出几点具有普遍参考价值的经验。
●数字化转型要循序渐进,切忌求大求全
A公司的转型始于最迫切的人员数据管理问题,待系统稳定运行后才逐步扩展其他功能。A公司刚开始只上线了最基础的信息管理模块,等员工适应后才陆续开放其他功能,这样既降低了使用难度,也确保了平稳过渡。
●跨部门协作是转型成功的关键
A公司成立了由人力资源部、信息技术部和项目管理部组成的联合工作小组,实现了优势互补:人力资源部负责梳理管理需求和痛点;信息技术部负责技术选型和系统集成;项目管理部则提供现场管理经验。在系统开发过程中,通过多次跨部门需求研讨会,确保系统功能设计既满足业务需求,又具备技术可行性。例如,针对证书管理模块,IT部门根据人力资源部的需求,设计了智能提醒和自动续期流程,实现了资质管理全流程数字化。
●数据质量是系统价值实现的关键
A公司投入大量精力进行数据清洗和标准化,建立了严格的数据维护机制。数据管理员每月进行数据质量抽查,确保信息的准确性。实践证明,持续的数据治理是数字化转型成功的基础。
●重视变革管理和培训支持
除了常规培训外,A公司还采用“师徒制”方式帮助员工适应新系统。相比集中培训,一对一指导更容易让员工接受新东西。同时,企业通过建立激励机制,鼓励员工主动使用系统,推动数字化工具在日常工作中的深度应用。
●数字化建设始终围绕业务需求
A公司定期收集用户反馈,持续优化系统功能。系统是为业务服务的,公司每季度都会召开用户座谈会,了解实际需求,及时调整优化方向。正是这种持续改进的态度,确保了系统始终能满足实际工作需要。
对于计划推进数字化转型的企业,笔者建议从以下四方面着手:一是先从痛点突出的环节入手,快速提升员工对数字化转型的接受度;二是建立完善的数据治理机制,确保数据质量;三是重视员工培训和变革管理,帮助员工适应数字化新工具;四是保持开放的态度,根据实际需求持续优化系统功能。
数字化转型不是一蹴而就的工程,而是持续改进的过程,关键是要在实践中不断摸索和优化,最终形成适合企业自身特点的管理模式。这种持续优化的态度,正是企业数字化转型成功的关键所在。
作者单位 中国水利水电第十一工程局有限公司