去年秋季,我接手一个新班。该班的原班主任告诉我,班上有一名学生叫小晨,表现欲比较强,常常在课堂上制造一些杂音扰乱课堂秩序。
第一节课,我正在讲解一道数学应用题,教室里忽然响起细微的“铛、铛、铛”声。我用眼角的余光扫过去,发现小晨正在用铅笔轻轻敲击桌面。我假装没有听见,继续讲题。几分钟后,教室里又响起“哗哗哗”的翻书声。我循声望去,发现又是小晨所为。我停止讲解,问道:“小晨,你是不是有不一样的想法?请你到讲台上来,给其他同学分享一下你的解题思路。”
小晨先是愣了愣,但很快神气十足地走上讲台,拿起粉笔在黑板上快速写下解题步骤。他的解题方法略显复杂,但完全正确。
我对全班学生说:“小晨善于思考问题,乐于探究应用题的不同解法。请大家把掌声送给他。”
掌声响起来,小晨显出难为情的样子。我捕捉到了这种神态,进而想到,小晨刚才的表现固然不妥,但我也有责任——明知小晨有较强的表现欲,我却没有及时给他提供展示的机会。
两天后,我在班级里组建了一个学习帮扶小组,任命小晨为组长,让他带领组内成员为学习上有困难的学生提供帮助。刚开始几天,小晨积极性很高,和小组成员相互配合,尽心尽力地帮助同学。没过多久,小晨爱表现的“本性”就暴露出来,每次帮扶过程中,他都主观独断、唯我是从。组员多次与他沟通,他依然我行我素。几周后,大家忍受不了他的这种脾性,相继退出学习帮扶小组。小晨成为“光杆司令”。
我一直关注着帮扶小组的情况,对小晨的处境了如指掌,但我不仅没有给他减少任务,反而加大了任务的数量和难度。小晨实在撑不下去了,才告诉我“真相”——小组成员都退出了,只有他在唱独角戏。
“怎么办呢?”我试探着问。
“请老师把退出的同学劝回来。”小晨不好意思地挠挠后脑勺,嗫嚅着说。
我继续试探小晨的想法:“俗话说,强扭的瓜不甜。既然同学们不愿意参加小组活动,干脆解散帮扶小组。”
“不能解散。”小晨的脸涨得通红,“老师,不能解散帮扶小组。”
我见小晨对保留帮扶小组的态度很坚决,就对他说:“只要你能把小组成员请回来,帮扶小组就保留。怎么样?”
小晨看着我,有些为难地说:“他们不听我的话,我肯定请不回来。还是老师的话管用,请您劝劝他们。”
“老师也许能把他们请回来,但他们有可能还会退出。”我故意做出思考的样子,“你把他们请回来,他们再退出的可能性就很小。”
“怎么请呢,老师?”小晨心有所动,向我求教。
我指点道:“能不能把他们请回来取决于你的诚意。你知道三顾茅庐的故事吗?”
小晨若有所思地点点头说:“知道。老师,我试试吧。”
当天,我暗中找来几名小组成员,分别做工作,希望他们在小晨诚恳邀请的前提下,重新加入帮扶小组。几名学生冰雪聪明,一下子明白了我的意思。
几天后,帮扶小组开始正常工作。不用问,“三顾茅庐”成功了。小晨第一时间向我“报喜”,我提醒他说:“小心再次成为孤家寡人。”
“不会的,请老师放心。”小晨底气十足地说。
一个学期结束了,几名学习上有困难的学生的学习成绩都有了较大的提升。我询问其中的原因,他们异口同声地说,得益于帮扶小组的帮助。我“忽然”发现,小晨已经很久没有在课堂上刻意地表现自己了。
文字编辑"罗义安