地域·色调· 线条

摘要：提升城市品质，对寒地住区色彩进行研究。对国内外城市及住区色彩规划研究进展进行梳理，分析住区的色彩载体、视觉体验方式及色彩设计的影响因素，探索不同色彩要素在居住环境中的作用和对人的体验影响，并以寒地城市哈尔滨新区最早的建设项目之一——新新怡园居住小区为例，对其色彩定位与规划布局、建筑色彩设计以及外环境色彩设计方面进行深度剖析。得到寒地住区色彩规划导控范式。为寒地住区色彩规划导控提供参考。

关键词：寒地；住区；色彩规划；哈尔滨；设计

中图分类号：TU984.12 文献标识码：A

文章编号：1003-0069（2024）21-0027-05

引言

随着我国进入存量更新阶段，提升城市的内涵品质成为新追求。色彩作为城市中最突出的视觉要素之一，不仅帮助我们感知和体验环境[1]，还对城市居民心理健康和情绪均有较大影响，同时也是人对美的追求的体现[2]。

住区作为人们最重要的生活环境以及体现城市特色的重要组成部分，其色彩导控尤为重要。住区色彩包括自然色和人工色两部分，自然色是住区的背景色，人工色则是住区的妆色，两种不同的环境色彩相互搭配结合成一个住区的色彩基调。色彩导控是指对住区中所有元素的色彩进行冷暖、明暗、浓淡等合理的搭配组合，将自然色和人工色融为和谐统一的整体，满足地域特征及人的需求。

一、国内外城市及住区色彩规划研究进展

（一）国内外城市色彩规划

城市色彩既包含公共空间中建筑、设计、道路、广告牌等人工色彩，也包含了山川、植被等自然元素的环境色彩，是城市景观环境的重要组成，也是城市文化的载体，反映出城市的发展水平。

国外对城市色彩的研究较早，近现代城市色彩规划的起源可追溯至19 世纪意大利都灵市政府颁布的城市色彩图谱，“都灵黄”作为都灵城市形象的重要构成掀起了各国对城市色彩的研究热潮。随着20 世纪70 年代法国色彩学家朗科罗提出了色彩地理学的概念，城市色彩规划的体系更加完善。从模式上来看，国外根据城市色彩的发展可分为以法国为代表的自下而上的欧美模式和以日本为代表的自上而下的亚洲模式。欧美模式较为灵活轻快，具有自发性和灵活性，强调空间环境与人的关系，亚洲模式则主要表现在政府对城市色彩的管控层面。以日本为例，2004 年颁布的《景观法》，突出政府对城市色彩管控的强制性，很多城市以日本为借鉴制定了城市色彩导则[3]。

国内对城市色彩规划的研究起步较晚，理论和实践都是在西方国家的影响下产生的，但是对于色彩的运用则可追溯至汉代的五行色彩学理论，具有深厚的文化底蕴。因此，国内的城市色彩规划发展迅速，目前多个城市已开始对色彩进行管控，推出相关导则。同时，不同的城市色彩融入了本土历史文化，形成了如“红瓦黄墙”的青岛、“粉墙黛瓦”的苏州、“水墨淡彩”的杭州等独特的风貌，城市色彩规划的研究进入了新阶段。

（二）国内外住区色彩规划

住区色彩是城市色彩的重要构成，并且随着经济发展水平的提升，住区色彩的规划反映出人们对居住环境质量的追求，逐渐被越来越多的学者所关注。

1. 国外住区色彩规划研究。国外对住区色彩规划的研究从人的需求角度出发，注重居住环境与情感的共鸣，一般以住区建筑为研究主体，形成代表住区的标志性要素。Nilsovna 通过对住宅开发色彩的自发形成过程进行研究，提出建筑色彩构成的原则，并对影响住宅建筑整体色彩形象形成的因素进行识别[4]；Jeong 运用视觉影响评估的方法，选取住区建筑建造位置和色彩，使住区建筑与周边景观相协调[5]。Mehrabi 研究了气候对湿热地区住宅建筑使用颜色的影响，并探讨湿热环境下居住建筑色彩选择的原因[6]。Mehdipour 采用定性和定量相结合的方法，对住宅建筑外观的颜色组合进行分类，探索建筑外观颜色描述的情感尺度和影响因素[7]。

国外住区色彩规划的实践主要侧重于住区总体色彩定位和住区建筑色彩设计两方面。从住区总体色彩定位方面来看，住区的整体色彩取决于所在城市的特征，其总体色彩定位应作为城市规划的一部分进行标准的制定，使住区的色彩与城市色彩相协调。例如，阿拉木图市城市规划部制定了统一的城市中心地区色彩标准，包括提出了对典型住宅开发立面颜色设计的统一，确保中心地区的住区整体色彩与城市色彩的一致性。从住区建筑色彩设计方面来看，代表性案例较多，如德国波茨坦的板式住宅的立面设计是以拉德沃尔夫导演的传记和电影色彩为灵感，通过颜色反映人生的起落和多维的生活。在建筑色彩设计时结合波茨坦城市特点，选取的色彩较为明亮，与周围建筑协调的同时又更加亮眼。

2. 国内住区色彩规划研究。国内对住区色彩规划的研究较少，主要集中在住宅建筑色彩的设计、景观绿地的色彩组合、住区内道路铺装的色彩等住区内各要素的色彩研究上。隋艳等从色彩心理学的角度对居住区绿地设计方法进行研究，并构建植物色彩心理模型[8]；安平等运用GIS 技术进行城市居住区建筑色彩研究，探索建筑用色的规律性[9]；杜星莹从居住区物质空间各要素的色彩规划入手，探讨居住区色彩规划的一般模式[10]；王艳英等分析不同年龄段儿童对色彩的需求，探讨住区各个构成要素的色彩适宜性[11]。随着国内一些城市陆续出台城市色彩设计导则及专项规划，作为城市主要功能构成之一，住区的色彩规划也逐渐被重视起来。

二、住区色彩概述

住区色彩是城市主要功能类型色彩之一，其特质和定位与所在城市密切相关，如图1，在进行导控规划时主要考虑建筑色彩控制和外环境色彩控制，并在整体基调的基础上进行细化。

（一）色彩载体

住区色彩在城市色彩中具有“背景性”特征。住区色彩载体形式上包括建筑及外环境两部分，设计上又分为稳定性和不稳定性两类。

建筑分为居住建筑及公共建筑，是住区中主要组成部分，往往能够决定住区的整体色彩风格，是区别于其他住区展现自身特色的重要载体。色彩设计包括：墙体、屋面、门窗、构件等装饰物等。

外环境指住区中建筑以外的环境。色彩设计包括：地面铺装、小品、构筑物、设施、绿化等。室外环境色彩是辅助色调，与建筑色彩相协调，是住区色彩的点睛之笔。其中地面铺装、小品、构筑物以及设施是人为能够控制的色彩载体，具有稳定性。绿化色彩则随季节变化而变化，具有不稳定性，利用绿化的这种特性进行合理配置，可塑造更加四季分明的住区色彩[12]。

（二）视觉体验方式与配色

观察距离不同，人对色彩载体的视觉感知也不同[13]，一般来说，可分为行进与远眺两种方式。行进是以人的角度融入住区去感受住区色彩，远眺是远距离的观察，有时甚至是鸟瞰的角度。其中行进是主要体验方式，又分为步行行进和车行行进两种，并分别有不同的色彩造型。

步行行进速度相对较慢，视野范围较大，可近距离及中等距离观察周围景象，能够感受到物体更多的细节特征，对于物体表面的色彩、细部、质地纹理等认知更加清晰，对物体彼此间的色彩关系和色彩营造出的空间感留以深刻印象。

车行行进速度相对较快，人眼分辨细节的能力下降，所能接收到的物体细部特征减少，一般只能给人留下较为单薄的印象。这时住区色彩的序列变化是人主要感知内容，突出对住区整体色彩视觉效果的感受。同时为便于分区，车行道色彩和韵律的设计与步行道应有明显的区别。

（三）色彩规划的影响因素

不同地理区位的城市或地区的色彩受到自然条件和人文要素的影响，具有很大的差别。在进行寒冷地区色彩规划导控时，不仅要考虑自然条件如气候、降水、日照等多种因素，还要根据地方人文特色，挖掘城市文脉，因地制宜提出合理的色彩搭配[14]。

从自然要素对色彩规划的影响来看，城市独特的自然资源条件如山河湖海等以及气候条件，影响人们的感受进而影响城市色彩的总体基调。如北方城市气候寒冷，建筑一般采用暖色调给人以舒适温暖的感觉。从人文要素对色彩规划的影响来看，城市的色彩演变与城市的发展过程及人类活动密切相关[15]。一个城市的颜色能够直接反映出这个城市的文化、底蕴与人文环境，以及这个城市的政治理念与经济发展水平[16]。如北京的城市色彩，故宫的金色琉璃屋顶和大地色现代建筑的结合，是“京味儿”的体现；上海外滩则通过铅灰色的建筑，展示时尚感和高经济水平的简约大气。其中住区的色彩选择则要呼应所在城市的整体色彩背景。

三、新新怡园居住小区色彩定位与规划布局

新新怡园居住小区位于哈尔滨新区，松花江北部，总用地面积12.47 公顷，交通便利，环境优美，是新区较早的建设项目之一，具有一定的示范性，如图2。新新怡园居住小区色彩设计在哈尔滨自然条件与地域特征因素的基础上，主要考虑了历史文化传承和住区色调两方面因素。

（一）色彩规划定位——“褐色系+ 动感线条”

在历史文化传承方面，哈尔滨素有“东方小巴黎”的美誉，特定历史条件造就了其独特的异国文化情调。由于哈尔滨严寒气候特点，自19 世纪中东铁路的修建，建筑风格多元化发展，色彩强调暖色调的应用，颜色多采用米黄色与白色[17]，之后逐渐拓展为主色调米黄色系、褐色系等。哈尔滨城市色彩的演变过程，就是城市建筑风格变化的一个缩影[18]。新新怡园居住小区建筑风格选择时应传承哈尔滨特殊的历史文脉，并具有自身的特征。

在住区色调方面，新怡园居住小区作为新区的启动性项目，色彩和建筑风格要有一定的“独创性”，根据气候特点、哈尔滨独特的历史文化传统及人们逐渐提高的文化需求等，新新怡园居住小区风格定位为“温暖家园”。结合纯度和明度都较低的特征，将小区主色调选定为褐色系，体现小区的高雅品质的同时满足人的生理及心理需求。辅色选用融合度较高的灰色系，并适当运用与自然相呼应的绿色作为点缀，如表1。

色彩组合方式上，针对哈尔滨历史建筑欧陆风情浓郁、层次丰富的特点，小区建筑风格采用新地域主义手法，色彩与之联动，以“动感线条”为表达方式，通过色彩线条的穿插组合丰富住区的色彩体验。

（二）色彩规划布局

色彩规划布局在平面空间上从总体分区、屋面分区和墙体分区几方面展开。

根据小区总平面图，新新怡园居住小区色彩载体总体上可分为3个区，分别为：背景区、跳跃区、相对独立区，如图3。其中背景区所占空间范围最大，其色彩构成了居住小区的基调，以6 层建筑为主，在色彩的选择和搭配上要协调和稳重，而跳跃区作为小区的核心观赏区，各载体明艳、欢快，铺装和小品等通过深浅线条的变化塑造多样的公共空间，两者形成了强烈对比。相对独立区主要建筑载体为低层连体住宅，色彩选择在符合小区总体色彩搭配规律的基础上，采取一定的变化增添趣味。

新新怡园居住小区的屋面选用彩色沥青瓦，色彩分为4 个区：无屋面区、深灰色屋面区、灰蓝色屋面区、深褐色屋面区，如图4。深灰色屋面为主色调，灰蓝色屋面设置在核心景观区旁，协调的同时又突出景观的重要性，低层连体住宅区采用深褐色屋面，增添变化。这些屋面色彩有利于吸收光线和热量，在冬季日照不足的条件下仍可接收直射阳光，从而活跃色彩氛围，也是哈尔滨常见的建筑屋顶颜色。

新新怡园居住小区建筑墙体色彩分为4 个区：三段式高层墙体区、板式多层墙体区、点式多层墙体区、低层连体住宅墙体区，如图5。高层墙体区因建筑高度整体颜色不宜单调，采用3 种颜色协调搭配，板式多层墙体则为明度相比较低的深红褐色，核心景观旁的点式多层采用砖红色墙体，小区边缘的点式多层墙体考虑整体协调性采用低饱和度的颜色。低层连体住宅区墙体颜色较为丰富，可分为3 类：灰蓝色墙体、黄褐色墙体以及浅褐色墙体。

四、新新怡园居住小区建筑色彩设计

（一）建筑分类色彩设计

新新怡园居住小区建筑色彩设计充分运用色彩对比与色彩融合等方式使色彩协调统一。小区内建筑包括多层住宅、高层住宅、低层连体住宅、公共建筑4 类，每类建筑通过色彩搭配和线条韵律的变化，都有不同的风貌，整体上又遵循协调统一性，使新新怡园在建筑色彩的设计上具有吸引人视觉的趣味和满足人们追求美的韵味。按照饱和度、明度以及色调变化3 个影响因素对小区内不同类型建筑色彩进行对比，结果如表2 所示，从中可以清晰地看出其建筑色彩风貌定位与色彩控制的关联。

多层住宅包括板式多层和点式多层，建筑高度小于27 米。板式多层占比最大，其色彩代表小区主色调，明度与饱和度较低，给人端庄稳重的感受。墙体为褐色与白色穿插结合，并通过这种色相及明度的对比达到视觉平衡。顶层采用深褐色水平线条点缀，以与哈尔滨传统建筑做法相呼应的白色护角石装饰，屋面选用与褐色系类似的中性色系灰色系，并使用黑色铁艺构件点缀。点式多层定位为小区建筑色彩的“亮点”，墙体饱和度相比于板式多层较高，颜色主要为褐色和砖红色搭配灰蓝色屋面，顶层同样采用对比水平线条装饰，门窗框选用补色系绿色系，以达到视觉平衡，如表3。

高层住宅的建筑高度大于27 米并小于100 米，色彩搭配可分为三段式和四段式两类，均以褐色系为主，并视建筑具体高度的不同，采取不同的色彩组合。三段式高层住宅层数相比较低，建筑墙面采用红褐色线条居中点缀，给人以上升感并突出中部的蓝色玻璃材质，造型稳重的同时又不失活泼。建筑基座线条以垂直深褐色为主，线条宽度较大具有支撑感，在深色线条之上叠加宽度较窄的浅色水平线条，补充了时尚与灵动。四段式高层住宅的建筑墙面采用白色水平劈缝条作点缀，减轻了建筑高度带来的协调问题，使人更清楚地观察到建筑整体线条与颜色的韵律。建筑基座色彩最为厚重，自基座向上颜色逐渐减淡，考虑与天空和地平线的关系，营造挺拔沉稳的视觉感受，如表3。

低层连体住宅的高度色彩更加丰富多变，在选择上结合了哈尔滨地域文化特色。屋面保持一致，都选用深褐色系，门窗框采用绿色偏蓝色系，呼应了严寒气候对自然色的影响，蓝色调与天空对应，绿色调则考虑到寒冷地区冬季漫长，通过绿色点缀弥补冬季白色遍布的萧条。低层连体住宅的墙面色彩可分为3 种类型：第1 类是浅黄褐色墙面结合白色劈缝条，稳重温和，符合哈尔滨暖色调的色彩倾向；第2 类是灰蓝色墙面结合白色劈缝条，具有现代感。两者都使用木质外置阳台，增添了趣味性；第3 类住宅墙面是褐色系结合白色，以饱和度高的褐色为基座，添加白色铁艺构件点缀，如表4。

公共建筑主要分为会所和幼儿园两类，在色彩的搭配上与住区整体相统一，并与邻近住宅相协调。会所选用褐色偏红色系与白色结合的墙体色，辅以灰色偏蓝色系，屋面为褐色系，并用浅褐色系和浅灰色系做墙体点缀；幼儿园选用深褐色系与白色结合的墙体色，灰色系的屋面色，并用灰色系作为装饰构件色。

（二）外环境色彩设计

色彩体验方面，小区的空间流线根据体验方式的不同分为步行体验流线和车行体验流线两种，如图6。步行行进的体验主要围绕小区的视觉中心区，行人视线由中心广场到周边住宅建筑，可以感受到居住小区整体色彩的多种变化，由近到远颜色从明亮的浅色逐渐向沉稳的深色过渡，由下向上颜色则逐渐减淡；车行行进的体验多围绕在视觉中心区外圈，快速浏览更多感受的是小区色彩的变化和节奏，因此步道和车行道有明显的色彩区分，车行道铺装用浅褐色系为主色调，步道则用浅灰色与之区别开，并增加黄色和绿色点缀。

外环境设计方面，重点对人造景观及设施和自然景观的色彩进行设计。人造景观及设施的色彩设计以广场为例，铺装采用褐色偏红色系为主色调，浅色系加深灰色系勾边点缀，图案的设计为圆形并通过不同颜色和粗细的线条叠加，指向图案圆心的线条选取明亮的红色系，视觉上形成由中心向外辐射的放射感。广场上的景观灯灯柱选用高饱和的红色系，与其他路灯相区别，强化中心景观。自然景观的色彩根据实际需求对植物的高低、疏密层次进行设计，保证良好的通透感和限定空间的同时，植物种类根据寒冷地区的气候特点进行选择，通过植物色彩的随季变化使小区每一个季节都有不同的景色。

结论

文章通过对住区色彩进行剖析，并以哈尔滨新新怡园居住小区为对象，以提升城市品质为目标，进行寒地住区色彩规划导控研究，从以下几个方面得出结论：

1. 色彩定位与色调组合。在住区的色彩定位上，首先要与地域特征相结合，从人的角度出发考虑其心理和生理上的需求，好的居住环境色彩能够提高居民的生活品质；其次要延续当地的历史文化，可从建筑细节的处理上呼应城市的建筑特色。2. 总体色彩规划布局的层次性。可根据住区总平面图具体规划色彩宏观分区，即背景区、跳跃区、独立区等，并根据总体色彩分区确定建筑屋面、墙体色彩分布，形成层次丰富的色彩搭配。3. 建筑色彩设计与布局。住区内建筑色彩的布局要考虑所在分区和与核心景观区的关系，建筑单体的色彩在与小区整体色彩相协调的同时，自身也要成体系，采用不同的色彩穿插叠加，辅以线条增加动感和序列性，达到色彩生动、风格统一，例如本文提到的“褐色系+ 动感线条”的方式。4. 寒地住区色彩导控的针对性。寒冷地区是根据城市所在地域的冬季气候特征定义的，有别于南方温暖地区，在进行住区色彩导控时，要具有针对性，把握色彩与城市风貌和人的感受之间的联系，匹配适宜的颜色。

参考文献

[1]林家葳，宋立民.欧美近二十年色彩设计研究论文概览[J].设计，2023，36（08）：96-99.

[2] HUANG ASH，LIN YJ. The effect of landscape color，complexity and preference on viewingbehavior[J]. Landscape Research，2020，45（02）：214-227.

[3] 陆天启.空间的色彩介入：适应存量优化期的城市色彩规划设计方法[J].设计，2021，34（20）：128-132.

[4] Nilsovna，U.A.，K.A. Valerievich，S.K. Ivanovich. The color organization of the residentialcomplexes environment（main factors）[J]. Cyber Leninka，2019（22-1（76）：90-92.

[5] Jeong，J.S.，et al. The visual evaluation of rural areas：A methodological approach for the spatialplanning and color design of scattered second homes with an example in Hervás，Western Spain[J].Land Use Policy，2015，46：330--340.

[6] Mehrabi，M.. Consideration of Climate Impact on Used Colors in Residential Architecture ofHumid and Hot Regions[J].Journal of History Culture and Art Research，2016，5（04）：514-525.

[7] Mehdipour，M.，et al. Determining the components describing the harmony-contrast of the colorcombination in residential buildings exterior[J]. Int. J. Architect. Eng. Urban Plan，2021，31（01）：1-17.

[8] 隋艳，姜如梦，朱惠婷.基于色彩心理学的居住区绿地设计方法研究[J].色彩，2023（07）：8-12.

[9] 安平，吴衡，田恩铭.基于GIS的城市居住区建筑色彩研究——以北京市回龙观文化居住区为例[J].华中建筑，2016，34（11）：67-71.

[10] 杜星莹，李晨晨.浅谈居住区物质空间色彩规划[J].建设科技，2011（13）：85.

[11] 王艳英，邓传远，王列.城市居住区儿童户外活动场所色彩研究[J].长江大学学报（自科版），2013，10（35）：45-47+73+6.

[12] Han J，Xu Y D，Hou Y，et al. Research on landscape color of residential district in Shenyang[C]//IOP Conference Series：Earth and Environmental Science. IOP Publishing，2020，510（6）：062008.

[13]刘祎绯，牟婷婷，郑红彬等.基于视觉感知数据的历史地段城市意象研究——以北京老城什刹海滨水空间为例[J].规划师，2019，35（17）：51-56.

[14] 王宇曦.沈阳市城市色彩的发展历程[J].设计，2021，34（16）：39-41.

[15] 王占柱，谢欣.文脉主义视角下江南古村落建筑色彩研究——以上海南翔古镇为例[J].设计，2022，35（23）：35-37.

[16] 贡宇．城市色彩规划设计的意义及原则探究[J]．城市建筑，2021，18（3）：35-37.

[17] 吴松涛，陆明，郭嵘.寒地城市色彩规划研究[J].低温建筑技术，2001（03）：17-18+26.

[18] 吴松涛，等．城市色彩规划原理[M]．北京：中国建筑工业出版社，2012：83-85.