泉州洪四影剧院的建筑特征及其文物价值

摘 要：洪四影剧院是20世纪六七十年代流行的典型苏式风格建筑，是一份珍贵的近现代建筑遗产。文章分析了洪四影剧院的时代背景、发展变迁、建筑特征和文物价值，提出保护再利用的建议，以期为近现代建筑遗产的保护利用提供借鉴。

关键词：苏式建筑；文物价值；建筑特征；保护利用

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.22.043

0 引言

洪四影剧院（图1）位于泉州市洛江区罗溪镇洪四村，建于1968年，是20世纪六七十年代流行的典型苏式风格建筑。建筑物正立面三开间结构，中间门前柱头顶端上有红色五角星，两侧柱上为圆柱帽顶石。洪四影剧院的礼堂可容纳150人。礼堂前端为舞台，后端两侧有楼梯可通往二楼放映室，两侧至今保存有几十年前的电影海报。洪四影剧院不论地理位置还是区域位置都是村镇中的最核心所在。如果能通过适当的再利用及后续完善经营模式，不但能活化历史建筑及提高周边区域的知名度，还可以作为启动村镇周边环境再发展的重要起点。

本文分析了洪四影剧院的时代背景、发展变迁、建筑特征和文物价值，提出保护再利用的建议，以期为近现代建筑遗产的保护利用提供借鉴。

1 洪四影剧院历经时代变迁

洪四影剧院（图2）是洪四村乃至整个罗溪镇的核心建筑。洪四影剧院是洪四村村民按泉州群众戏院样式自行设计、自行施工建造的大型文化设施。它是宣传党的不同时期方针政策、以群众喜闻乐见的形式宣传“破旧立新”移风易俗、歌颂革命生活和建设生活中涌现的好人好事的重要场地，在当时艰苦的年代及以后很长时间都不断地为村民送来了丰富的精神文化食粮。

1968年，洪四村参照泉州群众戏院的样式，自力更生建设完成洪四村影剧院（图3）。影剧院为当地村民带来丰富多彩的精神文化生活，由洪四村生产小队管理。20世纪70年代后由洪四大队管理。

1995年洪德小学重建时，洪四影剧院作为临时教室、学生集会、演出活动以及各种村级会议的场所。

1995年后洪四影剧院由洪四小学管理。

1997年后洪四影剧院由洪四村委会管理至今。

近年来，洪四影剧院被辟为洛江区党员廉政文化教育基地、洪四村老年人协会以及洪四村老人文体活动中心驻地。

2015年，洪四村筹资40余万元对洪四影剧院进行维修，使其恢复原有历史风貌。

2 洪四影剧院的建筑特征

2.1 苏式建筑的特点

苏式建筑一般有两个典型特点：一是中轴对称、平面规整，高耸主楼位于轴线上，走廊宽而平缓延伸；二是典型的“三段式”，由檐部、墙身、勒脚三部分组成。目前人们所说的苏式建筑只是一种笼统的概念，并没有严格的定义，只要符合上述特征，就可以归入这一类别。

2.2 洪四影剧院的建筑特征

洪四影剧院是20世纪六七十年代十分流行的苏式风格的红砖建筑。建筑物坐南朝北，长35.24米，宽14.125米，建筑面积497.77平方米。影剧院呈中轴对称状，气势宏伟，庄严稳重。正中间处两根大圆柱支撑起主体两层空间：下层为走廊，走廊两端各开一门，方便观众出入；上层有三个拱顶红砖窗，中间较大，两边略小，内置大栅隔扇。建筑物东西两侧各有一个角屋。影剧院屋面为三角形木构架，梁架多用材很小，但通过钢筋把木梁拼接而成后，显得简朴大方，在物质条件有限的人民公社时期，这种中间没有柱子的大跨度礼堂空间通常采用这种非传统的梁架结构，因此具有典型的时代特征。礼堂中部整齐排放着桌椅（图4），礼堂顶端是一个大舞台，后台悬挂着7米长的大布幕，舞台上有手拉布条木滑轮垂条等完整的设备。礼堂的另一端则是一个双向通道的大木梯（图5），可登上二楼，楼上布置放映室和道具室。在木梯和舞台间的礼堂两侧墙壁上则是保留着一批几十年前的古董电影海报，如《智取威虎山》《地道战》《南征北战》《平原游击队》等。这里既可用来放电影，也可以用来演出戏剧、话剧等。

3 洪四影剧院的文物价值

3.1 历史价值

洪四影剧院具有鲜明的时代特色，是20世纪六七十年代众多苏式建筑老影剧院的典型代表，是泉州最早建造的村级影剧院之一，也是福建唯一保存完好的村级影剧院，历经半个世纪、数十个春秋仍屹然耸立不倒，因此它具有较高的历史价值。

3.2 社会价值

洪四影剧院是当地村民按照泉州戏院自行设计、自行施工建造完成的大型文化设施，不断为村民送来了丰富的精神文化食粮，是当地群众艰苦奋斗、团结拼搏创建美好生活的历史见证，它承载着几代洪四人难以割舍的情怀，目前已成为当地党员廉政教育基地和弘扬时代主旋律的重要舞台。

3.3 艺术价值

洪四影剧院外观设计、内部装饰等所体现出的艺术风格和特色，使它与当地其他建筑文化设施相区别。其所反映出的特殊时期的文化特质，不论从审美价值还是欣赏价值出发，都能给人以美的享受、艺术的启迪和情感的陶冶。

3.4 科学价值

洪四影剧院的建筑材料、构造以及内部空间布局等所体现出的科学属性，与建筑施工技术、建筑构造等紧密相连，是当地群众在特定的历史条件下建造的，是一个集体智慧的结晶。因此。洪四影剧院空间经营上的意图也高度地表现在了影剧院与洪四村周边空间的连续性，种种空间设计使进入影剧院观影或参加活动的空间体验具有变化性和趣味性。洪四影剧院的成功，不仅应归功于建筑空间的合理运用，更反映了罗溪镇和洪四村在规划上的科学尝试。

3.5 文化价值

洪四影剧院是当地村民自力更生建造完成的，是当地群众艰苦奋斗、团结拼搏创建美好生活的历史见证。它为当地群众提供了丰富多彩的精神文化生活。近年来，洪四影剧院被辟为洛江区党员廉政文化教育基地、洪四村老年人协会及洪四村老人文体活动中心驻地，成为洪四村民文化教育和休闲娱乐的好去处。

4 保护再利用建议

建筑遗产再利用的目的在于重新赋予建筑生机，活化文物保护途径。所产生的新功能可凝聚区域情感，使建筑成为当地居民日常活动场域，达到建筑遗产永续发展的保护目的。建筑遗产再利用经常面临再利用不力的问题，尤其是修复后的再利用成效不佳，修复后的建筑经常仅发挥出附加功能。要激发新功能需要把握建筑文化核心价值，进行全社会参与的创新式文物保存，建构出新的社会秩序与相应的文化生态，完成开展新的文化可能性与营造新的聚落生命的保护再利用使命。

建筑遗产具有独特性、稀有性、脆弱性与不可再生等特性，所以在对洪四影剧院保护再利用过程中的每一个阶段，都应坚持持续不断地进行价值评估。透过缜密的调查、设计、修复、再利用计划以及之后的日常管理维护，将洪四影剧院作为近现代建筑遗产的特殊性以及对社区建设的价值总体呈现出来，并配合时代推进调整工程措施，希望参与的各方都能够更加理解洪四影剧院近现代建筑遗产的价值所在，并在后续的日常管理过程中，确保洪四影剧院历史建筑价值得到更清楚的呈现，受到各方重视，不致失火或泯灭。建筑是历史的永恒载体。作为城市重要的记忆节点，近现代建筑与古建筑具有同等的历史地位和价值。洪四影剧院融合了泉州戏院与苏联建筑的风格，具有重要的历史、艺术、社会、科学、文化价值，我们应该对其进行保护再利用，通过合理的改造赋予其新的时代内涵，使其文物价值得到延续，焕发出新的生机。

4.1 重现观影场景

从氛围建设、设施改善、配套建设等入手，打造乡村电影记忆体验馆，重温一代人的记忆。如提升舞台灯光，进一步拓展舞台空间；对影院观众厅进行提质升级，如立面采用纤维吸音板、采购LED导光膜等，融合美丽乡村建设，进一步完善村级公共文化设施，提升人民群众的幸福感，也让洪四影剧院的原有功能得到延续，丰富人民群众的日常文化生活。

4.2 提升文化品位

除了对洪四影剧院本身历史建筑的保存修复和保护再利用外，还可以善用洪四影剧院位于罗溪镇各重要文化遗产中心位的区域特色，串联起周边的仙公山、后深溪漂流、惠女水库水利风景区等文旅资源、晋南永游击大队攻打国民党大罗溪乡公所战斗旧址等红色文化点和仰恩大学等文教设施等。2023年，洪四影剧院在党员廉政教育基地的基础上，利用现有的展陈资源，增加与周边环境相协调的展陈内容，集纳一批老手艺、老故事、老物件、老照片等举办了特色展览。

4.3 发掘观赏功能

通过延续原先建筑机能的规划，将老旧建筑进行适当修复后，以原有的建筑机能为出发点向外拓展更多的空间可能性。结合周围环境营造出参与式互动体验，凝聚集体意识共同落实环境营造，发展复合式机能互利共融，创造出多样性活态化的活动交流空间，增进洪四影剧院发挥出更多生活可能性。把洪四影剧院作为泉州市洛江区近代建筑观光旅游的景点之一。将影剧院内部空间改造为多功能厅，在原有观众席基础上增设小舞台，作为小型的演艺场地，可举办小型文艺演出、会议和各种小型聚会等活动，或组织不同主题的特色展览等。此外，还可以增设一些适合儿童的游玩项目，如儿童剧场，提供儿童表演舞台。

4.4 优化空间布局

通过对历史空间的适度化保存与维护，综合考虑洪四影剧院本体空间的性质与特色，善用其空间特性，选择性地更换全新或性质相近的空间机能。这种规划设计方法能最大限度地保留历史建筑对于周遭环境脉络的贡献与发展，更好地融入地方生活，提供适当且优质的环境教育空间。这不仅能保留过往居民的生活记忆，还能提供崭新生活模式的可能性。对洪四影剧院的空间布局（图5）进行重新规划，结合周边环境条件和公共文化需求，合理布置建筑的功能分区，对建筑空间进行合理布局。同时对影剧院周边环境进行改造设计，增加停车、休闲娱乐等公共设施，提升周边环境的品质和品位。透过规划合宜的观光活动与旅游路线，将洪四影剧院及洪四村以历史名村的定位，设置为罗溪镇或洛江区的旅游集散地，连带推动社区意识，积极地发挥罗溪镇横跨多层次与多面向的历史区位优势。

5 总结

总而言之，任何再利用方式的使用，应该在处于规划设计的阶段时，就先期注意避免影响历史建筑本身文化遗产价值或建筑构造与结构安全。如果需要增建空间，那么比例、尺度、形式都必须尊重原来的历史建筑。对原有建筑空间进行建筑机能再利用时，添加物件或附属装饰需要考虑工程的可逆性，以不破坏、避免过度改变原有建筑空间、避免过度装修为基本原则。建筑遗产是时光的见证者，如何在演变中保持其独特魅力，需要我们细心雕琢，让每一座建筑遗产都成为连接过去和未来的纽带。建筑遗产承载着岁月的沉淀，我们的责任是在这沧桑的外表下，赋予它们更深层次的时代内涵，让它们永远矗立在时光的川流之中。

参考文献

[1]傅勇，杨华.刍议苏式建筑风格和城市历史建筑保护：以合肥市为例[J].中国发展，2015，15（3）：60-64.

[2]陈雳，张瀚文.苏联建筑风格及其影响下的中国20世纪建筑遗产[J].当代建筑，2020（4）：23-25.

[3]席悦，韦雨萌.浅谈西安苏式建筑的保护[J].规划与设计，2018（31）：110.

[4]李奇功.文物古建筑的价值分析研究[J].兰台世界，2016（2）：89-90.

[5]赵嘉曦.苏式建筑的变迁与保护，以北京展览馆为例[J].建筑·建材·装饰，2018（7）：132.

[6]王雨婷.太原市近现代历史建筑性能评价及改造技术研究[D].太原：太原理工大学，2021.

[7]高雅，刘康宁.基于功能改造的历史建筑分类再利用案例研究[C]//中国城市规划学会.活力城乡 美好人居：2019中国城市规划年会论文集（09城市文化遗产保护）.北京：北京清华同衡规划设计研究院有限公司，2019：12.

[8]计文浩，顾育青.上海近现代历史建筑保护修缮现状及策略[J].住宅科技，2019，39（3）：33-36.