柔性城市理念下公共空间改造设计

摘 要：在城市更新背景下，以柔性城市理念为指导，对公共空间改造进行研究。以柔性城市理念传达的密集、多样、可达为依托，以街心公园为设计场地，结合场地环境、周边环境、人群结构等，提出基于功能、感知、交流互动层面的公共空间景观设计策略，同时结合场地需求与感知等要素，对原有的场地进行改造设计。确保场地在快速变化的城市环境中具有较强的适应性与可塑性，并且做到在有限的场地内进行有效规划与设计，给人们日常生活带来舒适与愉悦，达到空间创新与人文关怀并行。

关键词：城市更新；柔性城市；公共空间；景观设计；人文关怀；空间创新

基金项目：本文系2022年西安理工大学校级基金“社区体育策略引导下的西安市明城区健康景观设计”（106-451622005）、2022年西安理工大学教学研究项目“融合景观都市主义理论的环艺专业综合设计课程改革”（xjy2246）研究成果。

一、城市更新与柔性城市

（一）政策背景

党的二十大报告提出，我国城市发展应聚焦于打造宜居、韧性、智慧城市。这是新时代城市工作的重大战略部署。这就要求优化城市空间形态，摒弃“摊大饼”式扩张，控制城市规模，提升基础设施的集约高效、智能绿色和安全可靠性。随着我国经济转向高质量发展，城市更新成为国土空间功能完善、布局优化、品质提升的重要手段。2023年，随着城镇化率的增长，我国城市发展进入存量更新时代，城市更新成为关键选择。通过再规划和环境升级，解决城市发展中的不平衡和不充分问题，如设计标准降低、市政设施破损、公共服务配套缺乏，以提高居民获得感和促进可持续发展。

（二）柔性城市理念

柔性城市是一种城市规划和设计的理念，强调城市的适应性和可塑性，以适应不断变化的社会、经济、环境和技术条件。柔性城市的概念强调城市系统的灵活性，使其能够迅速调整和适应各种变化，包括人口增长、科技发展、环境变化等。同时，柔性城市理念通过利用有限的城市资源进行合理的规划与设计，给人们的日常生活带来轻松舒适与关怀。并且柔性城市理念当中传达的密集、多样、可达等要素也顺应当今高密度城市之下的规划设计与设计理念。

（三）柔性城市在城市更新当中的作用

适应社会变革：柔性城市理念能够更好地应对社会变革、科技进步和人口变化等多方面的挑战。在城市化快速发展和社会变迁的背景下，柔性城市理念为城市规划提供了更为灵活和适应性强的解决方案。

持续发展与创新：通过柔性城市理念，城市可以更好地适应快速变化的经济、环境和社会条件，从而促进城市的可持续发展。这种灵活性有助于刺激城市创新，推动城市在不断变化的环境中保持竞争力。

提升城市治理效能：柔性城市理念强调城市系统的灵活性和多样性，有助于提高城市治理的效能。由此，城市能够更迅速地应对紧急情况，调整城市规划和基础设施，从而更好地满足居民的需求，提升宜居性。

强调社会参与与包容性：柔性城市理念注重社区和居民的参与，倡导采用更加包容的城市规划方式。通过引入社会参与，居民能够更好地表达自己的需求，使城市规划更符合多元化社会的实际情况。

优化城市资源利用：柔性城市理念通过提倡灵活的城市规划和设计，能够更有效地利用城市资源。通过合理配置和灵活调整城市空间，优化能源、资源等的利用，实现城市资源的高效利用。

应对未来挑战：柔性城市理念对城市规划的灵活性和可持续性提出了更高的要求，有助于城市更好地应对未来的挑战，如气候变化、人口增长、科技发展等。这使得城市规划更有前瞻性，更能够预见和迎接未来的不确定性。

二、柔性城市理念下的公共空间改造策略

基于功能层面的柔性设计：满足特定功能需求的同时，注重灵活性和适应性，以便更好地适应未来的变化和不确定性。强调功能空间的多样性、可变性和可持续性，以适应不同时间、人口、技术和社会变化的需求，同时通过改善公共设施和慢行系统来增强人们的感知体验。

基于感知层面的柔性设计：创造令人愉悦、舒适且富有吸引力的环境，通过考虑人们的感知、体验和情感，使空间更好地适应不同的用户和不同的情境，并且在公共空间设计中营造私密性领域，以提高居民的认同感和安全感。

基于交流互动层面的柔性设计：创造促进人际交往、协作和社交互动的环境。强调空间的社交性，通过布局、设计和技术利用等手段，鼓励人们之间的交流和互动，以丰富居民的日常生活，促使公园成为社交和情感交流的重要场所。

三、柔性城市理念下的公共空间设计实践

——西安街心公园改造设计

（一）选择场地原因

场地周边业态与环境密集丰富：通过对场地周边业态的调研了解到，场地周边存在办公写字楼、商业大楼、政府行政机构、老旧居民区等业态与环境（图1）。周边丰富的业态与环境为场地提供了多样的人群结构，同时也为场地本身带来了许多外部功能，如商业大楼、政府行政机构可以为多样性的人群提供场地以外的服务。

人群结构多样复杂：通过对周边业态与环境的调研，得知这里有丰富多样的人群结构，并通过调研得知，由于场地附近存在老旧小区，周边的人群类型主要为老年人（40%），其次为周边工作人员（20%）、路人（20%）、情侣（10%）、儿童（10%）。多样的人群也衍生出了多样的需求（图2），需要根据不同的需求来对场地内的功能区进行合理的设计与布置。通过调研得知，大部分人的需求都是在公园中适当地休息放松。其中，老年人在休息放松的同时，有一定的健身与散步的需求；路人对于街心公园，更多的是停留与观赏方面的需求；对于情侣与周边的工作人员来说，需要一定的私密空间进行约会、交谈、午餐放松等活动；儿童群体则需要有活动、玩耍的空间。

场地所处区位可达性高：场地位于凤城三路，凤城三路属于二级道路，并且紧临主干道未央路，在保证一定的车流、人流的同时，不会存在太多交通隐患。周边的老旧小区、政府行政机构、商业大楼等距离街心公园较近，对于周边多样性的人群来说拥有较高的可达性。

综上所述，分析该场地周边环境要素以及人群结构可知，该场地周边拥有密集的环境与业态、多样人群结构及需求、可达性高的周边环境，符合柔性城市理念当中的密集性、多样性、可达性要素，以及柔性城市理念所提出的高密度城市之下的设计环境。

（二）原场地存在问题

功能问题：从功能角度来看，原场地功能区过于单一，并且单一的功能区占地面积过大，导致场地内部的功能区配置不合理。同时，该场地也没有对应多样性人群及需求的功能空间，并且功能区及场地道路的形式也过于单一，缺乏趣味性，无法对游人产生吸引力。

感知问题：从感知角度来看，原场地缺少明确的出入空间，并且场地内部空间虽然能够保证私密性，但场地过于封闭，导致舒适性欠佳。同时，场地入口太过封闭，以至于无法让游人注意到公园的存在，更无法形成吸引力。此外，场地中绿化过多且过于集中，加上植物配置单一，无法让游人获得情感上的体验。

社交问题：虽然原场地拥有一定的私密性，适合开展社交，但是场地内部的空间布局过于集中且单一，这就导致在场地内部无法有效形成社交私密的环境与空间。同时，在场地当中，社交空间也缺乏用于互动与交流的相应设施，例如，儿童及老年人在场地活动当中需要相应的娱乐设施和健身设施充当交流互动的媒介。

（三）设计策略

从功能角度出发：根据需求在原场地内部添加相应的功能区，同时对场地内部的空间形态进行改造，将场地内部的道路进行一定程度的拓宽，同时通过下沉的方式纵向将场地的空间进行一定程度的扩大，以满足不同人群的功能及活动需求并增加场地的趣味性。

从感知角度出发：保留原有场地私密性较好的优势的前提下，增加入口空间，对游人产生吸引力。在场地内部对私密空间进行一定的设计，提升空间的舒适性与趣味性，并且丰富植物配置的种类并改善植物布置排布，以增加场地的趣味性及情感价值。

从社交角度出发：对场地内部的休息空间、私密空间进行合理规划与设计，有效增加场地内部私密空间的私密性，同时增加休息空间当中交流互动的引导媒介。

（四）街心公园改造设计实践

通过将人们的实际需求与设计策略相结合得到以下改造设计方案。在新的方案中更加明确划分了种植区、休息区、活动区、观赏区，对空间的划分更加清晰明确。

根据设计策略为原场地增加入口空间，以此来增加场地的吸引力，同时景墙的设计对场地内部的内容有遮挡作用，类似于中国古典园林当中通过遮挡的手法来创造神秘感。通过这样的设计手法进一步增加场地的吸引力。

根据人们的相关需求为场地内设置更多可以提供休息与社交的功能区，在设计中采用了阶梯式的设计方式，这样不仅增加了空间的趣味性，同时也提高了空间的使用率。同时，在阶梯式的休息空间中增加遮阳伞、廊架等景观装置，也使休息空间形成了一定的半封闭空间，增强了空间的私密性。在休息区当中，还设置了一定数量的种植池来种植花卉以及观赏性强的乔木与灌木，以增强休息区的观赏性，从而给游人提供愉悦的心情以及情感价值。

原场地的面积较小，通过下沉式设计的方式来拓展场地空间，并且通过在下沉场地空间内部增加水景空间来丰富景观环境，增加场地内的景观效果与游园乐趣，并且与原场地相比，场地的流线及相应的功能区更加明确。

为了满足周边老年人的锻炼健身需求与儿童的玩耍娱乐需求，在场地当中还设置健身区与儿童娱乐区，同时场地内的设施也充当了交流与互动的媒介。

为了增加场地内部的舒适性，让人们能更轻松地融入场地，在场地内设置小型的阳光草坪来增强游客的体验感。同时，开敞的空间也是一个很好的社交空间。

四、展望与总结

通过深入分析和实践探索，将柔性城市理念与城市更新紧密结合，以街心公园改造设计为例，展示了如何将柔性城市理念与实际设计相结合，实现城市公共空间的人文关怀与空间创新。在城市化趋于饱和的背景下，城市更新不仅是物质环境的改善，更是城市文化、社会结构和居民生活方式的全面转型。柔性城市理念的提出，强调了城市空间的灵活性、适应性和对居民需求的敏感度，如今在城市空间资源有限的情况下，为狭小有限的公共空间提供了优良合理的规划与设计思路，也为城市更新提供了新的视角和方法。然而，柔性城市理念更适合在多种因素并行的复杂环境下进行应用，而此次改造设计只选择了周边环境结构与人口结构较为简单的街心公园进行改造设计研究，因此如何在复杂环境中对柔性城市理念进行应用，仍需要进一步的研究。

参考文献：

[1]马骏，沈坤荣.“十四五”时期我国城市更新研究：基于产业升级与城市可持续发展的视角[J].学习与探索，2021（7）：126-132.

[2]胡茜.城市更新的理论与实践：基于国内相关文献的述评[J].工程经济，2021（3）：77-80.

[3]西姆.柔性城市：密集·多样·可达[M].王悦，张元龄，谢云侠，等译.北京：中国建筑工业出版社，2021.

作者简介：

缪子辉，西安理工大学硕士研究生。研究方向：环境设计与工程应用。

薛小杰，西安理工大学教授。研究方向：城市与区域规划、水资源系统工程。

李皓，西安理工大学讲师。研究方向：风景园林设计。

周钦昭，西安理工大学硕士研究生。研究方向：环境设计与工程应用。