古建筑修缮工程应用不落架不揭瓦修缮方式的要点分析

摘 要：古建筑作为中华民族悠久历史和灿烂文化的物质载体，承载着丰富的历史信息和深厚的文化底蕴，但是随着时间的推移，古建筑不可避免地遭受了自然和人为因素的双重侵蚀，所以需要做好保护和修缮工作。在修缮方式中，不落架不揭瓦修缮方式以其对古建筑原貌的最小干预和最大程度保留的特点，逐渐成为古建筑修缮领域的重要技术手段。文章深入探讨了不落架不揭瓦修缮方式在古建筑修缮工程中的应用要点，以期为相关实践提供理论支撑和操作指南。

关键词：古建筑；修缮工程；不落架不揭瓦；修缮方式

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.20.012

古建筑修缮是一项系统性极强、技术要求极高的复杂工程，不仅要求修缮人员具备深厚的古建筑知识和精湛的技艺，更需要在修缮过程中充分尊重古建筑的历史原貌和文化特色，确保修缮后的古建筑能够“修旧如旧”，延续其历史生命。不落架不揭瓦修缮方式正是在该背景下应运而生的，强调在保持古建筑整体结构稳定的前提下，通过局部修复和加固，恢复古建筑的原有风貌和使用功能，其以独特的优势在古建筑修缮领域发挥着越来越重要的作用，为传承和弘扬中华优秀传统文化做出了积极贡献。

1 古建筑修缮工程的重要意义

1.1 传承历史文化

古建筑是历史的见证，是文化的传承，每一座古建筑都承载着特定历史时期的信息，反映了当时的社会风貌、文化习俗和审美情趣。古建筑修缮不仅能够保护和延续古建筑的生命，更能够传承和弘扬古建筑蕴含的历史文化。修缮古建筑，就是修复历史的记忆，让后人能够通过古建筑感受到中华民族悠久的历史和灿烂的文化。

1.2 保护艺术瑰宝

古建筑往往集建筑、雕刻、绘画等多种艺术形式于一身，是艺术的瑰宝，古建筑在设计上匠心独运，在工艺上精益求精，充分展现了古代工匠的高超技艺和无穷智慧。通过修缮工程，可以对古建筑艺术瑰宝进行科学的保护和修复，使其重新焕发光彩，为后人留下更多的艺术财富①。

1.3 推动学术研究

古建筑作为历史的实物资料，对于推动相关领域的学术研究具有重要的作用，通过对古建筑的修缮和研究，人们可以更深入地了解古代社会的政治、经济、文化等方面的情况，为历史学、建筑学、艺术学等多个学科领域提供宝贵的实物资料和研究素材，研究成果不仅可以丰富我们的知识体系，还可以为今后的文化遗产保护工作提供科学的依据和指导。

1.4 增强民族认同感

古建筑是民族精神的象征，是民族文化的根基，每一座古建筑都凝聚着祖先的智慧和汗水，体现着民族的奋斗和辉煌。通过修缮工程，可以让更多的人了解和认识到建筑的价值和意义，从而增强民族认同感和自豪感，不仅能够激发人们的爱国热情，还能够促进社会的和谐与稳定。

2 不落架不揭瓦修缮方式的特点

2.1 最小干预原则

最小干预原则强调应尽可能减少对古建筑原有结构和材料的干预，以保持古建筑的历史原貌和真实性。不落架不揭瓦修缮方式避免了大规模拆卸和重建，通过局部修复和加固，恢复古建筑的原有风貌和使用功能，最小干预的做法有助于保护古建筑的历史价值，并减少修缮工程对古建筑造成的二次损害②。

2.2 保持建筑完整性

不落架不揭瓦修缮方式注重保持建筑的完整性，修缮过程中强调对古建筑整体结构和各个部分进行全面考虑，确保修缮后的古建筑在结构上保持稳定，在外观上保持协调，不仅关注建筑本身的修复，还注重建筑与周围环境的和谐共生，使古建筑在修缮后能够重新融入其所处的历史文化环境。

2.3 科学性与技术性并重

不落架不揭瓦修缮方式在实施前，需要进行全面的勘察和评估，主要对古建筑的结构安全、材料性能、病害类型及程度等进行深入分析和诊断，且需要修缮人员具备丰富的古建筑知识和精湛的技艺，以确保修缮工程的顺利进行。在修缮过程中，科学性和技术性的结合使该修缮方式能够更加精准地定位问题、制定方案并有效实施。

2.4 可逆性和可再处理性

修缮过程中使用的材料和技术手法应具有可逆性，以便在未来必要时能够方便地进行更改或拆除，且修缮工程还应考虑古建筑未来可能面临的变化和需求，确保修缮后的古建筑能够适应未来的发展和变化。可逆性和可再处理性的理念有助于保护古建筑的长期利益和可持续发展③。

2.5 注重历史信息的保留和传承

不落架不揭瓦修缮方式注重历史信息的保留和传承，修缮人员会仔细研究古建筑的历史背景、文化内涵和建筑风格，力求在修缮过程中保留珍贵的历史信息，通过精心修复和加固，使古建筑的历史风貌得以重现，为传承和弘扬中华优秀传统文化提供重要的物质载体。

3 古建筑项目概况

3.1 项目概况

全国重点文物保护单位许驸马府位于国家级历史文化名城潮州市中山路葡萄巷，为北宋太宗曾孙女德安郡主之婿许珏的府第，始建于北宋英宗治平年间（1064—1067），历代屡有维修。明天启年间，许府转归福建布政使潮人黄琮所有，清乾隆年间转归杨姓，不久复转黄姓，民国三年（1914）由许氏族人赎回。许驸马府是一座有950多年的历史、北宋时期留下来的古建筑，虽经过明代的大修，但仍保留原宋代的建筑格局，有宋、明两代的建筑遗构和原有木构红瓦的风貌。

3.2 古建筑价值

历史价值方面，许驸马府始建于北宋英宗治平年间，至今有950多年的历史，是现存著名的、规模较大的、最早的潮州府第式民居建筑典范，从许驸马府开始，带护厝的府第式民居逐渐在潮州流行开来，其是后来潮州府第建筑营造式版样的见证，“可能起源于古老的地主庄院，以后因当地根深蒂固的宗族制，使其演变为带护厝与后包的形态”（潘谷西主编《中国古代建筑史》第四卷），具有较高历史研究价值。

艺术价值方面，1982年曾对许驸马府二进的木柱和三进楹桷做碳十四测定，确定木结构为明初替换之物，但由于维修中注意“修旧如旧”，依然保持宋代的特点：方正规矩的布局，柱子多为圆木柱，门墙柱均建于石基上，出檐平缓且呈弧形弯曲的屋顶，起翅的翼角，刻着古朴莲纹图案的木门簪，高高的门槛，紧密的窗棂，竹编的灰墙以及雕饰简单的梁柱等，装饰手法简朴、线条流畅生动，具有宋代住宅建筑的传统特点。该府第为全国罕见的宋代建筑物之一，也是潮州保留得较为完整的宋代建筑物之一，对研究宋代府第式建筑艺术具有较高价值。

社会价值方面，这是一座建于宋代的建筑，对于现代人了解宋代潮州的社会人文历史提供了重要的史料。穿过漫漫的历史烟云，这座风度依然的老宅，似乎还在向人们叙说着一个大家庭绵延、发展和辉煌的历历往事。许驸马府为了解潮汕地区许姓历史提供了难得的资料。

3.3 保存现状的主要问题

许驸马府自2006年大修竣工后至今10多年来未再有过其他修缮，业主方每年均有常规保养，包括白蚁防治处理。现文物建筑的地面、夯土墙体、石件、门窗、屋面等均情况良好。但勘察发现，部分木柱、木桁、木梁架白蚁蛀蚀严重，有裂缝，木构上部分藤箍断开。许府上次修缮时保留的老构件甚少发现蚁蛀情况，更换或补制的新木构件部分蚁蛀严重，均在建筑物上部，如木柱上部、上矮柱、木桁条等。潮州气候比较湿热，白蚁主要从周边空置民居建筑传入，蚕食新木构营养，文物建筑虽有定期灭蚁管养，但周边蚁源较多，加上许府通风采光度较低，造成修缮十几年就出现蚁蛀严重的情况。

4 古建筑修缮工程应用不落架不揭瓦修缮方式的具体要点

4.1 前期勘察

由设计人员和当年参加修缮工作的工匠师傅及白蚁防治研究所三方组成勘察队伍，对现场所有的桁条、木柱、木梁架等木构件进行独件过关勘察、记录情况，并讨论形成勘察报告。在现场勘查过程中，工匠主要使用橡皮锤进行敲击检查，橡皮锤具有一定的弹性和适度的重量，能够产生清晰的敲击声音，工匠能够通过声音判断构件的内部状况。修缮人员根据构件的形状、结构和可能的病害部位，合理选择敲击点，选择构件表面平整、无装饰无涂层覆盖的部位进行敲击，以便更准确地判断其内部状况。敲击力度适中，避免过重或过轻的敲击导致声音失真，并保持稳定的敲击频率，以便更好地捕捉和分析声音的变化。实心的构件会发出清脆、悦耳的声音，而空心的或有糟朽的构件会发出沉闷、浑浊的声音，工匠们通过大量的实践和经验积累，能够较为准确地判断出其结构内部情况。完成后，详细记录每个敲击点的声音特点和可能的病害情况，检查结束后要对记录的数据进行整理和分析，以便更准确地评估古建筑的整体状况和制定后续的修缮方案④。

根据勘察结果，工作人员认为部分部件白蚁蛀蚀情况严重，为防止损害加剧，需采取有效措施修缮处理，防止进一步转化为结构性、安全性危害。同时修补开裂木构，对未受蚁蛀木构件也进一步积极防治。本次勘察尚未发现木桷、木门窗等其他木构有蚁蛀等受损情况。

4.2 不落架不揭瓦修缮

根据勘察结果设计相应修缮方案，本工程采用不落架不揭瓦修缮方式，具体应用需要注意以下要点。

4.2.1 木构检查与更换

在修缮工程开始前，首先要对古建筑的木构进行全面的检查，特别关注木构是否存在蚁蛀、糟朽或碳化等问题，对于可以继续使用的木构，应尽量保存使用，以保持古建筑的历史原貌，对于已经严重蚁蛀、糟朽或碳化的木构，必须及时进行更换。更换过程中应遵循原形制、原结构、原材料和原工艺的原则，确保新更换的木构与原有木构在外观和功能上保持一致。要做好详细的记录档案，以便后续维护和研究。

4.2.2 局部修复与加固

对于局部蚁蛀、糟朽或碳化的木构件，应先进行支护，防止问题进一步扩大，然后对问题部分进行剔削或掏挖，去除损坏的部分。采用桐油灰加同材质木条（片）进行填补，确保填补饱满。表面层则用同材质木片按原型黏牢补严，最后用扁红铜圈进行加固。对于开裂的木桁条、木柱等构件，应先采用桐油灰填缝补平并磨光。如果裂缝宽度超过5 mm，可以先用同质木条（片）黏牢补严，对于不规则裂缝，可用凿铲制作成规则槽缝后再进行嵌补，对于开裂严重的构件，在修补后应加一道扁红铜箍进行加固。

4.2.3 藤箍修复与重装

对于断裂的藤箍，应及时进行修复，如果藤箍已经灭失，则需要按照原形制、原结构、原材料和原工艺进行重新安装，选用的藤条应为海南或梅州野生白藤，经过修整削畔、泡水浸润、自然阴干和桐油浸润等处理后，方可使用。对残损或灭失处可按对称位置的藤圈做法绕扎牢固，并用三角钉钉牢两端，确保绕扎牢固且美观。

4.2.4 油漆与防虫防腐处理

在修缮工程完成后，应对所有木构进行表面浮尘清扫和油漆处理，油漆工艺流程包括木构件表面修补、清洁处理、打磨去污等步骤。新补制木构件或木构件补缝处在清洁后应用水溶色料打底色，色调以接近老构件为准，不求一致以达整体协调，之后上生桐油两遍和熟桐油两遍进行保护。此外，建造防虫害药水池，所有新补制木构件在安装前都应进行防虫防腐处理。特别注意隐蔽部位的防虫防腐措施，为了防止潮湿对木构的侵蚀，木构件与墙体接触的部位在防虫防腐处理后再刷防潮沥青进行保护，同时对其他不用修缮的木构也需进行白蚁防治工作，以确保古建筑的整体安全和稳定性。

4.3 其他修缮工艺要点

4.3.1 新木构件防虫防腐处理

在维修过程中，所有新木构件必须进行防虫防腐处理，可以使用二硼合剂（代号BB），其由40%硼酸、40%硼砂和20%重铬酸钠组成。该合剂可配制成5%～10%的水溶液或高含量浆膏，使用量为5～6 kg/m3或300 g/m2。新制作的木构件应经过高浓度药液浸泡处理，而不拆除的旧木构件采用喷涂方式，特别是柱头及卯口处，应用浓缩药液注射法注入，处理旧木构件前需人工清除其表面的污垢和油漆。

4.3.2 木材黏接

本次施工中，木材的黏接技术主要应用于嵌补和表层原质饰黏处，可以使用乳胶HT-01，其是一种水乳黏合剂，具有强黏合性、无毒、无味、不燃烧的特点。在使用黏结剂时，施工人员需充分了解其使用方法和特性，以避免因施工不当导致木构件损坏或文物建筑受到黏合剂污染⑤。

4.3.3 白蚁防治

白蚁防治工作需持续进行，包括加强日常管养中的灭蚁工作，并确保防治周期、药物使用等经专业人员确认，同时关注周边古建筑及树木的白蚁防治，以防止蚁源侵入。加强建筑内部的通风除湿管理，可采用机械定时通风和抽湿处理，也可利用超声波驱虫仪器辅助日常驱蚁。

4.3.4 支护措施

在古建筑修缮过程中，由于采用不落架不揭瓦的施工方式，置换檩条或剔补木柱时必须采取严格的支护措施，以确保施工过程中的结构安全，防范歪闪、散架或塌顶等潜在风险。在需置换的檩条平行上位和下位（距离檩条约150 mm处），应搭设杉木门式支架，门式支架的宽度应根据檩条的可见宽度减去两缝瓦的可见宽度来确定，并确保支架居中放置。门式支架的横梁必须紧贴角板并确保顶实，如有局部虚顶应用木片进行填实。上位和下位的门式支架应通过多点连接进行加固，同时可利用墙面设置横向支撑或在墙地转折处设置斜撑以增强稳定性。在对承载于木柱上的檩条进行剔补之前，应参照上述檩条置换的支护方法对檩条进行预先支撑。为避免施工过程中对工作面上的墙面等造成碰撞损害，使用10 mm厚的胶合板进行封护，接触面应铺垫薄海绵或毡布以保护原始表面，封板必须紧贴墙面并妥善固定，以确保其稳定性和防护效果。对于曲面木构，可直接使用毡布进行封护；对于施工区域内无法移动的重要保护对象，应使用枋木和胶合板特制木笼进行就地围护，以确保其安全。

5 结束语

综上所述，在古建筑文物修复保护中，不落架不揭瓦是一种较为传统的修缮方式，虽然不采用现代技术，但是该方式注重对古建筑的原貌保护，对于修缮人员的能力水平、经验等要求较高。本文结合许驸马府古建筑修复工程，对其修缮要点进行全面总结，实践证明不落架不揭瓦是一种有效的修缮方式，希望能够对古建筑修复领域有所启示。

注释

①崔昱，尉洪鑫.古建筑修缮与保护措施分析[J].砖瓦世界，2022（20）：226-228.

②刘安平.原址修复古建筑修缮综合施工技术研究[J].四川建材，2022（6）：120-121.

③王晋君.城市建设中古建筑修缮保护与利用水平的提升研究[J].新型城镇化，2022（12）：84-86.

④万洁翎.提高古建筑修缮保护及利用水平[J].数字化用户，2022（37）：195-197.

⑤郝凯.古建筑修缮技术要点与工程管理策略分析[J].电脑爱好者（校园版），2022（13）：156-158.