社会性公共服务适老化：动态、主题及研究趋势

摘 要：本研究通过Citespace软件分析了2005-2024年CNKI期刊中社会性公共服务适老化问题的研究动态。结果显示，南京大学、武汉大学和北京大学是主要研究机构。研究主题包括老龄化、养老服务、公共服务等，当前热点集中在老龄化、公共服务、健康管理和老年群体等。研究趋势显示，社会性公共服务适老化领域的关注度回升，未来研究可能更关注构建城乡一体化的“老龄友好”社会。

关键词：社会性公共服务适老化；知识图谱；Citespace；文献计量

一、引言

随着人口老龄化，养老服务需求激增。党的二十大报告提出了实施积极应对人口老龄化家战略的重要举措，其中推动老龄事业和产业协同发展，构建完善的养老服务体系成为关键任务之一。《“十四五”公共服务规划》强调了完善公共服务体系的重要性。四川省政府也重视适老性研究，以优化公共服务。本研究通过Citespace软件分析社会性公共服务适老化的研究动态，旨在为研究者提供研究方向和参考，以促进养老服务体系的发展。

二、研究的状况分析

（一）基本情况统计

1.发文量随年代分布情况。2005-2024年间共127篇论文，2012-2015年发文量呈上升趋势但总量不多。2022年达到8篇的高峰后有所下降。总体上，发文量波动增加，显示出社会性公共服务适老化研究的关注度逐渐回升。

2.高产机构及其合作分析。借助CNKI对来源机构进行分析，得出机构分布图。近20年来，在社会性公共服务适老化研究领域，南京大学以5篇发文量位居首位，其次是武汉大学（4篇）和北京大学（3篇）。这些高校是该领域的主要研究机构，但目前机构间的合作研究和知识共享还不够充分。

（二）研究的关键词聚类与热点分析

1.关键词图谱聚类。研究热点通常指一段时间内论文集中探讨的问题或主题。通过分析特定领域文献中的关键词共现，可以识别研究热点。研究使用Citespace软件对样本文献进行关键词聚类分析，采用LLR算法，得到知识图谱显示研究领域热点，如“老龄化”、“公共服务”、“健康管理”等九个主要聚类标签。

2.研究热点分析。为了更进一步了解关键词聚类整体结构情况，对关键词进行聚类，发现人口老龄化对生活服务要求的健康与舒适度都是当下关注度较高的热点。其中，从聚类规模上看，聚类老龄化（0.34）向心性最大，其次分别为养老服务（0.19）和公共服务（0.19）向心性相同。

3.研究趋势。突现词用以反应某一时间段内的研究趋势。绘制的关键词突现图显示，在2014—2015 年间的突现词为“养老服务”；2018—2019 年间的突现词为“机构改革”；2018—2021年间突现词为“乡村振兴”；2016—2024 年间突现词为“老年人”；2016—2021年间突现词为“老年群体”；2022—2024年间突现词为“合作生产”。

在关键词共现分析基础上，按时间片段生成关键词时序图谱（见图2）

从图中可看出在不同时期的关注点不同，因此，把我国关于此研究的演变划分为繁荣时期、延伸时期两个发展阶段，以分析我国现阶段此研究的发展阶段实况。繁荣时期（2014—2021年）和新时期（2022年至今）。繁荣时期见证了研究主题从老龄化、养老服务扩展到公共服务、乡村振兴等多个领域，其中老龄化和公共服务是持续的热点。新时期则强调保障老年人权益，缩小城乡差异，推动构建“老龄友好”社会。

三、研究结论与展望

对我国社会性公共服务适老化研究现状进行分析后发现：

从目前社会性公共服务适老化研究性文献的发文量来看，2005-2024年间，相关文献发文量呈现波动增长，2012-2015年有上升势头。近年来，该领域的关注逐渐回升。

从高产机构来看，南京大学、武汉大学和北京大学是主要研究机构，但机构间合作交流较少，未来的研究应该加强合作，增加知识共享和研究成果的流动，以促进社会性公共服务适老化研究的进度与效率。

从研究热点及趋势来看，主要集中在老龄化、养老服务、公共服务、乡村振兴、老年群体、适老性、区域差异、健康管理、制度保障等领域。当前热点聚焦于老龄化、公共服务、健康管理和老年群体。未来的研究应加强机构合作，促进知识共享，构建城乡一体化的“老龄友好”社会，加强制度保障，整合公共服务与健康管理，以满足老年人的多样化养老需求。

参考文献：

[1] 娄成武，于慧.我国的积极老龄化策略：认知转向、现实挑战与实践进路[J].社会科学辑刊，2024（01）：181-190.

[2] 左菁.基本养老服务制度的政策逻辑与内涵特征[J].重庆社会科学，2024（02）：82-100.

[3] 李程骅，张钒.中国式现代化与老龄社会文明建构[J].江苏社会科学，2023（02）：1-10+241.