不同品牌仔猪干燥粉临床应用效果对比

摘 要：在规模化猪场，初生仔猪干燥粉的临床使用越来越普遍，但品牌繁多，且临床使用效果不一，目前关于干燥粉在仔猪临床上的对比试验报道甚少，本试验对3家不同品牌的仔猪干燥粉进行了临床应用效果对比。结果表明，A、B、C品牌干燥粉在初生仔猪体表的干燥时间分别为（126.5±18.5）s、（129.4±20.4）s及（120.0±11.7）s，C品牌干燥粉的干燥时间最短，但A、B、C干燥粉间无显著差异（P＞0.05）；仔猪对3家品牌干燥粉均未出现应激反应；B品牌干燥粉的自然脱落速度最快，C品牌和A品牌相同；A品牌干燥粉手部舒适度最好，其次是C品牌，B品牌的舒适度一般。

关键词：仔猪；干燥粉；临床；效果

中图分类号：S816 文献标志码：A 文章编号：1001-0769（2024）05-0029-04

初生仔猪干燥粉是根据仔猪的生理特征研制的一种小环境改良剂，具有快速干燥体表、祛氨除臭、除虫蝇、减少猪应激、抑制和杀灭环境病原微生物及预防仔猪腹泻等作用。干燥粉在规模化猪场中的应用并不少见，尤其是用于初生仔猪。给初生仔猪及时使用干燥粉可有效减少刚出生时体表水分蒸发导致的体温下降，也能预防能量快速消耗而导致的仔猪低血糖，有效减少体能流失，使仔猪尽早吃到初乳，同时还可有效减少环境中有害微生物的滋生，降低初生仔猪腹泻的发生率，从而达到提高仔猪成活率的目的[1]。干燥粉的代表性产品有法国OLMIX公司的密斯陀、美国MINTECH公司的麦特爽、德国AGROMA公司的欧克斯、北京资源集团的靓崽接生粉和大庆牧原动物药业公司的壮仔接生粉等[2]。有研究证实，干燥粉能快速干燥仔猪体表，显著减少初生仔猪体表的大肠菌群数，有效抑制病原微生物的滋生[3]。郑海英[4]通过试验表明，使用干燥粉能使仔猪7日龄内的腹泻率降低68.2％。目前市面上常见干燥粉的主要成分为高纯度纳米改性硅铝酸盐、蒙脱石、矿物吸附剂、植物吸附剂、天然植物精油、凹凸棒粉等。研究显示，硅酸盐晶体矿物具有自发极化性、热电性、远红外辐射等性能，具有良好的抗菌效果[5]，范学珊等[6-7]将硅酸盐晶体矿物作为养殖设施建筑材料，成功实现了饲养场的空气清新与净化。蒙脱石具有良好的吸附性、可膨胀性、分散性和悬浮性等特性[8]， 还具有不均匀带电性，因此可以吸附动物消化道中的各种致病因子[9]。已有报道表明，蒙脱石对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌以及细菌毒素等均有较好的吸附作用[10-13]，其吸附力的强弱与带电性有关[14-15]。一些研究对干燥粉在仔猪上的应用效果、系水力及杀菌抑菌能力等方面进行了评估[3，16]。本试验对3家不同品牌的干燥粉在初生仔猪上的体表干燥时间、应激程度、自然脱落速度、手部舒适度等方面进行了对比试验，为猪场初生仔猪干燥粉的评估及选择提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

30头初生仔猪；3家不同品牌的仔猪干燥粉；纸巾。

1.2 试验方法

挑选30头同批次1～1.5 kg的初生仔猪，分为3组（10头/组），分别为A、B、C干燥粉组。在每头初生仔猪体表分别撒25 g A、B、C品牌干燥粉，分别记录相关检测指标。

1.3 检测指标及方法

1.3.1 体表干燥时间

判定体表干燥的方法是使用干燥粉后将纸巾附在仔猪体表，纸巾没有出现明显水渍，用计时器记录干燥时间。

1.3.2 应激程度

判定初生仔猪应激程度的方法是，使用干燥粉后查看皮肤红疹状况、有无尖叫、摩擦地面情况及咳喘症状。无任何应激反应用“＋”表示；轻微应激为出现红疹，用“＋＋”表示；中等应激为出现红疹和尖叫，用“＋＋＋”表示；强烈应激为出现红疹、尖叫和明显的摩擦地面动作，用“＋＋＋＋”表示；极强烈应激为出现红疹、尖叫、明显的摩擦地面动作及咳喘，用“＋＋＋＋＋”表示。

1.3.3 自然脱落速度

自然脱落速度以使用干燥粉后10 s内自然脱落量为判定标准，自然脱落量≤1/3为速度慢，用“＋”表示；1/3＜自然脱落量＜2/3为速度适中，用“＋＋”表示；自然脱落量≥2/3为速度快，用“＋＋＋”表示。

1.3.4 手部舒适度

手部舒适度以人手部感知干燥粉的摩擦力大小及细腻度为判定标准。一般舒适用“＋”表示；中等舒适用“＋＋”表示；很舒适用“＋＋＋”表示。

1.4 统计分析

结果表示为“平均值±标准差”。使用Graph pad 8.0.2软件分析数据，显著性检验采用方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同品牌干燥粉的体表干燥时间对比

从图1可以看出，3家品牌干燥粉颜色不一，A品牌和B品牌干燥粉颜色均为灰白色，C品牌干燥粉颜色为褐色。从表1可以看出，A、B、C品牌干燥粉在初生仔猪体表的干燥时间分别为（126.5±18.5）s、（129.4±20.4）s及（120.0±11.7）s，C品牌干燥粉的干燥时间最短，A、B品牌干燥粉的干燥时间次之，但A、B、C品牌间无显著差异（P＞0.05）。

2.2 不同品牌干燥粉使用效果评估

从表2可以看出，3家品牌干燥粉对初生仔猪均未产生应激反应；B品牌干燥粉自然脱落速度快，C和A品牌干燥粉自然脱落速度慢些；A品牌干燥粉手部舒适度最好，其次是C品牌干燥粉，B品牌干燥粉舒适度一般。

3 讨论

以前，初生仔猪体表大多使用抹布或者纸巾擦拭进行干燥，而如今通常使用干燥粉。本试验通过在初生仔猪上使用不同品牌的干燥粉，对比了不同品牌干燥粉的体表干燥时间、应激程度、自然脱落速度和手部舒适度，结果表明C品牌干燥粉的体表干燥时间最短，但各品牌之间无显著差异，综合其他方面指标，发现各品牌干燥粉的使用效果无明显差异。

在规模化猪场，初生仔猪选用干燥粉时应考虑以下几个方面：（1）仔猪应激程度，选用干燥粉时应首先考虑其安全性，通过预试验确保干燥粉对初生仔猪无明显应激反应后方可大范围使用；（2）干燥粉的成分，尽量选择以硅酸盐、蒙脱石等成分为主的产品，研究表明这两类矿物成分有较好的吸水能力，同时还具有良好的抗菌作用[5，8]；（3）干燥时间，干燥时间越短，仔猪体温降低的风险越小，能量消耗越少，吃到初乳的时间就越短，特别是在潮湿多雨以及气温较低的秋冬季节[1]；（4）干燥粉脱落速度，干燥粉脱落速度越慢，黏附在体表的时间越长，抑菌效果就越好；（5）舒适度，选择干燥粉时还应考虑粉末的细腻程度以及体表的感知舒适度。干燥粉在仔猪体表的脱落速度与干燥粉的粒径存在一定的关系，粒径越大，黏附性越差，脱落速度越快，同时体表的感知舒适度也越差。此外，使用干燥粉时还应考虑以下方面：（1）使用量，使用过多会导致浪费，过少则又难以达到干燥消毒的效果，因此在使用前应根据使用目的提前进行预试验，以确定最佳使用量，做到量、效均衡；（2）使用方法，干燥粉分撒不均匀同样会影响干燥和消毒效果，有研究发现通过鼓风机扬撒的方式可使干燥粉均匀分撒在圈舍内[17]，但这种方式不适用于初生仔猪体表。

研究表明，干燥粉可加快初生仔猪体表干燥，从而缩短仔猪获取初乳的时间，降低仔猪发病率，提高存活率[3]。因此，在规模化猪场，给初生仔猪使用干燥粉已成为一种常规方法。本文通过对不同品牌的仔猪干燥粉进行临床使用评估，丰富了该方面的研究内容，为仔猪干燥粉的使用提供了一定的参考。

4 结论

本试验对3家不同品牌的仔猪干燥粉进行了临床评估，补充了干燥粉的临床评估数据，为规模化猪场仔猪干燥粉的应用提供了参考依据。

参考文献

[1] 王淑艳，肖胜南．初生仔猪干燥消毒粉剂应用效果试验[J]．中国畜禽种业，2019，15（7）：69-70.

[2] 许光勇，李爽，徐利，等．猪场干燥消毒粉的应用[J]．养猪，2013（6）：73-74.

[3] 谢实勇，王梁，孙江涛．初生仔猪体表干燥消毒粉剂配方筛选及效果研究[J]．北京农业，2014（30）：176-178.

[4] 郑海英．初生仔猪使用干粉消毒剂的效果[J]．中国畜禽种业，2015，11（2）：45.

[5] 张娜，韩筱玉，梁金生，等．非金属矿物材料脱霉性能评价方法研究进展[J]．材料导报，2020，34（5）：78-84.

[6] 范学珊，钟景田，梁金生，等．饮用水活化对猪肥育性能、胴体品质及肉质的影响[J]．猪业科学，2012（9）：112-114.

[7] JUNPING M，JIE L，JINSHENG L，et al．Influence of water activated by far infrared porous ceramics on nitrogen absorption in the pig feed.[J]．Journal of Nanoscience and Nanotechnology，2016，16（4）：3977-3980.

[8] ZHOU H．Mixture of palygorskite and montmorillonite （Paly-Mont） and its adsorptive application for mycotoxins[J]．Applied Clay Science，2016，131140-131143.

[9] 孙剑锋，张红，梁金生，等．生ccc4ed8d79f0d16625314d5671ae8b3d态环境功能材料领域的研究进展及学科发展展望[J]．材料导报，2021，35（13）：13075-13084.

[10] 李辉，皮振邦，李丹，等．纳米蒙脱石对大肠杆菌吸附作用的研究[J]．湖北农学院学报，2003，23（4）：275-276，280.

[11] 韦莉萍，钟导雄，施永德，等．纳米蒙脱石对金黄色葡萄球菌的吸附作用[J]．第一军医大学分校学报，2004，27（2）：98-99.

[12] 胡秀荣，吕光烈，陈林深，等．天然蒙脱石与细菌相互作用机理的研究[J]．药学学报，2002，37（9）：718-720.

[13] 周学永，陈守文，吴新世，等．苏云金芽胞杆菌原毒素在蒙脱石上的吸附特性研究[J]．农业环境科学学报，2006（4）：992-996.

[14] 李海宁，王峻，何万领，等．蒙脱石的药用价值及存在问题[J]．湖北农业科学，2003，42（2）：93-94.

[15] 马玉龙，许梓荣，郭彤，等．无机铜/蒙脱石纳米材料对肉鸡生长、肠道菌群和细菌酶活的影响[J]．中国畜牧杂志，2006，42（11）：28-31.

[16] 单妹，凌宝明，牛建强，等．干粉消毒剂类产品效果评估方案的设计[J]．猪业科学，2012，29（2）：74-75.

[17] 佚名．中国农大发明纳米级酸性干燥消毒粉[J]．兽药与饲料添加剂，2008（2）：14.

作者简介：

彭曼（1989 -），女，普医师，本科，主要从事动物育料与繁殖研究：E nail： 871086715809.o0m

*通镇作者：邻安龙（1999一），男，普医师，研完生，主要从事动物育料与茂病防控：E mail： 2276233691809.00m