媒介生态视角下出版与影视的互动作用研究

2024-10-27 00:00:00沈蓓蓓

新闻研究导刊 2024年17期

摘要：随着科技的迅猛发展和多种媒介形态的共存，出版和影视在现代人的生活中扮演着越来越重要的角色，每一个文化产品消费者都可能成为出版与影视作品的受益者。这不仅仅是因为作品本身的质量与魅力，还因为二者之间的相互作用，塑造了新的文化传播方式和新兴媒介生态体系。探究这种互动关系，不仅有助于理解文化传播的演变轨迹，还能为当前文化资源配置、产业发展以及丰富人民的精神文化生活提供实践指导。

数字时代背景下，数字媒体技术发展迅猛，为出版与影视的互动提供了新的平台和工具，不仅改变了文化产品的生产、传播与消费方式，还促使文化产业重新审视原有的内容创作和营销策略。文章通过深入分析出版与影视间的相互作用机制，揭示当代社会文化产品生产与消费的多样性，以及媒介技术在文化生态中扮演的关键角色。研究表明，出版与影视在媒体生态中可谓相辅相成：一方面，二者通过交叉推广、内容转换等方式，拓展了受众群体和市场份额；另一方面，在数字技术的支持下，共同促进了媒介技术的创新发展。然而也要看到，出版与影视的互动并非总是带来积极效果，某些情况下可能引发同质化问题，甚至导致原创性丧失。因此，在享受融合带来的便利与创新的同时，必须注重保护文化生态的多样性与均衡性。

关键词：媒介生态；出版业；影视业；互动作用；文化传播

中图分类号：G239.2；J943 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2024）17-0055-05

一、引言

随着科技的快速发展和多种媒介形式的共存，出版和影视已成为现代人生活中不可或缺的部分，各自展现出独特的艺术魅力和传播特性。同时，二者的互动和融合从未停止，这种现象不仅反映了文化产品从传统向现代的转变过程，还预示着媒介生态系统中文化资源和创新机制的新一轮重组和升级。研究这种互动机制，在理论方面有助于分析文化传承和演进的动态路径，在实践方面对于优化文化资源配置、推动产业发展、丰富大众的精神文化生活以及促进跨领域合作等方面具有指导意义。

二、媒介生态视角下出版与影视互动的作用

（一）推动文化产业发展

在文化产业的广阔领域，出版与影视互动日益凸显，成为推动文化产业发展的重要引擎。出版与影视之间互利互惠的合作模式，为文化产业的多样化发展注入了新的活力。例如，一些畅销书被改编成电影或电视剧，使原本的文学作品得到更广泛的传播，而影视作品的成功，又反过来促进了原著销量的增长，形成了一种良性循环。这种联合推广的方式，与单一媒介传播相比，效果更显著，对文化产业的推动作用也更明显。出版与影视的内容创新在文化产业的创新发展中发挥着关键作用[1]。文学作品提供了丰富的想象和深厚的文化底蕴，创作者能从中汲取灵感，创作出具有深度的作品，这些作品走上荧幕，又能极大地丰富公众的文娱生活。出版行业则可以借鉴影视作品的成功案例，规划内容方向和选题策划，不断提升作品的质量。如此，二者在内容生产和需求上能够形成良性互动机制，对文化产业的整体发展起到积极的推动作用。

（二）重塑媒介生态结构

出版与影视在媒介生态中扮演着重要角色，不仅影响和塑造了媒介生态结构，还在不断发展中促进其他媒介形式的创新。当前数字媒介的快速发展使传统出版与影视行业受到挑战，但也带来了转型升级的契机。通过数字化转型，出版业实现了书籍电子化和网络化，并通过各种电子阅读器和移动应用平台拓展了受众群体。影视行业则依托高清、3D、4K等技术革新，以及网络流媒体和点播服务的普及，实现了影视作品的即时传播，满足了受众的即时观看需求。这些技术的应用，不仅为消费者提供了更丰富的选择，还为出版业和影视业在媒介生态中的转型和发展奠定了坚实的基础。出版与影视互动的深化还促进了内容的多元化和个性化[2]。在网络媒介生态中，受众对不同媒体的使用需求愈显个性化，这两种媒介形式在尝试跨界合作的同时，在不断探索和满足用户的个性化需求，从而提升自身在媒介生态系统中的活跃度和影响力。

（三）改变文化消费模式

出版与影视的互动极大地改变了公众的文化消费模式。一方面，互联网和移动媒体的发展为出版与影视提供了新的传播渠道，公众可以随时随地获取信息，开始习惯于利用碎片化时间阅读，这促进了碎片化文化消费模式的形成。另一方面，数字时代背景下，获取出版物和影视作品更加便捷。可以通过在线平台随时观看影视作品，传统的纸质出版物也被转换成电子书、高清有声书等形式，丰富了消费者的选择。公众逐渐形成了按需获取内容的习惯，对信息获取方式、阅读时间和环境的要求更加个性化。这种变化也对出版与影视的内容创作、营销策略提出了新的要求[3]。消费者对文化产品的品质提出了更高要求，高质量的内容和有深度的内容解读更受欢迎。出版业与影视业通过创作高品质的内容，加强了与消费者的联系，提升了受众对文化产品的忠诚度。由此可见，出版与影视的互动对公众文化消费模式的影响是深远的，不仅改变了受众获取信息的方式，也重塑了公众的文化消费模式[4]。

（四）促进内容与技术创新

随着科技的不断进步，数字技术和网络技术的发展为出版业与影视业提供了多样化的表达方式，使内容的创作和分发更加便捷。出版业方面，电子图书、有声读物和交互式出版物的出现，颠覆了传统的阅读方式，读者能够享受到多元化和动态化的内容展现形式；影视业方面，虚拟现实和增强现实技术的应用为受众创造了沉浸式的观看体验，进一步拉近了受众与影视作品的距离。

高质量的内容是推动技术创新和内容创新的核心因素，无论是通过出版物衍生的影视作品，还是由影视作品激发的文学创作，优质内容才是其制胜之道。例如，许多由科幻小说改编的影视作品，不仅提高了原著的知名度，还激发了更多的科幻创作灵感，推动了科幻文化的发展。在技术与内容的相互作用下，出版与影视的表现形式愈加丰富，也促进了相关技术创新。这些创新不仅是对传统出版与影视的补充和扩展，还是满足公众日益增长的精神文化需求的重要手段[5]。

（五）建立跨领域合作模式

在当前信息时代背景下，出版行业与影视行业不能各自为政，跨领域合作显得尤为重要。通过强强联合，可以实现资源和优势的互补，从而提升各自的竞争力。出版领域拥有丰富的内容资源和专业知识，而影视行业则拥有广泛的受众基础和强大的市场推广能力[6]。二者合作，如将畅销书改编为电视剧或电影，不仅可以提升原有作品的市场价值，还可以使之成为跨媒介的文化符号。二者合作不仅能够拓展各自的内容市场，还能提升消费者的文化体验。在推进跨领域合作的过程中，创新合作机制至关重要。面对快速变化的市场环境和消费者的需求，要建立一种更灵活、更高效的协作关系，以便快速响应市场变化，抓住机遇。合作机制包括共同开发项目、风险分担、利益共享等，鼓励双方在平等互利的基础上深入合作，以实现整体优势最大化。深化跨领域合作还要关注文化差异和受众接受度，在传播文化和价值观时，要考虑不同文化背景下的受众差异，确保跨文化内容的有效传播。要密切关注受众反馈，不断调整内容开发和推广策略，以提升受众的文化消费体验[7]。

三、媒介生态视角下出版与影视互动存在的风险

（一）内容同质化与原创性丧失

在媒介生态视角下，出版与影视的互动本应是文化创新的催化剂，然而，随着产业竞争的加剧，同质化问题日益突出。在长篇电视剧和连续出版物的交叉推广下，看似繁荣的市场，实际上充斥着许多雷同的作品，多样化的需求正逐渐变得单一。这一方面是由于市场占有率的压力，各大工作室和出版社在追求更高回报的驱动下，纷纷选择模仿成功案例，制作与之相似的产品；另一方面，技术进步也在一定程度上导致了同质化，通过人工智能辅助生成剧本和文稿，虽然能实现在短时间内大量产出，但质量难以保证，如此一来，创意不再是独立的个人意识的产物，反而变成了市场趋势下的追随品。原创性丧失带来的影响深远而广泛，不仅会破坏文化生态的多样性，压缩受众与读者的思维空间，还有可能摧毁整个产业链的价值。长此以往，文化产品的生产将变成一场复制粘贴的仓储作业，内容创新的内在动力将不复存在。对出版与影视行业来说，若要具备长远发展的能力，就必须找到原创性的回归之路，重拾审美的多样性与文化的深度[8]。

（二）版权侵犯与知识产权争议

知识产权是支撑出版与影视行业发展的基础，版权侵犯问题是制约其健康发展的主要隐患。互联网的普及使信息传播变得异常快速，作品一经发布，就面临被拷贝、分发和使用的可能。从数字化内容的传播到网络书店的电子书阅读，再到流媒体平台上的未经授权播放，侵权案例层出不穷且日益复杂。这种情况不仅严重损害了原创者的合法权益，还扰乱了正版内容市场的公平竞争环境。知识产权争议不仅涉及实质性内容的保护，还涉及传播渠道、营销模式和权利归属等多方面的问题。在内容即产品的当代，创作包含着巨大的经济价值，任何未经授权的使用都可能造成巨额经济损失。这种对原创权益的挑战，会进一步加剧行业内的不信任和对立，导致合作成本增加，经营活动受到阻碍。随着技术的不断进步，如何利用新技术保护知识产权而非侵权，成为一个迫切需要解决的问题[9]。

（三）文化价值扭曲与低俗化倾向

在商业利益的驱动下，越来越多的出版物和影视作品开始追求文娱效果，偏离对社会负责、尊重历史的原则，导致文化的深远性和严肃性被边缘化、低俗化倾向侵蚀，不仅降低了大众的审美情趣，也在潜移默化中扭曲了社会的价值观。在这种风气的驱使下，一些创作群体开始迎合市场的低层次需求，制造出大同小异，甚至包含暴力、色情、迷信等元素的艺术垃圾。这种现象的存在不仅给行业的健康发展打上了问号，更警示着整个社会对文化产品的监督与管理亟须加强。

（四）媒介依赖加剧与社会交往能力弱化

当下的社会交往越来越依赖各种媒介工具，无论是通过阅读电子书籍还是观看在线视频，媒介已成为人们获取信息和进行社交的主要方式。然而，过分依赖媒介正成为现代人的隐忧，尤其是年轻一代，可能因长期沉溺于虚拟社交平台或网络节目，而忽视了面对面交流的重要性，这不仅会弱化处理复杂人际关系的能力，还会导致语言沟通技能退化。媒介依赖在促进文化产业繁荣的同时，隐含着深层次的社会问题。一方面，个体间的社交密度降低，线下的诚实互动被线上的虚拟体验所替代；另一方面，媒介内容的同质性可能削弱个体的批判性思考能力，使人们在信息爆炸时代失去辨识真伪和深度思考的能力，对媒介的过度依赖已经开始冲淡人类交往中应有的温度和情感，加剧社会交往的冷漠化[10]。

四、媒介生态视角下出版与影视互动风险防范措施

（一）加强原创内容的培育与扶持

加强原创内容的培育与扶持，应强化对原创人才的深度挖掘与培养。应通过与高校、研究机构建立合作关系，打造人才培养项目，鼓励青年创作者投身于创新写作和视觉艺术等领域，以行业实习、项目资助、竞赛激励等多种形式，激发其创作热情，并为此提供专业指导。构建开源创意平台，充分发挥大众创作的积极性，可以借鉴成功的开源项目模式，搭建线上内容创作与社区交流平台[11]。来自不同专业背景的创作者可以共同打磨创意，交流合作经验。这样的平台能促进多样化创意思维的碰撞，推动出版与影视领域的跨界融合，同时降低个人创作的门槛，完善版权与创新激励机制。虽然创作并非仅仅依赖版权保护，但合理的版权使用和分享机制对于激发原创热情至关重要。可以通过建立版权授权中心、收益分配平台等途径，激励更多创作者在维护权益的同时追求应有的经济回报，从而形成良性的内容生产循环[12]。

（二）完善版权制度，强化知识产权保护

为加强出版与影视领域的版权保护与知识产权综合管理，立法部门有必要更新和完善版权法律法规，以应对数字时代不断涌现的技术挑战和版权纠纷。应制定更严谨的法律条文，包括版权的归属、作品的合理使用、版权许可及转让流程，以及承诺给予原创者不可侵犯的作品权利等。并且，须关注多方面的技术性问题，如在线内容的监控、数字格式版权的界定等。在侵权行为追责方面，应确立具有可操作性的标准，用以指导监管机构对侵权行为的快速响应。

技术进步也为版权保护提供了新的可能，应用大数据分析和人工智能技术，能够高效筛选出涉嫌侵权的网络内容，为版权所有者提供侵权证据的搜集工具[13]。综合的版权管理数据库和版权信息检索系统能够进一步优化版权保护流程，实现在作品创作、分发、交易等环节的版权信息透明化，有效遏制侵权行为的发生。创作者也须保持高度警觉，积极采取措施保护自身的合法权益，如在作品发布前进行版权登记，发布版权声明，监控作品在网络上的使用情况，并在必要时寻求法律援助，在版权交易过程中应确保合同条款明确无误，以保障自己的权益不受侵害。对使用者来说，应严格遵守版权协议，合理使用授权内容，如果在版权问题上存在争议，应主动寻求版权管理机构的帮助，或通过法律途径解决争议[14]。

（三）提升媒介素养，树立健康的文化消费理念

要实现媒介素养教育的课程化，各级学校应开设相关课程，让青少年从小就具备检验媒介信息的能力，大学阶段更应进行深入研究，形成专门人才培养机制。要加强媒体行业的职业教育和在职培训，使相关工作人员具备高度的社会责任感和行业自律精神，使其在创作和传播内容时，主动筛选并摒弃低俗、暴力等负面信息，大力传播具有积极影响、符合社会主流价值观的作品。以美国为例，其电影行业的分级制度，是实现媒介内容质量事前控制和引导的有效方式，值得借鉴。政府及相关监管机构要加大监管力度，确保媒体信息的真实性与健康性。例如，建立跨部门的信息审核机制，实时监控媒体发布的信息，一旦发现含有误导性信息或会对青少年产生不良影响的内容，立即采取措施加以处理。提倡创作高质量的内容，并通过财税政策等方式支持遵纪守法、积极引导公众正确消费的企业。

对教育和监管措施的具体实施，还需结合媒介生态现状，采取多元化策略。社会团体、教育机构和企业应共同参与，形成有效的联防联控机制[15]。

（四）提倡媒介多元化，缓解单一媒介依赖

主管部门应加大政策支持和资金投入力度，激励多样化的媒介形态发展。具体措施包括为创新媒介如网络视频和自媒体提供政策便利和资金支持，促进其更好地发展。这不仅能大幅提升信息服务的丰富性，还能提升文化的多样性和社会创新能力。媒介机构和技术开发人员应密切关注互联网技术的最新进展，结合年轻用户的消费习惯和体验需求，持续优化媒介产品与服务的数字化呈现。这要求开发者不仅要在界面设计和互动体验上下足功夫，还要在内容创作上不断创新，以满足迅速变化的市场需求。例如，出版业可以通过开发互动电子书、虚拟现实阅读空间等创新形式，融入动态画面和音频，使其较之传统书籍更具吸引力。影视行业则可以利用数字化媒介产品，通过网络平台提供个性化的点播服务，打造个性化的影视观赏体验。

五、结语

在媒介生态系统中，出版与影视的互动展现了文化产业融合的动态发展，为文化产业的创新与多元化发展提供了强大的动力。深入剖析二者之间的互动机制，不仅有助于把握文化创新的节奏，还能更有效地推动媒体资源合理配置，促进公众文化消费的多样化。随着技术的不断革新和文化市场的发展，出版与影视这两大领域的紧密合作将有助于构建一个更加多元和充满活力的文化传播环境，对促进媒介生态系统高质量发展具有重要意义。

参考文献：

[1] 刘坚.媒介可供性视角下的出版知识服务：生态构建及实践进路[J].中国编辑，2023（4）：54-58，63.

[2] 宋传峰，于泓.媒介生态视角下出版与影视的互动作用[J].现代视听，2022（2）：17-21.

[3] 袁小群，孙越，童晓雯.基于媒介生态位视角的学术期刊出版优化研究[J].出版发行研究，2021（3）：77-82.

[4] 吴赟，戴珞珈.媒介融合视域下出版与影视互动的多维动因与深层机制分析[J].中国编辑，2019（5）：26-30，54.

[5] 刘李莉.“网TDG7vU+dGSEGW6phkHZVsw==络文学-影视-出版”的文学现象研究[J].北京印刷学院学报，2018，26（6）：45-48.

[6] 丁红.从《步步惊心》看图书与影视的互动营销模式[J].浙江传媒学院学报，2018，25（3）：64-71.

[7] 谭必勇，邹燕琴，吴赟.由“角川商法”论文化产业价值链的建构：以影视、档案与出版业的互动共享机制为例[J].出版科学，2018，26（2）：28-35.

[8] 陆朦朦，方爱华.书影联动现象中媒介间性的特征及其实现的可能[J].浙江传媒学院学报，2017，24（4）：65-70，147.

[9] 郭晓霞，康少膑.新媒体时代图书出版业和影视行业的互动[J].科技传播，2017，9（9）：70-71.

[10] 黄雯，林爱兵.从IP热看出版与影视的互动作用[J].中国出版，2016（22）：45-47.

[11] 宋杨.新媒体时代影视与出版的互动传播[J].新媒体研究，2016，2（8）：89，103.