[摘 要]文章针对小学阶段教材中除法运算的编排,以及“两、三位数除以两位数”这一内容的学情分析、单元重构和教学实践进行了深入探究。纵向梳理相关知识结构和横向构建本单元的知识框架,设计单元整体教学方案,旨在让学生感悟数的运算的一致性,从而有效推动学生运算能力的提升和核心素养的发展。
[关键词]整数除法;单元整体教学;一致性
[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2024)26-0075-03
数的运算具有一致性。众所周知,除法可以视为连减过程的简化形式,即一个数连续减去相同的数直至结果为零的过程。在数学中,我们使用除法来对整体进行平均分配。这种平均分配可以有两种情况:一是已知总数和每份的数量,求份数;二是已知总数和份数,求每份数。同时,除法与乘法互为逆运算。
为了在整数除法运算的教学中体现运算的一致性,本文以苏教版教材四年级上册第二单元“两、三位数除以两位数”的单元整体教学为例进行探究。
一、小学阶段除法的编排
(一)除法运算在小学阶段的编排
苏教版教材将除法运算的教学分为三个阶段。首先是整数除法,内容是如何将被除数按照不同的计数单位进行平均分配,穿插运算律的应用。其中,四年级上册第二单元“两、三位数除以两位数”是重要内容。其次是小数除法,五年级上册第五单元编排了“小数乘法和除法”,其中小数除法的处理方式是先将其转化为除数是整数的除法,然后依照整数除法的运算规则进行计算。最后是分数除法,六年级上册第三单元编排了“分数除法”,通过将除以一个分数转化为乘这个除数的倒数,建立分数除法与整数除法之间的联系。
(二)“两、三位数除以两位数”的编排
“两、三位数除以两位数”是小学阶段除法运算教学中的一个重要单元,它不仅标志着整数除法教学的结束,而且为学生后续学习小数除法和分数除法奠定了基础。该单元共包含15个课时,分为三个部分。首先,学生将学习“除数是整十数的口算和笔算”,掌握“两、三位数除以整十数”的口算和笔算方法。接着,学生将学习“除数不是整十数的笔算”,从简单到复杂,逐步掌握“试商”“四舍”“五入”等技巧。随后,学生将探究“商不变的规律”,这不仅加深了学生对除法运算的理解,也丰富了“除数是两位数的除法”的笔算方法,为学生学习“除数是小数的除法打下了基础”。单元的最后部分安排了“两步连除”的实际问题,目的是让学生初步体验使用除法解决问题的过程和策略。
在实际教学时,笔者发现教材的编排顺序符合学生学习的规律,然而,也存在一些不足之处:“除数是整十数的口算”例题的难度偏低,可能导致学生忽视口算除法的重要性;“除数是整十数的口算”与“表内除法”之间的联系不够紧密;口算除法与笔算除法之间的联系不够明显。
二、第二学段学情的分析
教学需要考虑学生的“最近发展区”,必须进行学情分析,找准学生的认知起点,分析学生将要达到的认知水平,才能“有的放矢”。因此,在教学前,笔者借助两道题对本班42名学生进行了“学情前测”。测试单如图1所示。
在参与本次测试的42名学生中,第1题第(1)问回答正确的学生有40人,占总人数的95.2%;第(2)问回答正确的学生有35人,占总人数的83.3%。在计算60÷20时,有的学生倾向于通过乘法来推算除法的结果;有的学生则意识到60中包含3个20,从而得出60÷20=3;还有一些学生基于“6÷2=3,因此60÷20=3”的逻辑进行推理;极少数学生采用了摆小棒或画圆圈的方式来辅助计算。第(2)问回答情况与第(1)问类似。
在42名学生中,仅有3名学生能够正确地使用竖式来计算第2题,约占总人数的7.1%。第(1)问,虽然有30名学生的计算结果是正确的,但他们的竖式中商的位置写错了;第(2)问,有38名学生仅写出了单层竖式,这表明大多数学生不懂得如何书写多层竖式。测试情况表明学生未能理解竖式计算中每一步骤的真正含义。
对前测结果进行简单总结,从口算技能的角度来看,学生能够运用类比的方法,借助乘法口诀进行计算,且正确率相当高;然而,从知识理解的角度分析,只有极少数学生能够做到“举一反三”,即能够解释两、三位数除以整十数的计算原理。大多数学生在日常学习中往往忽视了对计算原理的理解,而仅仅关注计算结果。
通过对前测结果的分析,可以确定本单元的教学重难点如下:在口算除法的教学中,首先,需要重点引导学生将被除数按照计数单位进行分解,例如将“60”视为“6个十”,“20”视为“2个十”,这样易于理解“6个十”中包含3个“2个十”;其次,在竖式计算的教学中,要着重引导学生理解除法竖式中每个数字以及每层的含义;引导学生理解“随着被除数数值的增加,商的位数也会相应增加”;尤其是当商中出现“0”时,需要引导学生掌握“四舍”和“五入”两种试商方法。
三、单元教学内容的重构
在日常的计算教学中,一些教师更注重基本计算技能的训练,关注计算结果的准确性,却往往忽略了学生数学思想的形成以及数学活动经验的积累。鉴于此,教师应当调整教学策略,确保计算教学能够有效激发学生的探索精神、创造潜能,并促进学生反思能力的发展。教师需要引导学生深入理解知识,使其能够洞察知识之间的内在联系,从而实现知识与技能的迁移。
笔者基于以上思考及在教学实践中的发现,重构本单元教学内容(见表1)。
四、单元课堂教学的实践
在运算教学过程中,有“一明一暗”两条交织的主线:明线为知识技能的传授,而暗线则是数学思想的渗透。新知识的学习,始终建立在旧知识的基础上,是对旧有知识体系的扩展与深化。教师在教学过程中需深入挖掘教材中蕴含的数学思想,并将这些数学思想贯穿于知识技能的教学之中。下面将以第2课时“‘除数是整十数的除法’的笔算”为例进行说明。
(一)创设情境,迁移导入
创设学校体育节情境,出示几种体育用品及价格(图略),提问:“每人只能购买其中一种体育用品,假如你有100元,你打算购买哪一种?最多可以购买几个?”
(二)自主学习,深入探究
出示问题:“学校购置了62根跳绳,每班分20根,可以分给几个班?” 学生通过讨论、计算、辩论以及数形结合等多种方式,探究竖式解决“62÷20”的正确方法。
(三)对比练习,总结方法
出示算式“72÷30”“172÷30”,让学生练习,引导学生总结解题方法:观察除数,判断商的位数;若被除数为三位数,应先观察被除数的前两位,若不够除则需观察前三位。
(四)巩固练习,内化新知
采用游戏化的方式让学生进行巩固练习。可以设计“走迷宫游戏”,学生走到哪一格,就需根据该格内的算式快速回答“商是几,应写在哪一位上”才能继续前进。还可以设计“足球射门游戏”,足球上有算式,每答对一题算进一球。
以上的环节设计,充分考虑了学生已有知识的“最近发展区”,促进了生生之间、师生之间的互动交流,有效激发了学生的学习兴趣和思考深度。
在小学阶段的运算教学中,教师应基于对数的运算内涵的深刻理解,通过纵向的知识结构梳理和横向的知识框架构建,进行单元整体教学设计,体现运算的一致性。这样,学生就能够理解运算的意义、算理和算法,还能实现运算能力的提升、推理意识的发展及模型思想的构建。
[ 参 考 文 献 ]
[1] 杨明岚.一致性视域下整数除法运算整体性的教学思考与设计:以“除数是一位数的除法”单元为例[J].教学月刊小学版(数学),2023(11):50-53.
[2] 李岩.感悟运算本质发展迁移能力:四年级《三位数除以两位数》单元教材分析[J].河北教育(教学版),2023(Z2):75-78.
[3] 张桂芝.亲历构建过程理解竖式本质:“两、三位数除以一位数”教学思考与实践[J].小学数学教师,2021(12):43-47.
(责编 杨偲培)