【摘 要】《义务教育数学课程标准(2022年版)》将尺规作图列为小学数学教学内容之一。在尺规作图教学中,可采用“在教材衔接处渗透、在新知起点中挖掘、促进不同领域间的相互关联”等方式,引导学生对尺规作图中蕴含的数学思想方法进行探索,让尺规作图成为涵育学生核心素养的载体,真正实现尺规从“作图之器”走向“涵养之道”。
【关键词】尺规作图;数学思想方法;核心素养
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称“2022年版课标”)首次提出将尺规作图教学纳入小学数学范畴。2022年版课标指出:会用直尺和圆规作一条线段等于已知线段;经历用直尺和圆规将三角形的三条边画到一条直线上的过程,感知线段长度的可加性;经历基于给定线段用直尺和圆规画三角形的过程,探索三角形任意两边之和大于第三边。这些内容为第四学段(7~9年级)进一步学习尺规作图奠定坚实基础。教师要思考如何在相关内容的学习过程中培育学生的数学思维,发展学生核心素养。
一、尺规,从“器”到“道”的哲学审视
对于尺规作图而言,“尺”仅是画直的线的工具,并非用于测量线的长度,“规”则是通过调节圆规两脚间的距离实现作等长线段的一种工具。因此,尺规的组合蕴含了“尺非尺,规即尺”的哲学意蕴,为开展数学探究活动提供了广阔的探索空间。
(一)尺规作图在数学思想中的价值体现
1.尺规作图促进模型思想的认知建构
2022年版课标强调,在理解四则运算含义的基础上,应引导学生理解现实问题中的两种模型,即加法模型和乘法模型。通过尺规作图的“累加”过程,学生在情境中可直观感知“总量=分量+分量”的加法模型,并在分量相同的情况下,理解这一加法模型向乘法模型的转化,从而深化对模型思想的认知(如图1)。
2.尺规操作展现对称思想的结构美感
数学中的对称指的是图形或物体对某个点、直线或平面而言,在大小、形状或排列上具有一一对应的关系。在学完“轴对称图形”后,学生可利用尺规,以直线l为对称轴,设计已知三角形的轴对称图形,从而感受对称思想的结构之美(如图2)。
(二)在尺规作图中探寻相似思维的路径
1.尺规作图为一一对应方法提供一种范式
2022年版课标“附录”部分在实例26“用直尺和圆规作等长线段”中,展现了尺规作图的核心思想。由于采用的直尺是无刻度直尺,即便作出等长线段,也并不知道线段具体的长度。在实例7“通过对应理解大小关系”中,左边的集合中有7个●,右边的集合中有3个●(如图3),通过右边集合中的●与左边集合中的●的一一对应,比较出7>3,而不是通过计算7-3=4的方法比较出7>3。因此,用尺规作等长线段既是尺规作图的源头,也是一一对应方法的源头,这种对应方法是数学的基本方法。
2.尺规作图为创新意识培养提供一种思路
在尺规作图教学中,要让学生学会根据给定的三条线段画一个三角形。在此过程中,学生可以选择任意一条线段作为三角形的底边,并以该线段的两个端点为圆心,以另外两条线段的长度为半径,利用直尺和圆规画出三角形(如图4)。这一思路不仅深化了学生对三角形三边关系的理解,还提供了一种全新的学习视角,相较于传统教学中使用固定长度的小棒进行实践操作的方式,尺规作图更能培养学生的推理意识、创新意识和想象力。
(三)在“器”“道”中思索尺规的本质要义
尺规作图有别于一般的画图,是一种利用无刻度(或看不见刻度)的直尺和圆规进行作图的作图方式。正如《周易·系辞上》所言:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”从“形而下”的角度看,尺规是作图工具,能帮助学生正确掌握作图的方法,可作为“作图之器”;从“形而上”的角度审视,尺规作图能够培养学生的核心素养,为终身发展奠定坚实基础,可视为“涵养之道”。
二、尺规,源于“器”与“道”的实践探究
学生通过学习尺规作图的操作方法,掌握规定的尺规作图相关知识,提高问题解决的能力。具体遵循从学科知识体系建构到学生认知结构形成的路径,最终指向学生核心素养的发展。因此,对于尺规的教学,教师不仅要强调其实用性(“器”的层面),还要深入挖掘其背后的原理与规律(“道”的层面)。
(一)在教材衔接处渗透,完善尺规教学的结构
根据2022年版课标,尺规作图的教学被安排在第二学段,要求学生会用直尺和圆规作一条线段等于已知线段。为更好地实现这一目标,教师可以利用教材资源,提前进行相关知识点的渗透,让学生学会将圆规的两脚对应一条线段的两个端点,感悟线段的长短与圆规两脚张开的大小有关。
1.在第一学段中捕捉尺规素材
2022年版课标对圆规使用的教学,由原先五年级的“圆的认识”,调整到第二学段“作一条线段等于已知线段”的教学中。鉴于此,有必要考虑让学生更早接触圆规这一工具。
以苏教版教材一年级上册的练习题为例(如图5),该题安排在完成“比一比”的教学后,要求学生根据线段长度在相应的方框内画“√”。
在教学中,教师应引导学生以其中一条线段为标准,先通过一拃(每个人一拃不一样长且不固定)进行比较,进而引入圆规,并强调圆规两脚张开大小的可调节性(类似于一拃的大拇指和食指,但能够固定)。这种利用圆规建立比较标准,比较两根跳绳的长短的方法,对于学生核心素养的培养具有深远意义。
2.在第三学段中拓宽尺规设计
2022年版课标在第三学段只安排了一个关于尺规作图的教学内容,即“引导学生经历基于给定线段用直尺和圆规画三角形的过程,探索三角形任意两边之和大于第三边”。这一安排突破了传统依赖动手测量或小棒摆搭等方法的局限,是教学方法的进步。然而,若将尺规的功能仅局限于解决教学重难点,即验证三条线段能否围成三角形,这样的教学显然是不够充分的。
为此,教师可以引导学生围绕具有挑战性的学习主题进行深入探究,具体设计如下教学。
(1)有线段a、b、c,已知a+b>c,它们能否围成三角形?如果能,以不同线段为底边,围成的三角形形状是否相同?(如图6)
(2)如果选定其中的一条线段(以线段c为例),你能画出两个三角形吗?(如图7)
(3)如果延长线段a,使其与线段b相等,那么所画出的两个三角形,它们可以组成一个什么样的图形?(如图8)
(4)连接两个弧的交点得到线段d,与线段c相交于点O(如图9)。线段c、d有什么样的位置关系?交点O有什么特别之处?
这一教学内容的设计有助于学生经历有意义的学习过程,促进他们体验成功并获得发展。同时,这些内容的学习也为学生第四学段进一步学习尺规作图(如作一条线段的垂直平分线)打下基础。
(二)在新知起点中挖掘,凸显尺规教学的价值
尺规作图作为2022年版课标中的独立内容,其背后蕴含着丰富的数学思想。在教学中,教师应将其视为“种子课”,深入挖掘其背后的数学价值。通过精心设计教学活动,引导学生体验尺规作图的魅力,激发其数学学习兴趣,为后续学习打下坚实的基础。
例如,2022年版课标在教学提示中指出:“图形的周长教学可以借助用直尺和圆规作图的方法,引导学生自主探索三角形的周长,感知线段长度的可加性。”利用直尺和圆规,能将三角形的三条边画在一条直线上。这种方法同样适用于四边形、五边形等小学阶段学习的平面图形(如图10)。
在此过程中,学生借助尺规将图形的一周精确地呈现在一条直线上。学生具身参与操作活动,有助于学生直观理解周长概念。在此基础上,通过尺规进一步比较不同多边形的周长,探讨如何通过尺规表示不同多边形边长(周长)之和(差)等问题,从而帮助学生深入理解尺规作图的本质,发展学生的推理意识。
(三)促进不同领域间的相互关联,巧用尺规提质赋能
数学是一门系统性很强的学科,其每一个数学概念和规律都应融入完整的数学知识结构中。2022年版课标强调课程内容结构化,深化数学知识间的内在联系。在尺规作图的教学中,不仅要在“图形与几何”领域内部进行关联,还要突破这一界限,与其他领域建立联系,以实现知识的结构化。
1.借助尺规工具,强化问题解决能力
数学概念、性质和规律等数学知识,虽然在表面上呈现为独立的知识点,但实质上相互关联。教师在教学时应从全局视角出发,确保学生认识知识点之间的内在联系,形成结构化的知识体系。
例如,在教学“小数进位加”时,教师可引导学生利用尺规作图对3.6+4.5=8.1进行直观验证,以体现数形结合的思想。具体步骤为:(1)分别画出AB=3.6厘米和CD=4.5厘米的两条线段;(2)利用圆规将这两条线段在同一条直线上进行累加(B、C两点重合)(如图11),通过测量得到线段AD=8.1厘米;(3)引导学生思考线段AB+CD=AD与3.6+4.5=8.1之间有怎样的关系。
2.通过尺规操作,深化知识间的联系
尺规作图的操作活动具有形象性的特征,能够帮助学生深入理解抽象的数学知识,并把握问题的本质。例如,在“公倍数和最小公倍数”的教学中,苏教版教材提出的“6和9的公倍数有哪些?其中最小的是几?”这一问题,虽然能通过列举法直接找到答案,但在实际运用中,学生常因对公倍数、最小公倍数之间的关系理解不足而产生困惑。
利用尺规作图,学生可以直观地理解公倍数和最小公倍数的本质。这种方法不仅提高了学生寻找公倍数和最小公倍数的直观性,而且有助于他们迅速理解题意,建立起数学知识与实际生活之间的紧密联系。具体操作及思考过程如下。
(1)操作。首先画一条线段;接着进行第一次操作,将圆规两脚张开到6毫米,沿线段进行多次累加截取(如6毫米、12毫米、18毫米……);随后进行第二次操作,将圆规两脚调整至9毫米,再次进行多次累加截取(如图12)。
(2)思考。在操作过程中,引导学生思考:“第一次操作与数‘6’之间存在怎样的关系?”“第二次操作与数‘9’又有怎样的关系?”“为什么重叠处恰好是6和9的公倍数?”通过这样的操作与思考,学生将更深刻地理解公倍数和最小公倍数的概念,并在解决实际问题中灵活运用。
从“道”到“器”是去往,从“器”到“道”是复归 ,去往而后复归。去往,是道生万物,是朴化为器;复归,是从万物复归于道,是器复归于朴。正如老子所言:“反者,道之动。”尺规作图的“反者之动”就是学生思维去往与复归的循环往复,即从核心素养到数学方法的深入探索以及从方法到素养的回归提炼。因此,尺规作图教学不应仅限于掌握作图技巧这一层面,而应深入探索其背后的价值意义,让尺规作图成为涵育学生核心素养的载体,真正实现尺规从“作图之器”走向“涵养之道”。
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2]俞正强.种子课2.0:如何教对数学课[M].北京:教育科学出版社,2020.
[3]何优优,金勤.“尺规作图”突破几何直观的局限:“画线段”教学实践与思考[J].教学月刊·小学版(数学),2022(7/8):35-39.
[4]刘加霞,潘丽云.尺规作图的历史溯源、育人价值及教学建议[J].小学教学(数学版),2022(7/8):20-24.
(江苏省淮安市实验小学)